台湾高等法院驳回扁声请法官回避

【大纪元1月20日报导】(中央社记者苏龙麒台北20日电)前总统陈水扁委任律师声请法官回避，先前遭台北地方法院驳回，律师再向台湾高等法院提起抗告，高院今天以声请法官回避无理由，驳回律师的抗告。

台北地方法院去年12月确定将特侦组起诉的扁家4大弊案，并案交由承审吴淑珍国务费案的蔡守训合议庭审理后，陈水扁律师团即声请蔡守训合议庭应回避承审扁案。

高院指出，律师郑文龙等人以蔡守训合议庭3名法官过去审案风格，主观臆测3位法官执行职务有偏颇之虞，与声请法官回避的要件不符，台北地院驳回律师的声请，于法并无不合。

高院法官阅卷后，认为承审扁家4大案的蔡守训合议庭，没有刑事诉讼法规定法官应回避而不回避的情形，而郑文龙等人声请法官回避的理由，所凭据的都是媒体报导、学者文章、其他案件判决等，难以做为蔡守训合议庭执行职务会有不公的事证。