【大纪元10月27日讯】〔自由时报记者陈界良、李信宏、傅潮标／苗栗报导〕检举贿选，赚很大！台湾法务部昨针对九十六年间一件立委选举贿选案，核定发放一千万元检举奖金；不过，本案请客贿选者只获得三三五票，被判刑度也仅十个月，检举贿选者却可领走千万奖金，形同一票价值三万元。
民国九十六年底，大道慈悲济世党党主席王崇任准备参选总统、党员赖金明（见图，资料照，记者傅潮标摄)参选立委，遭人检举两人在苗栗市某餐厅席开一桌，宴请民间社团人员，赖金明在席间请求与会者投票给他，王崇任也请出席者帮他连署参选总统。
*赖金明 判刑十个月*
案经苗栗地检署侦办起诉，苗栗地院去年审结，判处王崇任有期徒刑二年、缓刑三年、褫夺公权一年，并支付国库五万元；赖金明被判刑十个月、褫夺公权一年，赖虽提上诉但被最高法院驳回。
苗栗地检署表示，王崇任被检举时尚未登记为总统候选人，法务部是依查获立委候选人赖金明涉贿，核发一千万元奖金；以往程序是起诉后先发四分之一奖金，一审或二审判有罪再发四分之一，最后确定有罪再发其余奖金，此次是因最高法院驳回赖金明的上诉案，才一次核发一千万元，近日将发给检举人。
*发奖金 一票三万元*
此案引起争议之处，在于赖被起诉时曾出面喊冤，声称是被人拱出来参选，虽登记但并无竞选之实，也没有设立任何的总部，甚至连一面旗帜、广告、文宣都没做，他和家人都怀疑是被人陷害；而对照检方起诉内容，指赖的餐宴请了一桌，价格是三千六百元，赖最后也仅得三三五票，但检举贿选人却可领走一千万元奖金，一票平均价值三万元，难怪宣导反贿选口号会说，“比买乐透还好赚”。
对此案是否有串谋领奖的可能？当时检方表示，违反选罢法刑期较重，应该不可能。
台法务部修法 达门槛才发
〔自由时报记者刘志原／台北报导〕台湾立委候选人得三百卅五票落选、贿选罪判刑十个月，但国家却要发出一千万元检举奖金，法务部坦承，现行给奖办法有违“比例原则”之虞，且易生弊端，近日已修订完成“鼓励检举贿选要点”，被检举人得票数须达“保证金退还数”门槛，才符合发放检举奖金标准。
现行检举正副总统贿选后被告有罪确定，一律一千五百万元、立委一律一千万元的给奖规则，将成过去式。至于保证金退还数，依选罢法规定为“选举区应选出名额除该选举区选举人总数所得商数百分之十”，确实门槛票数，依各选区参选人多寡而有不同。
*发钱之前 热烈讨论*
台湾法务部表示，针对大道慈悲济世党党主席王崇任、党员赖金明贿选案，是否应核发千万元奖金，法务部也曾“热烈讨论”，并曾针对检举人与被检举人间关系进行调查。
经调查，发现检举人并没有问题，虽然“怪怪的”，但目前法律规定，立委候选人被检举判有罪确定，就发一千万元奖金给检举人，法务部坦承，条文订得很死，所以还是得发。
台湾法务部强调，未来被检举人得票数低，即使是被判贿选有罪，检举人无法拿到千万奖金，已完成条文修正，最后的办法，将待行政院核定，行政院官员表示，将来也不排除依据得票数多寡，将奖金发放标准订出“级距”。
台湾法务部表示，有些候选人“志在参加、想出名”，因为只要付保证金廿万元，政府就会帮他印公报，还可免费参加电视政见发表会，却永远不会当选，若这些候选人买票被检举成功，政府即得发千万奖金，的确是不妥，且也可能让有心人士“利用”此制度来谋取不法利益。
台湾法务部坦承，当年订定的给奖办法，“没想那么多”，在法律没改前，也只好照给。
(http://www.dajiyuan.com)
