如果您有新闻线索或资料给大纪元，请进入安全投稿爆料平台。
-
自5月10日发生的湖北巴东修脚女邓玉娇刺杀淫官案，在日前爆出邓玉娇曾遭强奸后，民众对中共官府和公安的怒火迅速延烧，民众、学者、媒体，甚至包括一些官方机构一边倒地支持刺杀中共淫官的女杨佳、谴责中共官府和公安部门，形成全国性的抗议声浪。昨天，邓玉娇案的第十二天，在《邓玉娇难为了巴东县》一文里，我依然不惮于把事情和人想得好，期望巴东县在这样的轩然大波里，能够清醒地认识到邓玉娇案的重要意义。然而，今天的媒体报导，让我再一次感觉到巴东县似乎不惮于把事情继续搞糟。[出场人物]：一把修脚刀，三个代表，科学发展观
[地点]：湖北某娱乐中心
国人关注的邓玉娇案有了新进展。2009年05月23日 02:18荆楚网报导：“警方称邓玉娇遭强奸失实邓母解除律师委托”。该案的发展几乎与我判断的完全一致,风险似乎逼近为该案提供法律援助的夏霖律师。当地一方面欢迎舆论监督，另一方面又沿用三年前的老 “三招”：1．掩盖案发地系色情场所的负面消息。2．给当事女孩套上“精神”问题。3．排斥北京律师的介入。更重要的是，邓母及其家人知道“非强奸”意味着什么吗？此案的发展方向显然有三种：一，邓贵大强奸，邓玉娇正当防卫，结果应该是不负刑事责任；二，邓玉娇患有精神病，无正常行为能力，结果也可能是免予刑责；三，故意杀人罪成立，其结果可能是邓玉娇被处以重刑，甚至死刑。在这三种可能中，第一种应该是最有利于邓玉娇的。难道邓母认为“曾遭强奸”比“患精神病”更不利于女儿的未来，甚至想把女儿送上黄泉路吗？第一，邓玉娇用刀刺杀邓贵大，是近距离的，又是在挣扎之中，应该衣服上溅有血迹。这件“血衣”居然警方没有提取作为物证，而是让邓妈妈拿了回去，居然还洗了。如果说警方没有提取邓玉娇的内衣裤还可以理解的话，在杀人案中不提取“血衣”实在难以理解！邓玉娇事件的“事实真相”始终在官方手中“变化”着，你没有怀疑“变化”本身，而是选择性相信了变化的“结论”，立论基础荡然无存，无论言辞如何动听，都成为了诗意的蝴蝶，民众的呼吁首先是出于对官方以及法律的不信任。如果不是太幼稚的话，加几个证明人岂非太容易了。难道我们还需要以七十码速度来进行诗歌的朗诵吗？但是若判了邓玉娇无罪，执政者最担心的是由邓玉娇这一刀开始，成为暴力反抗的源头，从此改变底层百姓与官员的对抗方式。要知道，基层官员无理欺压百姓的事已经遍布神州大地，大多属官员无理、强横、暴烈，干柴烈火燃烧起来，怎地了得！邓玉娇的不忍让、不屈从是一个昭示。尽可能地披露案情,越阳光约好。相信大家的眼睛是雪亮的。阳光是最好的防腐剂。他们对方越不要你披露越怕你披露的东西就越有披露的价值-----当然前提确实也要与邓玉娇充分沟通,在隐私与当事人的最大利益之间找一个好的平衡点,千万不要为一点点不重要的隐私,错过了让更多的网民了解案情,给公检法压力的机会。披露多了案情影响法院正确判决吗?社会现实是他们一惯黑箱里干事情。越黑他们越好胡来。披露的内容越多,他们越不好下手胡判。当时,杨丽娟案法官要求我不要把这个案搞的太张杨,我相信了他这么要求我也应该能正确判决, 我推掉了很多媒体的采访,结果后来他把案给瞎判了,我失去了很多表明观点让很多人明白我们的正确想法的机会。给他们瞎判浑水摸鱼给了方便。湖北巴东在本月初发生一位年轻女性杀死一名欲强奸她的中共官员，事件引起大陆网民强烈关注。北京市中华女子学院42名学生今天发表声明，呼吁社会一起关注和维护女性的合法权益与人格尊严。