【大纪元5月8日讯】〔自由时报记者苏永耀／台北报导〕第三次江陈会签署的协议，马政府只送立法院“备查”，而非让立委进行“审查”，昨日在立法院内政联席会引发蓝绿立委的不满，认为这是便宜行事；绿营立委更抨击嘴巴讲尊重，又不甩立院，实在可恶。
民进党团并提案，包括相关协议未送审查，藐视国会，委员会应给予行政院长刘兆玄及陆委会主委赖幸媛等“最严厉谴责”，但未获通过；仅通过要求将“延远权”列未来协商优先项目。
赖幸媛答询时仍说，这次签署的共同打击犯罪及司法互助、金融合作、与定期航班三项协议，不涉及修法与新的立法，按两岸条例规定，只送立法院备查即可。她强调这是民进党执政时的修法。
不过，国民党立委曹尔忠认为，备查在定位上仅属行政命令的性质，就算立院改成审查，也是这性质。但行政部门如将两岸协议送立法部门审查，那就是具有法律修正及条约性质。陆委会此举是“便宜行事”。
民进党立委赖清德更说，立法院在宪政体制上，即是具缔约权机关。上一次签署的四项协议，立院还未通过就自动生效，这次马政府又做同样的事情，嘴巴讲尊重，实际根本不甩立法院，实在很可恶。
谈到国会监督，海基会董事长江丙坤答询时重申，他支持立法院设立两岸小组的构想。
对马政府称这次签署的三项协议不涉及修法，民进党立委李俊毅驳斥说，这次定期航班协议也涉及税捐的互免，难道不用修正两岸条例第廿五条之二，为何这些协议都不用送到立法院接受审查？
赖幸媛则称，涉及税捐互免的两岸条例修法，已经送到立院审查，所以这次定期航班协议不用送审，仍是备查即可。但曹尔忠认为，包括共同打击犯罪及司法互助协议，也应送立院审议为宜。
多位立委质询还说，中国司法体系并非独立系统，行政部门干涉情况严重，担忧两岸共同打击犯罪及司法互助协议中，关于两岸裁判相互认可及执行民事确定裁判与仲裁判断的条文，可能会造成台湾民众权益受损。
陆委会发言人刘德勋说，对岸既判例裁定并非全盘接受。他以同居为例解释，在大陆，男女同居多年后，法律上视同配偶，在台湾则不同。若大陆同居人持中国法院判决到台湾请求权利，我法院得拒绝。
(http://www.dajiyuan.com)
