梁京:對大陸社會良知的考驗

--評大陸出版《中國農民調查》

標籤:

【大紀元2月24日訊】不久前,大陸出版了一本名為《中國農民調查》的新書,引起不小的震動。書的電子版很快就在海外華文網上被刊載,得到批評中共政權的知識份子高度評價。在大陸方面,包括中央電視臺在內的媒體,也對該書進行了各種報導和評論。最近,中央電視臺專欄節目”面對面”的主持人王志,對書的兩為作者,陳桂棣、春桃夫婦作了一個採訪節目。王志和他的專欄”面對面”,是一個在大陸精英及各個階層中都頗有影響的專欄。一本新書的出版,在朝野和海內外,都引起了很大的反響,說明《中國農民調查》一書確實不同尋常。

那麼,這本書的不尋常之處究竟是什麼呢?當然,首先是書的作者給讀者講述的大陸農民的非同尋常的悲慘遭遇。用兩位作者自己的話來說,他們為寫此書,在調查的過程中”看到了你想像不到的貧窮,想像不到的罪惡,想像不到的苦難,想像不到的無奈,想像不到的抗爭,想像不到的沈默,想像不到的感動,和想像不到的悲壯”。

既然書名為”調查”,兩位作者強調的是,他們講的故事都以確鑿的事實為據。正是這一點,使書中農民的遭遇具有格外的震撼力。農民對書的作者說,這些年”‘大包乾’留給我們的好處早就一點一點被掏光了!”,以至許多農戶又回到了”徒有四壁”的家境。現金之拮据,使種菜人連一角錢一斤的白菜,也捨不得自己吃。忙了一年,有的農戶只剩下5元錢過年。這種極度的貧窮,必然導致農村基層極度緊張的官民關係。作者講的第一個故事,就是1993年2月21日發生在安徽利辛縣的一起慘案。這一天,受過中學教育的青年農民丁作明被鄉派出所的執法人員活活打死,而背後的原因就是他向上級政府報告了村幹部對農民橫徵暴斂的事實。丁作明年輕的生命,雖然引起了大陸高層對農民負擔問題的關注,但後來發生的事實證明,丁作明一條命,實在是太微不足道了,更多的農民在反抗大陸農村”惡治”的抗爭中付出了生命的代價。即便如此,共產黨對農民承諾多年的公平社會,依然是遙遙無望。

在讀到一個又一個悲慘故事的時候,我不斷地想到同一個問題,那就是為什麼這些駭人聽聞的事情,竟然是如此之不為人所知。就拿兩位作者來說,他們不僅自己出身於農村,而且長期關注農民的境遇。但是,正如他們所承認的,就連他們自己也被調查的所見所聞震驚。這究竟說明了什麼呢?事實上,作者在書中對此給出了答案,那就是中共的地方官員,對掩蓋今日大陸農村的真相,作了大量系統的努力。然而,我並不認為這是一個真正的答案,儘管我相信,兩位作者說的是他們的心裏話。

大陸眾多農民的悲慘境遇之所以不為大陸城市和精英階層所知,最根本的原因,其實並不是大陸的農村官員如何善於隱瞞實情,而是大陸的主流精英們不敢也不想知道農村的真情。每天,大陸都有成千上萬的農民,帶著他們的冤屈到北京上訪,只要把他們的故事如實地記錄和公佈,很多農村的黑暗就會告之天下,何須煩勞陳桂棣、春桃兩位勇敢的知識份子,冒著相當大的風險去作兩年多的農村調查呢?

話雖如此,陳桂棣和春桃寫作《中國農民調查》,尤其是此書竟然能在大陸正式出版,還是具有不尋常的意義。這本書的出版使大陸的主流精英難以繼續在農民問題上自欺欺人,從而考驗著大陸的精英階層乃至整個社會的良知。

我同意這樣一種觀點,良知不是一種價值觀,而是一種能力。一個社會,特別是她的精英階層能保留多少良知,對這個社會的未來關係重大。可以這樣說,當今所有發達國家,都有一個共同點,那就是在他們的經濟遠不如大陸今天這樣”發達”的時候,他們的社會,尤其是他們的精英,就比今天大陸精英更有能力關注和改善社會底層的境遇。這就是說,如果《中國農民調查》的出版,最後只是證明,無論知情與否,大陸精英階層對苦難中的農民的遭遇都無動於衷,那末,大陸社會的明天將是十分暗淡的。

–轉自《自由亞洲電臺》(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
中共的「一號文件」解決得了農村問題嗎?
中國大陸農民血淚故事觸目驚心
討論:《中國農民調查》引起大陸關注
搶農民票 
 扁連桃園過招
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論