環球好評
在受飢荒影響的所有地區,鐵路票的銷售都被立即暫停,並由格別烏設置特別的路障,來防止農民離開所在地。1933年3月初,祕密警察的一份報告指出,在一個月內,就有21...
整個一系列壓制性法律中,包括1932年8月7日頒布的一項知名法令。它在農民和政權之間的戰爭達到頂峰時,起著決定性作用。該法令規定,只要犯下「任何盜竊或損壞社會主義財產的行為」,就對其進行處決或判處關集中營10年。它在民眾中逐漸被稱為「穗法」,因為根據該法被判死刑的人通常不過是從集體農場的田裡拿了幾穗玉米或黑麥。從1932年8月到1933年12月,超過12萬5...
1932年至1933年的大饑荒,一直被公認為是蘇聯歷史上最黑暗的時期之一。根據現今可得的無可辯駁的證據,有超過600萬人死於這場飢荒。然而,和俄國在沙皇治下不定期遭遇的一系列飢荒不同,這場災難是新體制直接導致的後果。在此問題上反對斯大林的布爾什維克領導人尼古拉.布哈林,將該體制形容為是對農民的「軍事和封建剝削」。飢荒是可怕的社會退步的一個悲劇性例證。這種退步...
中央當局渴望從他們所稱的「特殊被流放者」的勞動中,以及1932年以後勞改地(work colonies)囚犯的勞動中,儘可能多地賺取利潤。對中央當局來說,遺棄被流放者是不得已而為之。正如監管勞改地囚犯的格別烏官員普茲茨基(N.Puzitsky)所指出的,這可能會被歸咎於「地方領導人的過失犯罪和政治短視。他們尚未習慣於將前富農移民的想法」。
1930年和1931年,共有180萬3392人被正式流放,作為去富農化計劃的一部分。有人或許想知道,有多少人在其「新生活」的頭幾個月死於寒冷和飢餓。西西伯利亞的檔案中包含一份驚人的文件。1933年5月,該文件被西西伯利亞納瑞姆(Narym)黨委一名指導員,以報告形式發送給斯大林,內容涉及從莫斯科和列寧格勒放逐的兩個車隊6,000多人所遭遇的命運。儘管該文件涉...
放逐行動的特點是,出發地與目的地之間完全缺乏協調。因此,被捕的農民有時被關在臨時監獄(營房、行政大樓和火車站)裡數個星期。大批人設法從那裡逃了出去。格別烏給第一階段分派了240支車隊,每隊包括53節車廂。根據格別烏的規定,每支車隊包括44輛牲畜運輸車,每輛載有40名被放逐者;還包括8節運載工具、食品和被放逐者私人物品(每個家庭限480公斤)的車廂,以及一節運...
農民們只是在整個3月和4月才設法推遲了集體化。他們的行動並未促成一個擁有領導人和地區組織的中央抵抗運動團體建立。因過去10年中不斷地被當局繳獲,武器也供應不足。儘管如此,反抗仍難以被撲滅。
對新近獲得的檔案的最新研究證實,農村的強制集體化實際上是一場由蘇維埃政權向小農群體宣布開打的戰爭。超過200萬農民被放逐(僅1930年至1931年就有180萬人),600萬人死於飢餓,數十萬人直接因放逐而致死。不過,這些數字並不能完全展示這場人類悲劇的規模。這場戰爭遠不限於1929~1930年的冬天。它一直拖延到20世紀30年代中期,並在1932年和1933...
1926年底捷爾任斯基去世後,格別烏由維亞切斯拉夫‧魯道福維奇‧緬因斯基(Vyacheslav Rudolfovich Menzhinsky)領導。他此前是格別烏創始人的左右手,也是波蘭裔出身。到此時,格別烏被斯大林召喚得更加頻繁。他正準備對托洛茨基和布哈林發起政治攻勢。1927年1月,格別烏接到命令指示它加速劃分農村「反蘇維埃和具有社會危害性的分子」。
格別烏的日常活動,包括將數以千計的人們判處軟禁或關集中營。不僅如此,這個祕密警察機構還參與規模完全不同的具體鎮壓行動。在實行新經濟政策的那些表面平靜的年月,從1923年到1927年,俄國周邊的共和國——外高加索和中亞——經歷了最血腥和最大規模的鎮壓。19世紀,這些國家大多數都對俄國的擴張主義進行了強烈抵制,只在臨近此時才被布爾什維克再度征服:阿塞拜疆是在19...
蘇維埃刑罰制度的其它怪異之處,包括存在兩個殊異的刑事訴訟系統:一個屬於司法性質,另一個則屬於行政性質;還包括存在兩個拘留系統:一個由內政部掌管,另一個則由格別烏掌管。除了容納通過正常法律渠道獲刑者的常規監獄外,整個集中營網路也由格別烏掌管,留作關押在其專門管轄下因犯罪獲刑的人之用。這樣的罪行包括任何形式的反革命活動、土匪活動、偽造和由政治警察自身所犯的罪行。
從1923年初到1927年底的略少於5年裡,社會與新政權的對峙暫告一段落。列寧於1924年1月24日去世。自1923年3月第三次中風以來,他就在政治上被邊緣化了。圍繞繼承權的內鬥,在其他布爾什維克領導人的政治活動中占據了很大部分。同時,社會也在舔舐著自己的傷口。
新刑法典中制定的新刑罰之一是終生流放,而如果返回蘇聯,就會立即被槍決。早自1922年起,這種刑罰就作為一項長期放逐行動的一部分,被付諸實施。此行動影響了近200位被懷疑反對布爾什維克主義的知名知識分子。他們中有很多是參與反飢荒社會委員會的顯要人物。該委員會於當年7月27日遭到解散。
1922年6月6日,莫斯科上演這些法律上的滑稽表演數週後,一場自二月底以來就在報刊上宣布的大型公審開始了:34位社會革命黨人被指控從事「針對蘇維埃政府的反革命恐怖活動」,其中最突出的是1918年8月31日刺殺列寧未遂和參與坦波夫農民起義。被指控者當中包括名副其實的政治領袖,例如以亞伯拉罕‧戈茨(Avraham Gots)和德米特里‧頓斯科伊(Dmitry D...
俄國已知的上次大饑荒發生在1891年,影響了多數相同地區(俄國中部、伏爾加河下游和哈薩克斯坦部分地區),並導致40萬至50萬人死亡。國家和社會基本上都為了挽救生命而奮戰。一位名叫弗拉基米爾.伊里奇.烏里揚諾夫(Vladimir Ilych Ulyanov)的年輕律師當時住在薩馬拉──受飢荒影響最嚴重的一個地區的首府。他是當地知識界唯一一個不僅拒絕參與援助飢餓...
科學主義將被徹底剷除和清算,這是其不可抗拒的歷史宿命。
當局似乎在奉行不惜一切代價以飢餓迫使農民屈服的政策。面對當局的這種態度,較開明的知識分子開始作出反應。1921年6月,農學家、經濟學家和莫斯科農業協會的大學講師們成立了一個反飢荒社會委員會。在首批成員中,有傑出的經濟學家尼古拉.康德拉季耶夫(Nikolai Kondratyev)、曾任臨時政府食品部長的謝爾蓋.普羅科波維奇(Sergei Prokopovic...
1921年春布爾什維克政權其它最優先的行動,包括「平定」所有落入農民手中的地區。1921年4月27日,政治局任命圖哈切夫斯基將軍領導「肅清坦波夫省安東諾夫分子的行動」。有近10萬人供他差遣,其中包括許多契卡特別小分隊,並配備有飛機和重型火炮。圖哈切夫斯基以異乎尋常的暴力,對安東諾夫部隊發動了戰爭。他連同中央執行委員會全權代表委員會主席安東諾夫-奧夫謝延科,大...
在該國的另一端,在舊首都彼得格勒與新首都莫斯科,1921年初的局勢幾乎一樣具有爆炸性。經濟近乎停滯,運輸系統逐漸陷於停頓。大部分工廠被關閉或因缺乏燃料以半速運作。對城市的食品供應有完全停止的危險。所有的工人都在街上、在周圍村莊裡搜尋食物,或在冰冷、半空的工廠內閒坐著並交談。由於要用物品換取食物,其中很多工廠已被搬空。
1920年底,布爾什維克政權似乎勝利在望。白軍的殘餘部隊已被擊敗,哥薩克人也遭遇挫敗,馬克諾的分遣隊正在撤退。儘管對白軍的戰爭實際上已經結束,但新政權與大部分人之間的衝突在日益激化。1921年頭幾個月,對農民的戰爭達到高峰。當時,各省實際上並未完全被布爾什維克掌控。在坦波夫省──西西伯利亞的伏爾加河諸省(也包括薩馬拉、薩拉托夫、察里津和辛比爾斯克)之一,布爾...
對囚犯和人質的屠殺,屬於規模最難衡量的暴行。他們被扣留,僅僅是基於他們「屬於一個敵對階級」或「在社會上不受歡迎」。這些屠殺是1918年下半年「紅色恐怖」邏輯的一部分,但是規模更大。布爾什維克拿一種說辭來不斷地為這些基於階級的屠殺辯護。此說法聲稱,一個新的世界正在形成,為了協助這一艱難的誕生,沒有什麼不可以做的。
在農民與布爾什維克當局鬥爭的一系列事件中,「De-Cossackization」──將頓河和庫班河的哥薩克人作為社會群體系統性地消滅,占有特殊的地位。一個新政權首次根據共同責任的原則,採取一系列措施,專門消滅、滅絕和放逐一整塊地區的人口。這一地區,蘇維埃領導人已習慣稱之為「蘇維埃的旺代」。
無論工人戰線在戰略上是多麼重要、多麼具有象徵意義,它也只是內戰中諸多內部戰線中的一個。對綠軍即反徵用和徵兵的農民的鬥爭,往往要重要得多。目前首次公開的契卡特別部門和共和國內衛部隊報告,揭示了這場「骯髒戰爭」異乎尋常的暴力所造成的徹頭徹尾的恐怖。這場戰爭已不再只是紅白兩軍之間較為顯著的衝突。契卡特別部門和共和國內衛部隊的任務,就是懲處逃兵、鎮壓兵變和農民暴亂。
在所有的鎮壓性事件中,被新政權最精心遮掩的是對工人動用的暴力。而布爾什維克當初就是以工人的名義取得政權的。自1918年起,這些鎮壓在隨後兩年里加劇,並於1921年在喀琅施塔得發生的知名事件中達到高潮。自1918年初起,彼得格勒的工人已表現出對布爾什維克的蔑視。在1918年7月2日總罷工失敗後,在布爾什維克逮捕許多社會革命黨領導人後,1919年3月,這個前首都...
俄國內戰,通常被當作紅色布爾什維克與白色君主主義者之間的一場衝突來分析。但實際上,軍事對峙前線後方所發生的事件要重要得多。這是內戰的內部戰線。其特徵首先是由每一方所進行的各式各樣的鎮壓。紅色一方的鎮壓更具普遍性和系統性。鎮壓針對的是反對黨或反對派團體的激進政治人物、因不滿而罷工的工人、逃離部隊或逃避徵兵的逃兵,或者很簡單地針對碰巧屬於「嫌疑人」或「敵對」社會...
對於這首波紅色恐怖巨浪的受害者人數,要找到一個確切數字是不可能的。契卡主要領導人之一拉齊斯(Latsis)聲稱,1918年下半年,契卡處決了4,500人,並帶著些許玩世不恭的語調補充說:「如果契卡可以被控告的話,它不會被控過分熱衷於處決,而是被控未能滿足實施這種最高處罰的需要。從長遠看來,鐵腕手段能夠減少成為犧牲品的人數。」1918年10月底,孟什維克領導人...
8月30日的兩次暗殺企圖──一次針對彼得格勒契卡頭目烏里茨基(M.S.Uritsky),另一次針對列寧──似乎證實了布爾什維克領導人的這種理論:一個真正的陰謀正威脅到他們的存在。事實上,現在看來這兩起事件之間沒有關聯。第一起是由一名年輕學生按照根深蒂固的、平民革命恐怖之傳統所實施的。他想為一位官員朋友之死復仇。這名官員幾天前被彼得格勒契卡所殺。
「布爾什維克公開表示,他們已經時日無多」,德國駐莫斯科大使卡爾.赫爾弗里奇(Karl Helfferich)1918年8月3日告訴其政府。「實實在在的恐慌壓倒了莫斯科……可想像得到的最瘋狂的謠言正甚囂塵上,是關於所謂『叛徒』的。他們被認為正躲藏在城市周圍。」
1918年春強化專政造成的政治影響包括:完全關閉一切非布爾什維克報紙、強行解散一切非布爾什維克的蘇維埃、逮捕反對派領導人,以及殘酷鎮壓眾多罷工。1918年5月和6月,反對派社會主義者的報紙中有205家被最後關閉。在卡盧加、特維爾、雅羅斯拉夫爾、梁贊、科斯特羅馬、喀山、薩拉托夫、奔薩、坦波夫、沃羅涅日、奧廖爾和沃洛格達,孟什維克或社會革命黨人占多數的蘇維埃遭強...
1918年4月11日至12日晚,契卡發起了首次重大行動。當時,一千多名特種部隊小分隊人員,向莫斯科約20個無政府主義者據點發動猛攻。經過數小時的激戰,有520名無政府主義者被捕;25人被作為「土匪」就地處決。「土匪」一詞從此即特指罷工工人、逃避徵兵的逃兵,或抵制強制徵糧的農民。
共有約 22018 條記錄