(http://www.epochtimes.com)
【大紀元4月29日訊】 樂凱膠片公司素有國產感光材料“脊梁”之稱，最近傳出消息，說它將與日本富士合資。中國的脊梁摻入外國的成份，況且是日本人的成份，對初開國門的中國人來說，那本來是既值得從商業的角度、更值得從民族大義的角度來炒作一番的題材。
不過，雖然事件的確受到傳媒高度關注，也聽到有人零星地呐喊“我們不能失去樂凱”，但民族主義的聲音似乎欲言又止，不見波瀾，而當事人樂凱公司則直言不諱：“民族産業這杆大旗，我們從來沒舉過，也不想舉。”
這是怎麽了？去年國內IT界討伐微軟霸權、爲盜版鳴鑼開道、扶持國產軟體的呼聲言猶在耳，僅僅一年之隔，中國人的國際意識就有這麽顯著的提升嗎？
並非如此。要樹立國際意識，不是一朝一夕的事情。美國是全世界種族歧視問題解決得最好的國度，再沒有哪個國家能讓這麽五顔六色的人成功雜居的了，但美國的種族歧視事件，依然頻傳不絕，那何況是其他國家呢？何況是封閉經年的中國呢？今天中國潛在的義和團員還是很多很多的。
人們甚至確信民族大義是超脫於理性範疇，不容討論的。民族大義本身並不是壞事，但危險就在於，具體什麽行爲算是傷害了民族大義，並沒有明確的定義。於是，每個人內心埋藏的這種既不容討論、又含糊不清的情緒，就成了“民族主義的特洛伊木馬”。
也就是說，精明的企業家、政治家、記者、律師、甚至歌星，往往能根據情勢，巧妙地喚醒公衆內心埋藏的這種情緒，爲他們自己的局部利益服務。如果這些人成功了，那麽整個社會就要因“民族産業”之名，承受大得多的代價。
這個道理，中外皆然。美國的紡織品商人、汽車商人、勞工團體，向政府爭取關稅和其他保護政策，爲他們自己的利益服務，而讓公衆承擔大得多的成本。這些爭取保護的商人，打的是什麽旗號呢？也是民族産業的旗號。這面紅旗深得人心，曆久常新，非常管用。
去年中國的IT界，民族大義的呼聲響亮，背後的原因，也是“利字當頭”。第一點利益：微軟公司打擊盜版的舉措，危及了國內衆多企業的既得利益。我們自己知道，法律講不過去，道理講不過去，於是就搖起民族大義的旗幟來。結果確實很奏效。畢竟講到民族情緒，就不用講道理的了。
第二點利益：個別國內的軟體公司新推出的軟體産品，與微軟公司的軟體産品正面競爭。這些公司知道自己實力有限，所以也樂於支援那些高唱民族主義的旗手，一方面造勢，二方面希望得到政府的幫助。
第三點利益：當時美國科網股泡沫正急劇膨脹，自由軟體Linux也如日天中。自由軟體是代碼公開，任人修改使用的軟體。於是國內有人就著手把Linux改造成“中國人的”作業系統。他們宣傳微軟的産品不安全，說它會危及民族和國家的事業，其目的是爲了爭取政府向國產Linux提供行政資助。
有趣的是，在美國的資本市場上，謊言總是很快被戳穿，因爲投資人總是最拼命尋求真相的人。VA Linux公司上市當天，股票就暴漲了700%，最高達到239美元，不過，當人們認識真相後，它今天的股價就只剩3美元出頭了。但可以打賭，中國人的Linux事業，絕不會萎縮得那麽快，因爲支撐它的，不是私人的錢。
再來說眼下樂凱和富士的合併。爲什麽樂凱“民族産業這杆大旗……從來沒舉過，也不想舉”呢？恐怕也是利益的原因。在目前的格局下，只要樂凱最後決定與富士合併，那就是對樂凱有利的自願的商業決定，所以樂凱不會拿民族大義的旗號來給自己找麻煩。反過來，讓我們設想，要是現在只是在討論是否讓日本膠捲進入中國，那麽樂凱就恐怕要訴諸民族大義，並歷數讓富士膠捲進入中國的不是了。
所以說，中國政府努力加入WTO，那是造福子孫，功德無量的事情！因爲到時候，我們必須遵守一整套既定的法律框架。這樣的好處在於，迫於國際條約神聖不可違反，特殊利益團體難以強調“它們自己那個民族産業”的特殊性，難以煽動民族情緒來爭取政治資助。也就是說，一攬子國際化的貿易法規，能夠在我國的商業實踐中有效地抑制民族主義的衝動，哪怕這些狹隘的民族情緒，那些“民族主義的特洛伊木馬”，仍然埋藏在每個人的心中。
──轉自《制度主義時代 》
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
