(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月3日訊】針對美國最近的一系列強硬姿態，中國可以采取哪些反制手段呢？一些分析人士認為， 中國可以打的牌并不多。有的分析人士則認為，中國不管打什么牌，都會對自己造成很大的傷害。還有的中國問題專家指出，采取反制措施并不能解決問題，只有采取行動消除美國人對中國的不信任才是正道。
*武器擴散是一張弱勢牌*
美國之音報道，最近布什政府采取了一系列可能被中國當局解讀為圍堵中國和敵視中國的舉動，包括考慮把軍事戰略重點從歐洲轉移到亞洲，決定向台灣出售武器，宣布在台灣受到中國攻擊的時候保衛台灣，并且努力同印度改善關系。剛剛被布什任命為國家安全委員會高級官員的卡利爾扎德甚至在五角大樓委托進行的研究報告中建議，美國在東亞的軍事力量重心從朝鮮半島轉移到台灣附近地區，并且在東南亞的菲律賓等地籌划軍事基地，同時加強在關島的空軍和海軍基地，以便在台灣受到攻擊時采取軍事行動。分析人士說，這些舉動都反映出防范中國的意向和戰略態勢。而且，布什政府還給台灣總統陳水扁發放了過境簽證，并允許他安排許多公開活動，還給前總統李登輝發了簽證，不久前，布什還在白宮正式會見了達賴喇嘛。一些分析人士說，這些做法顯示出，美國新政府開始對中國強硬起來。
但是，多數分析人士認為，面對美國的強勢做法，中國除了武器擴散之外可以打的牌不多。美國亞太政策研究中心主任卜道格 (DOUGLAS PAAL) 并不認為美國在采取強勢做法，但是他說，假如美國決定圍堵中國，北京主要的牌在武器擴散等方面，但是這些牌都比較弱。
卜道格說：“中國手里的牌主要在于武器擴散、在聯合國內或解決地區性問題方面拒絕合作等等。但是，如果中國离開美國及其盟國的市場和投資，中國經濟將受到嚴重影響。中國也可以利用歐洲國家和日本來反對美國。這些牌不可忽視，但是都不是很強。”
*武器擴散這張牌不能輕易打*
外交和政治觀察人士趙景倫認為，作為反制措施，中國在外交上可以加強活動，但是在軍事上不能和美國正面對抗。他認為中國的牌不多，主要是武器擴散這張牌，但是這張牌不能輕易打。
趙景倫：“比如說向伊朗提供導彈。中東是美國很棘手的地方，如果伊朗有導彈，對以色列构成威脅的話，美國也很難辦。在這些問題上 中國還不是沒牌打。”
趙景倫還說，這張牌打出去也有很多不利的地方，因為這會使地區性緊張關系加劇，中國打這張牌要費斟酌，要看到長期的后果。
曾經在美國情報部門工作20多年、對冷戰史深有了解的威廉.李說，在武器擴散方面中國一直沒有停止過，看不出中國還怎么進一步打這張牌。
威廉.李說：“看不出他們還怎么能進一步打這張牌。而且，這樣做對他們沒有好處，我們會采取對應手段。”
*中國和美國對抗只能對己不利*
美國馬里蘭大學教授孔華潤 (WAREEN COHEN) 認為，中國有很多選擇，例如制造朝鮮半島沖突或台海 沖突等等，但是，假如中國采取這些行動，將使自己受到嚴重傷害。美國約翰霍普金斯大學國際關系學院研究員、華府中國論壇社社長陳有為則認為，中國沒有什么牌可以打。他說，面對美國的強硬姿態，中國的反應可能是繼續保持低調，因為中國明白和美國對抗是不利的。
陳有為：“我想中國會明白，跟美國對抗對中國是不利的。所以，不但不要有意制造這种局面，而且要避免 這种局面。中國要發展的話路還很長呢，沒有本錢和美國較量。”
*中國的出路在于建立信任*
美國加州大學圣迭戈分校教授、曾經在克林頓政府擔任助理國務卿幫辦的蘇珊.舍克說，中國的出路不是采取反擊或反制手段，而是建立信任。
蘇珊.舍克說：“問題的答案不是反擊，反擊對美中兩國的安全利益都造成威脅。答案是緩和疑慮，建立新任。”
蘇珊.舍克說，顯然，美國把中國看作威脅，其中有些看法可能是錯誤的，但是，中國的一些做法也許需要調整，例如緩和在國內發表的激烈言論，加強在台灣問題上的靈活性，進行兩岸對話。她說，這樣將緩和台灣人民和美國人民對中國的不信任心態。 (http://www.dajiyuan.com)
相關文章
