一位「六四」傷殘者給茉莉的信

龐梅青

人氣 1
標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元8月14日訊】
***********************************************************
這是北京的一位「6.4」傷殘者—因子彈打中腰脊髓導致 
下半身癱瘓的朋友—寫給我的一封信。他寧願冒著被中共 
警察「處置」的危險,讓我代他將此信公開。由此,善良的 
人們可以看到,中國專制政府申奧,對一個受難者造成多大 
的精神上的傷害。             –茉莉按 
***********************************************************

茉莉大姊﹕

您好!

接到您的來信真是既高興又意外。得知您在美國獲獎,我也感到一些 安慰。意想不到的是,我們這次居然還能聯繫上。因為,我們家於今 年「6.4」之前被公安局抄了家,其中有您寫給我的全部信件,至今 未還。而且,到現在為止,我的通訊錄上的所有國外電話號碼,都被 電話局告知「對方線路被禁止」。
有一個問題,我一直沒有找到令人信服的解釋,即﹕奧運宗旨還存在 嗎?動輒以武力威脅自己同胞的,肯定不是採用和平的手段。這麼明 顯地對奧運宗旨的背離,為什麼國際社會要漠視這一點?為什麼極其 嚴重地侵犯人權的問題,不但沒有受到任何懲罰,反而能得到承辦奧 運會的獎勵?

我能找到的一個解釋是﹕國際社會歧視中國人。因為這意味著,中國 人的人權不配得到與其他民族同等的關注,或者說,對中國人權的衡 量尺度要打相當的折扣。因此,我認為,中國申奧成功,是對中國人 的人格、以及我本人的一種侮辱。

申奧成功後,舉國上下一片歡騰,就像當年農民敲鑼打鼓加入人民公 社一樣。愚昧的中國人哪,一點出息也沒長,令人絕望。同時還有令 人失望的國際奧委會。這是他們的第3次錯誤。其愚蠢的程度不亞於 1936年和1980年。他們還有一種貌似有理的說法,即中國申辦奧運能 夠促進中國進一步改革開放,融入國際社會,從而促進中國民主化及 改善人權狀況。

其實,從我個人的情況,就足以證明這種說法的荒謬。茉莉大姊,你 的3年「大學」(指監獄)已經畢業了,而我這一輩子恐怕要經常被 抓去參加「短期訓練班」,活到老、學到老了。以往,每年 「6.4」,警察通常是對我監視居住,或者找個不著邊際的理由,把 我和我太太拘押24小時之內。可是,今年他們卻煞費苦心地設了一個 圈套,把我們倆關押了7天。不但抄了我的家,連我的一個殘廢朋友 也被拘押了7個小時,同時也抄了他的家。那個朋友和「6.4」毫無 關係,只是因為我們為躲避迫害、暫時寄居過他家而已。

在把我們釋放出來之前,警察還對我們進行了威脅,不許我們對外界 「亂說」,否則會經常「處置」我們。今年,「6.4」,受難者許多 都受到了三重管制(安全部改名的國家安全保衛處、公安分局、派出 所)。令人想像不到,他們申辦奧運之前就變本加厲地迫害人權,在 申奧成功之後,已經有一系列事實證明他們更加肆無忌憚。那麼,國 際社會所寄望的奧運對中國正面的影響,完全建立在主觀臆斷和想像 之上。他們根本就不了解中國、中國人和共產黨是怎麼一回事。

原載《民主論壇 》 (http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 范英著 :中共帳下可有赤兔? (8/4/2001)    
  • 定蘭 : 拒絕缺席的在場者— 讀茉莉的《人權之旅》 (6/19/2001)    
  • 劉曉波 : 幸有自由土地 (6/12/2001)    
  • 走向「真象」的「六.四」 (5/24/2001)    
  • 行易: 記住「六.四」:台灣、民主、槍聲 (5/21/2001)    
  • 師濤: 帶血的鏡子──悼耀邦 (4/27/2001)    
  • 吳蓓﹕致「六.四」難屬的一封信 (4/21/2001)    
  • 林牧: 如何評價「六.四」事件 –紀念八九民運十二週年 (4/14/2001)
  • 相關新聞
    吳蓓﹕致「六.四」難屬的一封信
    師濤: 帶血的鏡子──悼耀邦
    行易: 記住「六.四」:台灣、民主、槍聲
    走向「真象」的「六.四」
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論