(http://www.epochtimes.com)
【大紀元8月7日訊】 上周的《太陽報》，報道我在接受台灣《自由時報》採訪時，有關「海外民運失敗」的談話，在網路討論上引起一陣風波。有代表性的民運人士也公開撰寫反駁文章，我認為這是一個好現象。海外民運陣營中有觀點的分歧，需要有正面的商榷與批評，只要不淪為人身攻擊和意氣用事，爭論是有益的。
關於對海外民運的評價，我認為海外民運人士是沒有理由不進行反省的。「到目前為止基本上是失敗的」這一評價不是我的發明，而是很多關心與同情民運的朋友的痛切陳詞。一個運動要向前發展，必須具備反省的能力，隨時自我檢討，才能保持活力。如果閉門造車，充耳不聞外界的評價，遭到中共圍堵就沾沾自喜地認為是民運的「成功」，這種視界與自我期許未免太局限了。
我說海外民運「到目前為止基本上是失敗的」，話雖然說得重，目的卻是在希望民運同仁能有所警醒。我的重點在於下半句，而這並未被有關報道所引述。我的下半句是說：「但是，如果民運能實現兩個轉型，我仍然認為海外民運是有前途的。」對此，《自由時報》的專訪原文（發表在7月31日《自由時報》上）的表述是完整的。
民運需要的轉型，第一是從小圈子中走出來，把民運的訴求與在海外的新華人移民社區、留學生群體的訴求和切身利益結合起來，尋求共同對抗中共極權的最大公約數，以爭取盡可能多的民意支持；第二是改變民運「只會罵」的形象，進行建設性的批判。在揭露中共本質的同時，提出具備可行性的正面政策主張或建議。
民運到目前為止沒有成功，並不代表以後就會消亡。我認為，只要民運實現上述轉型，就一定會在未來中國的政治變局中扮演重要角色。相反，如果不具備反省能力，只會自我膨脹，不能包容吸納不同意見，才真的會被歷史淘汰。
苹果日報
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
