【京劇欣賞】赤桑鎮

《赤桑鎮》原本是個老戲。民國初年，劉半農在書舖中獲得光緒、宣統年間的一本「戲簿」，記載中有六個戲班－玉成、寶勝和、太平和、義順和、小吉祥、小德順和都有《赤桑鎮》這齣戲，當時這是一齣頗流行的戲。

但民國以後少見演出，直到1961年北京京劇團根據老劇本加以續編（？）出來，由花臉裘盛戎演包公、老旦李多奎演大嫂。內容是大嫂的兒子包勉貪污被包公鍘死，大嫂聞知怒斥包公，包公「教條式」的重複講道理，大嫂終於「被」感動了。中共編出假的傳統戲來替換過去的，是一種洗腦的手段，實質暗中破壞傳統藝術，將中共的黨文化混進去，讓人以為原本的戲就是這樣的。然而有識之士一眼就能識破。

精於京劇品鑑、透徹京劇深邃內涵的劇評專家吳藕汀，看到裘盛戎、李多奎的這齣新編《赤桑鎮》，直斥為偽造，說它和傳統戲一點關係都沒有（見吳藕汀「戲文內外」一書）。他慧眼拆穿，共產黨別以為可以瞞過全天下的人。傳統戲絕不會把包公演成一個喊口號的人，難道包公天天喊我正派，別人就得是邪派，連證據都不用就可以斷人生死？

真正的包公一定要具備找尋「真相」的決心，絕不是憑自己的好惡或立場妄判。可是黨文化就是搞分化，不聽話就是「敵我矛盾」，給你扣帽子，置你於死地。完全不講是非真假，沒有正義可言。

人民難道就會相信這種說不通的邪理？共產黨的辦法是反複給人洗腦，利用各種文藝作品－例如新編假的老戲當幌子，把傳統的故事竄改，然後大肆傳播，久了大家不知不覺就誤以為故事原本就是那樣。《赤桑鎮》是典型的例子，人物沒變，內容完全改變。演到現在已有50年歷史。

今年北京版小學五年級語文課本上冊，竟編入這個偽造的「傳統戲」赤桑鎮選段，讓十一歲的孩子，接受一個蒙受喪子之痛的嫂嫂，無可奈何的聽著包公的訓誡，然後自己認錯，並上前嘉獎包公為國「執法」殺人。多麼邪門、令人不寒而慄的教育，全無人性，切斷情感：小孩按著這種教條指示去成長，長大肯定唯黨是從，六親不認。

中國傳統非常尊重生命，易經有所謂的生生哲學，儒家講人死為大、哀矜勿喜，從來不會隨便拿生命來祭給口號或教條的。共產黨自己封自己是「偉光正」、它說的就是道德、就是原則，憑此假道德、假原則，就能捉人入獄甚至處死。強制之下，沒人敢過問真相，群眾完全被它給下蠱了。

新編《赤桑鎮》這齣戲，極明顯的洩露洗腦的企圖。包公明明是按證據辦事，現在被改成按「莫名其妙」辦事，怎麼會這樣？我們剖析來看：新編《赤桑鎮》的最大問題，就是缺乏真相，包公對嫂嫂只說包勉「貪贓枉法」四個字，沒有細節、沒有說明，完全不用交待來龍去脈，嫂嫂就得照單全收。如此簡陋、如此粗暴的對嫂嫂的講話方式，在快速、緊迫的唱曲中，觀眾無暇思辨，慢慢竟也認可、接受了。

說起來這個大嫂可是包公的大恩人，包公稱她嫂娘。包公生下來因醜陋遭到父母棄養，可嫂嫂不嫌他，視他如己子包勉一樣，將他帶大。原本《赤桑鎮》的戲劇性就在這裏，包公要如何處理恩情與法律的矛盾，這十分艱難的。我們以粵曲《赤桑鎮》的老本子來做比較。就會發現新編戲裏的包公簡直畜牲不如，不用婉轉、不用安慰，不用把真相告訴大嫂，只用法律來搪塞，根本沒有一點戲劇性。這個編劇真的愚蠢到不會用情理法的糾葛來鋪陳戲劇性嗎？

粵曲的編法：包公趕回嫂娘家，躊躇不知如何告訴告訴大嫂，大嫂在那裏哭，他向前請安，大嫂跪下諷刺說：「我這無夫無子的小婦人，向包大人下拜請安」。包公嚇的說：「唉，折煞呀！（唱）我躬身拜，未敢抬頭望，慢將嫂嫂攙扶，脫下披風蓋她身上」。你可以看到包公的溫柔細心，蓋披風的動作一方面顯示包公趕回來的奔波，一方面顯示包公體貼嫂娘的細膩。新編《赤桑鎮》這些都刪掉了，改成包公與嫂娘一見面就吵架，妳訓我、我也要訓妳，實在太低級了。

粵曲《赤桑鎮》非常清晰交待包勉犯罪的過程，讓嫂娘真切知道發生怎麼樣的事情。新編《赤桑鎮》則很離譜，嫂娘只會斥責包公「害死我兒」，給包公冠上兇手的帽子。她好像一點也不關心真相，嫂娘聽到包公說包勉貪贓枉法，立刻潑賴撒野，要包公運用關係（自己人嘛！）把包勉救回來。如果真是如此刁鑽的嫂娘，當初怎麼可能會「善良」的收養一個給自己添麻煩的小孩呢？

同時，難道真有如此無知的嫂娘，既不了解兒子的缺點，也不了解包公的正直，早就會用黨文化「自己人」的那一套擺平事情。這種「自己人」的邏輯，共產黨真的已經發展成司空見慣，例如「李衙内」撞死河北大學女生，沒人敢對他怎麼樣，因為他爸爸是公安局的副局長（保定市公安局北市區分局的副局長，其實也只不過副科級大小），因為是自己人所以殃視也不報、法院也不處理，連那個大學校長也不吭一聲。可悲呀，連那大學校長也是自己人，所以一個假戲可以荒唐的放入小學課本去「毀人不倦」。

老粵曲《赤桑鎮》，包公委婉說出真相，清楚交待包勉所做所為：包勉被發現貪污，按理要交出帳簿，他表面答應了，藉故要整理三天，竟利用這段時間湮滅證據，還殺人滅口。嫂娘聽罷真相，明白是非曲折，自然懂得體諒，不再怨包拯。以下是粵曲交待包勉做錯事的一段：

包拯：「蕭山衙内（按，包勉辦公處所）夜裏火星降，賑災紀錄已經火中葬，最是驚異，院衙内，卻未蒙招火災降。翌晚復有兇殘血案，帳目簿記官一家八口，招盜劫俱遭殃。」

嫂娘：「驚心顫，語刺心傷，疑幻疑真殊納罕，迷離撲朔真是欲蓋彌彰。小包拯我親育成人，自小正直堅剛，心如月朗；包勉兒，雖則精明聰敏，惟是略帶浮張。……」

這個重要癥結，新編《赤桑鎮》裏竟然沒有，是根本不把真相當回事。就像周星馳電影「九品芝麻官」，周星馳「領悟」打官司要贏，不是靠真相，靠的是嘴功了得。他開始勤練嘴功，面對大海咒罵不停，魚蝦都被煽動的七上八下，躍躍欲試的，最後罵到頭上都長出有兩隻巨螯的橫行螃蟹，終於練成。所以呢，將來的包公非請這位芝麻官去做不可。他能激動的你跟著起哄，你卻不知真相是甚麼？@*