研究：酒類私營化或導致更多死亡

【大紀元2011年01月22日訊】根據維多利亞大學酗酒研究中心和美國加州預防研究中心聯合進行的一項研究的最新結果，與政府經營的酒類商店比較，私人經營的酒類商店更加方便靈活，但是卻會傷害人們的健康，這項研究旨在分析卑詩酒品市場私營化的利弊。
　　
這份報告的名字叫《卑詩省迅速增加的私營酒商店對於相關道德的影響：一個局部地區的多層次分析》，發表在最近的國際權威雜誌《成癮》上。
　　
最近一些美國的法院正在考慮把酒的零售更加私營化，其中包括賓州、華盛頓州、維吉尼亞州、俄亥俄州和北卡。加拿大的亞伯塔省已經實現私營化，魁北克省部分私營化，加拿大的其他省分也正在公開討論這一問題。
　　
報告分析了自從2003年到2008年間，卑詩省急劇增加的私人酒類商店對人們的影響，報告列舉了20類與酒精有關的死亡案例，包括肝疾病、 心臟病、癌症和自殺，在這期間，政府的酒商店數量減少了10.4%。這份報告發現在私營酒店比政府酒店更多的地區，與酒精有關的死亡率更高，事實上，每增加一個私營酒商店，與酒品有關的死亡案例會增加27.5%。
　　
這份報告的作者斯托克威爾博士說，私營酒商店出於最大化銷售的需求，會有意的增加客戶對烈酒的消費，從而製造危害，他說「（私人酒類商店）比政府經營的酒店更容易賣酒給青少年和已經喝醉的人。」這份報告還說，私人酒商店有時會不遵守政府的固定價格政策，用低價位來吸引人過量消費。
　　
美國的一名酒精政策專家，加州的酒研究組織資深科學家大衛.科爾博士說，他自已的研究也支持了這一結果。他還分析了美國政府控制的酒零售市場比那些完全私營更能減少對社會的傷害，並給政府帶來更多的財稅收入。
　　
但是業界的一些人士對此不以為然。代表卑詩省1000個酒館、餐廳和私營酒商店的卑詩酒牌聯盟執行主管哈克斯塔（Kim Haakstad）說，她發現這個報告的結論值得懷疑，對社會不負責任。她說，她的成員們都是負責任的業主，他們現在感到受到了攻擊。她說，她的成員們一直支持安全飲酒，嚴格執行政府的相關規範，因為違反規範的罰金可能高達1萬元，以及十天的關門。她說，報告在說私營企業不負責任，這是不可接受的。◇