【大紀元2012年09月07日訊】所謂的現代文明體現在國家管理體制上，無非就是一個如何防止權力壟斷與獨裁的問題，最具代表性的技術措施就是表現在國家管理體制方面的具體措施，這就是西方三權分立的民主模式。問題是建立一個合理的民主模式就能有效的遏制權力壟斷與獨裁的問題嗎？無疑，這樣的想法是非常幼稚的，因為國家體制問題無非就是一個技術操作方面的問題，任何技術都是有人來掌握的，而人的行為卻是這個人的道德所決定的。同一種技術在不同道德水準的人手裡，發揮的作用不一樣，再完善的法律在流氓手裡，只能成為流氓的犯罪工具，國家管理層面的技術也一樣。
希特勒上台的時候，德國也是民主國家，但是希特勒的道德取向和個人才幹的特長決定，德國民主制度不過就是把法西斯理論和制度合法化，進而危害世界和人類及德國而已！
薩達姆、卡扎菲推翻他們國家的所謂「封建王朝」的時候，肯定有一些好想法，但是，他們的道德決定他們僅僅就是一個薩達姆、卡扎菲而已，他們的道德已經決定了他們未來的獨裁道路和悲慘下場！
普京當總統的時候，肯定有一些好想法，但是，普京的道德觀決定他僅僅就是一個普京大帝而已，他的道德已經決定了民主制度逐步演化成僅僅是普京大帝掩蓋自己獨裁者身份的一個理論框架而已！
中國社會如今是人鬼同道，人畜不分的社會，道德觀念遠比不上利比亞、伊拉克、俄羅斯、敘利亞！弄一個甚麼體制就解決社會問題了？普京都笑掉大牙了！
美國是如何防止國家民主的體製成為權力壟斷與獨裁的遮羞布？
美國憲法明確規定了人民擁有持槍權，當人民手裡的選票被人操縱，成了婊子立牌坊的作秀名利場的時候，人民可以用自己掌握的武器來遏制權力壟斷與獨裁者，直接送他們下地獄！這是美國人想出來的保衛民主制度的辦法，權力如此讓人容易發狂，基於歷史教訓美國這招也是沒辦法的辦法。
君主立憲的民主國家最為穩定，這是因為總統是為王室打工的，而王室又是國家的護衛者和權力的監護者，當總統有獨裁傾向的時候，就會被直接解除權力了。
那麼其它的民主國家，他們既沒有賦予人們持槍權來保衛民主和自己的合法權利，也沒有王室對權力的監護者，這些國家應該怎樣來保護自己人民的合法權利不受侵害？怎麼防止國家民主的體製成為權力壟斷與獨裁的遮羞布？唯一的出路就是靠人們的道德來遏制權力的腐敗，當政者也是人民的一員，否則，任何國家體制這些技術層面的東西，最終都會淪為政治強人手裡的一根棍子而已！
目前，多數中國知識份子的智商，還是停留在五四運動時期那幫書呆子狀態，認為只要民主了，一切問題就解決了，多麼幼稚和愚昧啊？無論人類甚麼時期和任何歷史階段，個人的道德都已經決定了這人未來的走向和下場！個人如此，一個民族也如此！這是一個最基本的常識，也是中國知識份子最為缺乏的常識，由此，否認道德，一生一世捨本逐末的誤國誤民，中國近代知識分子的幼稚病，課本知識成了他們亂政亂民，這個群體成了200年以來禍亂中華、淪喪社會道德最厲害的急先鋒！
不重視道德的群體，就意味著天災人禍和混亂，這是一個常識問題，民主制度僅僅就是一個國家管理層面的技術而已，在一個道德敗壞人和群體的手裡，也僅僅就是一個謀求自己私利的手法而已。換一種手法來禍國亂民而已，總之，沒有道德的人絕對不能相信！這是一個我們老百姓的常識，社會階層和位子越高，對其道德要求就越高，否則，就是災難！
那些看到俄羅斯目前現狀的人，總是把獨裁者的出現根結在老百姓所謂的奴性身上，這是錯誤的！那些所謂的精英們如果不是道德高尚者，如果不注重自己的道德修養和人性，你們怎麼搞，想法再好，在具體困難面前和權力的誘惑下，無非就是在另一個體制下製造千千萬萬的普京和卡扎菲而已，所以，有自知之明的對自己道德堅守沒信心的，不知道甚麼叫道德的人，你們最好是審視一下自身的道德修養，考慮一下更深層次的精神層面的問題！否則，無論中國未來如何，你們將面臨比俄羅斯現狀更為殘酷和混亂的局面，最起碼要有這個心理準備。
留言