【大紀元2013年12月01日訊】《真實的江澤民》第十章 貪戰中各方的淪陷
第三節 試金石
可能誰都沒有想到法輪功成了大家道德的試金石。
這裡記載的僅僅是幾個案例而已。但是這樣的故事可能就發生在你的周圍，或者你自己身上。
澳大利亞：迎合中共，外長禁法輪功抗議
中國叛逃外交官陳用林接受自由亞洲電台專訪時透露，中共於2002年擬定一個把澳州納入中國「大周邊範疇」的計劃。基本想法是要在澳美關係上，突破澳美軍事同盟，把澳洲變成第二個法國，期望澳洲成為敢對美國說「不」的西方國家。【26】
2002年3月19日，中共外交部長唐家璇前往澳大利亞訪問，在堪培拉與澳大利亞外長亞力山大•唐納（Alexander Downer）舉行會談。與法國交往一樣，唐家璇所帶的皮包中也包含了巨額訂單，那個時候澳洲正好跟中國廣東有個很大的天然氣專案，談判處於進行時。由於中澳雙方對會談的效果「滿意」，後來中共政府果然決定給澳洲巨額的天然氣合約。澳大利亞的西北大陸架合資公司獲得了價值135億美元的貿易協議，向位於中國廣東省的液化天然氣加工廠每年出口300多萬噸液化天然氣，成為澳大利亞有史以來最大一宗出口合約。【27】
唐納沒有辜負中國的「友好姿態」，他非常清楚中共要甚麼，作為回報，澳洲外交部長唐納在中國外長唐家璇訪澳期間，簽發了「禁止法輪功學員在中國駐澳大使館前打橫幅請願」的特別行政令，命令從中國大使館前面強行撤除已有九個月歷史的法輪功學員抗議中共迫害的橫幅和擴音設備。外長簽發特別行政令，有效期為30天，並必須在7個工作日內呈交國會。唐納則連續42個月簽發了這一違反澳洲公民人權的特別行政令證書。在國會，82份「禁止法輪功學員在中國大使館前打橫幅」的行政令，有備案的只有78份；另外的4份沒有在國會通過。值得注意的是：2002年3月16日，在中國外長唐家璇訪澳前一天唐納簽發的第一份行政令從來沒有在國會備案；這就意味著，2002年聯邦警察在中國大使館前收走法輪功橫幅是違法的行為。
法輪功學員每個月都試圖與外長唐納溝通，但他一直拒絕對話。最後法輪功學員只得向澳洲首都堪培拉最高法院提出起訴，狀告澳洲外長唐納禁止他們在堪培拉舉行抗議活動。法輪功學員的律師Bernard Collaery表示，澳大利亞政府在法輪功遭迫害一事上的反應是可恥的。為了加強與中國的包括經濟合作在內的雙邊關係而對人權問題採取消極態度是一個國家的恥辱。【28】
律師說：「我們在新聞上看到，上億資金投資到澳洲這片國土上。應該告訴大家的是：這些錢的一部份是用於監視你們（法輪功），瓦解你們的組織，迫害無辜的人。我們研究了中國的法律和憲法，發現610辦公室的建立是違法的。澳洲政府是一個軟弱的政府。這二年來，我去過很多國家，沒見過任何民主國家禁止法輪功的橫幅。在自由世界裡，唯一禁止法輪功橫幅的國家就是澳大利亞；這很令全體澳洲人民擔心。此事經過三年後，終於要通過法律途徑來解決。」【29】
2006年12月14日法庭明確表示被告唐納承諾不再簽發證書，他從當年3月11日停簽了限制法輪功學員使用橫幅和擴音器的證書，並在11月1日向法庭遞交了一份保證書，表示不會再簽發證書。法官認為這份保證書在執行上應該和強制令具有同樣的效力，唐納的承諾比法庭發出強制令命令唐納不得簽署證書限制法輪功在堪培拉中國大使館前的和平抗議活動要好，法輪功可以不受限制的、自由表達自己對中共違反人權的抗議。因此法庭判決：被告唐納支付原告法輪功所有的訴訟費兩萬澳元。【30】
德國政府：江澤民到訪，行人不能著黃顏色
德國世界報報導，2002年4月8日，江澤民抵達德國，開始對德國進行為期六天的訪問。本次德國之行以德中建交30週年為契機，著重強調德中關係的政治經濟意義。中國方面多次表明，德國不僅是中國在歐洲的最大貿易夥伴，同時中國認為在多元化的世界中，柏林應多少成為一種牽制美國的力量。【31】
江澤民在德國訪問期間，把對法輪功的迫害出口到德國。美國之音報導，4月12日中午，江澤民的車隊抵達當日下榻的凱賓斯基酒店。為了不讓中國領導人難堪，所有示威的團體照例被攔在幾百米外的地方。酒店前只有由使館組織的學生隊伍站在街邊搖旗歡迎。當江澤民從車上下來準備進入酒店時，卻突然有一個站在歡迎隊伍第一排的女子高呼「法輪功大法好！」現場一下一片混亂。中國的保安人員瞬間衝上來掐住了她的脖子。隨後另有兩名德國保安也衝上來，將此女子拖離了現場。其餘的警察拚命阻止在場記者拍照，但是德國的多家媒體還是報導了這次突發事件。
在接受美國之音記者採訪時，這位姓張的女子說：「我剛喊完法輪大法好，音還沒落的時候，就有一隻手，一個西裝革履、帶著眼鏡的男人過來，就把我的喉嚨掐住了。這時我就喊不出來話了。這就用手一下把他的手推開。接著我就喊修真善忍無罪。」在場的德國人對此評論說，警察當時的做法非常粗暴。一位在場的德國人對中國領導人如此嚴密防範，不允許有任何批評聲音的出現表示極其不理解。根據德國法律規定，個人單獨喊口號或打橫幅標語不算示威，無需任何批准。【32】
當地警察透露，根據中方的要求，須把示威抗議人群都隔在中國領導人的視線之外。為避免江看到佩戴各種黃色標誌法輪功學員，在波茲坦市江澤民下榻的酒店附近的街上，警察竟不讓穿黃衣服的人通過。阿德隆酒店的亞裔工作人員甚至都被要求在江澤民停留的幾天內不用前來上班。
柏林阿德隆酒店在中方要求下，被迫要求所有亞裔客人退房，拒絕者被強行拖離。一群德國特工(BKA)要求住在這家五星級酒店的美國公民洪女士與室友立即搬離酒店，遭洪女士拒絕，特工人員遂將她銬上手銬，交給警察並要求逮捕她。警察在聽了洪敘述緣由後，將她放走。【33】
一位警察很抱歉地對一位法輪功學員說：你們不知道啊，江澤民怕見穿黃、藍衣服的。他給我們的總統下了通牒：「如果他再見到穿黃、藍衣服的人，他就停止對德國的訪問。」我們的總統因此給我們下令：「江澤民不願見到黃色橫幅和穿黃色衣服的人，不能讓江澤民看見黃色。」【34】
針對德國執勤保安的過份行為，德國法輪功學員於2003年4月向布蘭登堡州行政法院提交訴訟，要求確認警方的行為違反了德國法律，侵犯了他們的基本權利，以防止今後再度出現此類事件。2004年4月26日德國聯邦刑警局正式承認其在2002年4月江澤民訪問德國時對法輪功學員的限制性處理行為是違法的。4月29日，布蘭登堡州（Brandenburg）警察總局亦在本州行政法院法官主持下與德國法輪功學員代表會談，並承認其當時對法輪功學員所採取的限制行為是沒有法律依據和不應該的。【35】
冰島政府：忤逆民意，江澤民到訪期間拒法輪功入境
2002年6月，時任中共國家主席的江澤民訪問冰島前夕給冰島政府施加壓力，把對法輪功的迫害延伸到了海外。江氏集團還給冰島政府提供了法輪功學員的「黑名單」。6月11日，冰島航空公司在冰島政府的要求下，根據一份中共當局提供的黑名單，拒絕法輪功學員登機前往冰島抗議江澤民。有些已經抵達的法輪功學員，被關在雷克雅維克機場不得入境。這些法輪功學員來自十多個國家及地區，包括美國、英國、德國、法國、丹麥、挪威、瑞典和冰島的國際機場，受到不公正的對待，被限制入境的法輪功學員多達2百多人，事件震動國際社會。【36】
冰島官員先是說「黑名單」來自國際刑警組織。法輪功學員向國際刑警組織詢問，國際刑警組織否認向冰島政府提供有關法輪功學員「黑名單」。冰島政府後來也否認名單來自國際刑警。【37】
一名冰島外交部官員在接受採訪時說：「冰島政府不反對法輪功」，但承認冰島政府受到來自中共當局的壓力。冰島司法部官員博莫隆承認冰島政府從中國方面獲取大量資料。在被問及「黑名單」是否由中國政府提供，該名官員沒有否認，「名單已經被銷毀，僅存一份備案」。冰島最高法院律師拉格那.阿道思廷森為法輪功學員提供顧問服務，他表示：「存一份黑名單，與存數千份沒有區別。」
冰島政府的錯誤行徑受到國內民意的強烈譴責。民眾多次自發在總理府門前舉行抗議示威，並用黑布蒙上嘴巴，抗議政府助紂為虐。
2002年6月13日，由冰島國會議員、包括律師、議員、詩人等社會知名人士四百五十人聯名在首都雷克雅維克最大一家報紙──《莫干布拉迪日報》（Morgunbladid）上，以整整一個版面，分別用中文、英文和冰島文刊登道歉啟事，其標題為醒目的「對不起」三個紅色中文大字，英文標題的內容是「向法輪功學員道歉」。
「我們道歉！
我們這些在此簽名的普通冰島公民，就冰島政府為了中共國家主席的到訪而採取的無法理解的行動，向法輪功學員和其他外國的亞裔遊客道歉。
我們向你們保證，這些行動不代表冰島人民的意願。
此外，我們強烈譴責北京獨裁者在中國大陸和中國領土上嚴重踐踏人權的行徑。」
6月14日，人口有限的雷克雅維克舉行近3千人（原定1千人）的大規模示威，是當時冰島史上最大規模的抗議遊行，抗議到訪的江澤民對法輪功學員的人權迫害。示威群眾手舉法輪功橫幅，用黑布條封口，以示對冰島政府違背民意、錯待法輪功的不滿。
接下來的連續數日內，冰島傳媒電台、電視台、報紙都在介紹法輪功，講述在中國發生的鎮壓慘劇。冰島幾乎無人不知法輪功，當然也幾乎無人不知江澤民對法輪功的殘暴鎮壓。民眾衝到扣押入境法輪功學員的學校，從警察手中把法輪功學員放了出來。
由於冰島政府的禁令，反而造成江澤民滯留冰島期間不但無法迴避法輪功學員和平抗議，更需時時面對冰島民眾的示威。甚至有冰島民眾在本國首腦與江會談時，利用對地形的熟悉迂迴進入警戒線內，警察對此不予驅趕。江澤民在冰島成了過街老鼠，而法輪功學員則受到冰島民眾像英雄般的擁護和厚待，冰島群眾爭相向法輪功學員學煉功法。
江澤民在冰島第一次嚐到了獨裁者遭到世界人民起來反對的滋味。由於冰島民眾大規模的示威抗議，江提前一天夾著尾巴離開冰島。
後來，冰島外交部長斯卡費丁松（Ossur Skarphedinsson）在國會備詢時就江澤民訪問期間冰島政府不當對待法輪功學員一事，代表該國政府向法輪功學員道歉。他保證，不會再重蹈覆轍，每個人的言論自由都不能被否決。【38】
歐衛 (Eutelsat)討好中共，停播新唐人節目
2008年奧運召開前幾週，當中國民眾最需要聽到未經媒體過濾的資訊的時候，歐衛公司總裁 Giuliano Berretta 刻意選擇了關閉新唐人電視台，成為一向壓制新聞自由的中共獨裁集團的同謀。歐衛關閉新唐人大陸信號，是由歐衛總裁做出的決定。該總裁併沒有經過董事會，大部份股東不知情。
歐洲第二大衛星公司歐衛公司在公司的章程裡表達：任何一個客戶都享有權利平等的待遇，沒有歧視。並且本公司支持媒體的多元化。
歐衛公司一直在為打入中國市場而努力，和許多衛星工業的同行一樣，歐衛公司曾想盡辦法向中國播送主流電視節目和提供資訊服務。來自批評家和該公司前任、時任行政主管人士的消息都表明，該公司在前一年春天想出了一個主意，已經使該公司在中國市場方面有所突破。
這項計劃是這樣開始實施的，歐衛公司通過一家中介人與新唐人電視台簽訂了一年的合約播放新唐人的節目。新唐人電視台總部設在紐約，是法輪功學員為中國人民提供自由訊息作出的奉獻，其製作的一部份節目中提供了法輪功被迫害的真相。這一合約使中共政府大發雷霆。
出人意料的是，歐衛公司從一開始就打算把新唐人電台當作籌碼隨時犧牲掉。就在歐衛剛剛開始轉播新唐人僅一週時，北京的一家衛星公司給歐衛發來一個強硬的警告，要求立即終止對新唐人的轉播。歐衛隨即表示願意與新唐人斷絕關係。這家由私人資產支撐的巴黎公司就這樣打開了與中國當局合作，有利可圖的大門。【39】
2005年6月16日，新唐人電視台發現向中國大陸廣播的電視信號突然中斷，於是通過中介商向歐衛詢問原因。歐衛表示，它在其網站上已發了一個通告，衛星的電源出了「故障」，因此它關閉了一些轉發器，包括新唐人所在的轉發器。
歐衛此次一共關閉了四個轉發器，都是對大陸播放節目的轉發器。歐衛給其他被關閉的客戶都作了安排，只有對新唐人不但沒有安排，而且沒有任何正式的解釋和真正的理由，始終是含糊其詞、躲躲閃閃。
歐衛公司說公司另找客戶而終止播放新唐人完全是出於經濟方面的考慮。它在聲明中謊稱：「我們公司沒有受到政治或意識形態方面的壓力。我們完全是根據商業貿易原則在運作。」歐衛公司還稱自己「儘管在薄利和經濟虧損的情況下，甚至不得不拒絕其他客戶的情況下」，還是履行了合約規定的職責。
總部設在法國巴黎的記者無疆界組織7月10日發佈消息說，歐衛公司關閉新唐人電視台的大陸信號並非它所宣稱的技術問題，而是早有預謀的政治舉動。歐衛公司總裁Giuliano Berretta 為取悅中共和換取商業利益，不惜成為中共獨裁集團的同謀，在奧運召開前幾週刻意選擇了關閉新唐人電視台的播出。
記者無疆界發佈的調查報告中披露了一些驚人的內幕消息，第三方獨立調查再次證明了外界的猜測：歐衛關閉新唐人信號，並不是所謂的「技術故障」，而是在利益的驅動下以「技術故障」為藉口屈從中共。中共是整個件事的幕後黑手。
華爾街日報發表文章指出，「這其中的緊張氣氛烘托出的正是西方公司在努力進入中國的大市場時所面臨的兩面性：機遇和潛在的政治危險。」
歐衛在北京的代表也說：「這是我們首席執行官的決定，……我們可以關閉任何一個轉發器，（關閉新唐人的）主要原因是我們不斷受到中國政府的抱怨和提醒。……兩年前，廣電部就不斷重複同樣的話，……『先關了（新唐人電視台），然後我們再談』。」【40】
九十多名美國國會議員給布什總統寫信說：「我們覺得美國的納稅人如果繼續給這樣偏袒高壓政府而反對自由媒體的衛星公司投資是沒有任何道理可言的。」
當歐衛公司考慮終止與新唐人的合同時，租用超過40%歐衛衛星合同的美國國防部作為歐衛最大的客戶之一出面幫助新唐人維持節目不中斷。但是，歐衛告訴美國政府，它可以繼續給予新唐人合同，條件是華盛頓購買更多的衛星容量。
歐衛希望從中共那邊得到的好處，一個是在中國大陸的落地權；另一個就是想在歐洲建中共的長城平台。
就在新唐人信號被切斷的同一天（6月16日），與歐衛有密切關係的Alcatel-Lucent，宣佈與中國移動簽訂了十億美元的合同。
2005年歐衛雖然沒有拿到奧運轉播權，但它一直想跟中共做生意，向中共獻媚的事都有據可查。比如，歐衛準備用中共的長征火箭發射其衛星。為了避開美國禁止將衛星技術傳給中共的法律條文，歐衛多花了二千萬歐元去買不在美國製造的零件，故意給中共生意。
真正的受害者是大陸的觀眾們。一位四川觀眾表示，「西方的公司是商業機構，唯利是圖，這是根本。但是，在現代社會，商業早已不是無限自由的了，商業不能違反一些基本的人權準則。否則，就可以施加政治力量來限制它。歐衛作為商業公司，它的經營原則我們干預不了，但是它違背人權準則的地方，我們就要干涉它！」
一位大陸的新唐人觀眾在寫給歐衛公司的一封信中指出，「誰和中共交易，就會被中共索取你的正義靈魂作為交換條件，因為中共就是要用眼前利益抹去你的良知正義，玷污你的高貴靈魂。只有遠離中共，個人可以平安，公司可以生意興隆。」
一位廣州觀眾給新唐人來函：「我省吃儉用，偷偷摸摸，買了天線就是為了看新唐人電視台，你們怎麼說關就給關了呢？！作為自由國家怎麼能這麼做呢？！你們已經取得了自由，而我們還在為自由奮鬥，想想前輩們為自由而做出的犧牲吧，我們不能玷污了他們。」
參考文獻：
【26】石山，「專訪中國叛逃外交官陳用林」，自由亞洲之聲，2005年6月24日 http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/chenyonglin-20050624.html
【27】美國之音，「澳大利亞贏得中國巨額天然氣合約」，2002年8月8日
http://www.voachinese.com/content/a-21-a-2002-08-08-23-1-63371582/991634.html
【28】明慧網， 「澳洲法輪功學員向最高法院控訴外交部長唐納」，2005年6月10日http://shanyuan.vic.mh4u.org/gsjzm/qtqsal/103797.htm
【29】明慧網，「法輪功學員起訴澳洲外長唐納案首次聆訊」，2005年7月20日http://www.minghui.org/mh/articles/2005/7/20/106538.html
【30】新生網，「澳法輪功訴外長 法庭判唐納賠償2萬」，2006年12月17日http://xinsheng.net/xs/articles/gb/2006/12/17/39115.htm
【31】「江澤民週一開始訪問德國」
http://www.dw.de/dw/article/0,,492391,00.html
【32】美國之音，「江澤民訪問德國遭遇法輪功」，2002年4月12日
http://www.voachinese.com/content/a-21-a-2002-04-12-15-1-63424037/1000209.html
【33】大紀元，「江澤民訪德延伸迫害法輪功的疆界」，2002年4月13日http://www.epochtimes.com/gb/2/4/13/n183147.htm
【34】大紀元，「不能讓江澤民看見黃顏色」
http://www.epochtw.com/055/1725.htm
【35】明慧網，「德國布蘭登堡州警察總局承認限製法輪功學員無法律依據」，2004年4月30日，http://www.minghui.org/mh/articles/2004/4/30/73503.html
【36】光明網，「冰島民眾示威聲援 70餘被扣法輪功學員入境冰島」http://www.guangming.org/showarticle.php?ID=232
【37】明慧網，「冰島政府官員披露：『我們收到了中國政府各種奇怪的要求』」，2002年9月24日， http://m.minghui.org/mmh/articles/2002/9/24/37016.html
【38】新唐人，「冰島外長代表政府向法輪功學員再致歉」，2011年5月30日 http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2011/05/30/a538514.html
【39】新唐人，「歐衛中斷新唐人信號內幕」， 2008年
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/prog623.html
【40】華爾街日報，「歐衛公司的中國夢觸礁」， 2005年4月13日
（節選自《真實的江澤民》第十章；作者：《真實的江澤民》聯合寫作組）
（責任編輯：肖笙）
留言