【大紀元2014年03月12日訊】馬來西亞失聯航班迄今都未找到蹤跡無疑是件很詭異的事情，而對於乘客中的假護照事件，馬來西亞和國際刑警組織的不斷「改口」同樣透著詭異，最蹊蹺的是，大陸媒體關於國際刑警組織對假護照看法的報導也是自相矛盾。
馬航班機在失聯後的3月10日北京時間凌晨，美國媒體率先報導了在馬航乘客名單中的一名意大利公民和一名奧地利公民已被證實並未登機，兩人護照均在早前在泰國被盜。當日上午，大陸媒體的消息則引出了第三個持假冒護照者，即乘客名單中有一持福州護照號碼的與人名也對不上，持有人並未出國，而且其護照從2007年辦理後就一直未使用。
此外，大陸媒體還援引外媒的報導稱，國際刑警組織證實上述兩本護照在被盜後業已錄入該組織的SLTD數據庫，但直到MH370航班起飛之前，這兩本護照上都沒有經過任何一個國家邊境海關監控的痕跡。更讓人驚訝的是，國際刑警組織發言人稱，在查驗了所有馬航失聯客機登機所用文件後，發現「更多可疑護照」，並認為「假護照事件增加了預謀的可能性」。
還是在同日12點16 分，馬來西亞某內幕者網站報導稱，馬來西亞已開始著手對移民局進行內部調查。馬來西亞內政部部長阿莫扎西表示，調查將會重點針對吉隆坡國際機場的事務處，他稱，由於持歐洲護照的兩人均為亞洲面孔，因此對移民局官員將其放行感到難以理解。
12點41分，馬來西亞航局總監拿督阿茲哈魯丁在記者招待會上表示，針對兩名盜用護照者是否是亞洲面孔，暫時不能透漏，調查正進行中，但同時暗示其中可能有一名黑人。17點18分，法新社快訊稱馬來西亞警察局長表示已確認一名在失聯航班使用假護照的乘客身份。
有意思的是，當晚7點半左右，新華社發佈新聞稱，國際刑警組織證實，除前期發現兩乘客持意大利和奧地利被盜護照登機外，未再發現持被盜護照登機的情況。該新聞明顯是針對外媒報導的國際刑警組織發言人所說的發現更多可疑護照內容的「闢謠」，以大家對新華社的瞭解，應該得出新華社是此地無銀三百兩。
10日晚8點46分，馬來西亞民航部門官員表示，2名冒用失竊護照的乘客並不是「亞洲面孔」。前後矛盾的說法，哪個是真？哪個是假？難道馬來西亞內政部部長所獲得的信息也是假的？
時間轉到了3月11日，在多國聯手繼續搜尋的同時，美國CNN凌晨報導稱，為馬航失聯客機上使用兩個假護照登機的人訂票的是一名叫阿里的伊朗男子，是在泰國訂的票。上午9點多，新華社報導再度稱，國際刑警組織證實未再發現持用被盜護照登機情況。
下午3點，馬來西亞警方舉行發佈會，確認一名持假護照登機者為伊朗人，現年19歲，試圖移民德國，與恐怖主義機構無聯繫。晚上6點多，國際刑警組織確定第二名持假護照登機者身份，此人也是伊朗人。馬方也公佈了兩名伊朗人的照片，但蹊蹺的是，馬航公佈的照片顯示兩人都不是「黑人」，而且兩人的「下半身」的姿勢、褲子的顏色以及站立的地板位置完全一樣，而且第一張照片上有上下半身有明顯「拼接」的痕跡。對此，馬航方面尚未有任何的回應。
當晚7時，大陸媒體引述國際刑警組織的話稱，馬航飛機失聯事件不太可能是恐怖主義襲擊導致。一個問題是，國際刑警組織所言「發現更多可疑護照」的話還言猶在耳，更多可疑護照的謎團還沒有解開，兩名持假護照的「伊朗人」拼接照片還未解釋清楚，中國福州護照持有人身份還未確認，就匆忙得出「不是恐怖主義襲擊」的結論，卻是為何？至少結論下的太早了吧。
還有馬來西亞當局將兩名使用假護照者從最開始的「亞洲人面孔」到「黑人」再到推出疑似拼接的「伊朗人」的照片，這個過程背後難道沒有貓膩？
筆者認為，馬來西亞和國際刑警組織的改口怎麼看都透著詭異，難道是某些人出於某種考慮不想將航班定為「恐怖襲擊」而背後做了「溝通」？凡事皆有可能，但至少背後絕非是我們所想像的那般簡單。
