孟天宇:新疆事件只是民族矛盾嗎?

人氣 26
標籤:

【大紀元2014年05月27日訊】針對新疆烏魯木齊的恐怖襲擊事件,網上有幾種主要觀點:維漢民族矛盾激化造成;維族人民反抗中共暴政;臨近六四,當局為轉移公眾視線自導自演;還有就是中共官方聲稱並宣揚的「境外勢力」策劃實施。

中國國民長久以來處於中共高壓暴力統治之下,從未有一絲喘息,在當今信息發達的大形勢下,中共再也無法像從前一般,依靠閉關鎖國政策,封閉國民對外部世界的瞭解。大陸民眾漸漸認識到,世界上除了中共強加在中國人民頭上的「社會主義」名號下的專制體制外,還有民主,君主立憲等多種政權體制可供選擇。由此,中國民眾反抗專制強權的聲音日益增多。

除了少數民族地區的新疆西藏之外,中原地區漢族人民反抗中共專制統治,要求民主的呼聲,運動更是此起彼落,即使被關押處死多少維權志士,中國人依舊前仆後繼地發出反對共產專制的聲音。

與漢族人對中共暴力政權的反抗方式與心態稍有不同。漢族之外的其它民族地區,本就在文化語言歷史承傳等各方面與中原不同。西藏,新疆在歷史上都曾不屬於中華政權。那麼在遇到欺壓本民族的政權當道之際,這些民族自然而然會想到與漢族反抗暴政不同的出路:漢族人只能期望與當局改善統治手段或推翻當政集團,改變政體等等,其它民族則無需理會當局是否改善政策,或是否改變政體,他們只須脫離其統轄範圍,即可逃脫被暴力統治的現狀。

這就是新疆乃至西藏地區,少數民族反抗中共統治的基本民族意識。這裡並非像某些人士一直爭論的,漢族統治者是否在滅絕少數民族文化,文字等等民族矛盾的細節。這些事,如果是在一個民主國家,都是可以拿到議會討論商議的,並非一個民族非要脫離另一個民族統治的原則問題。根本的原因,其實是中共長期以來對治下所有國民,包括少數民族的專制暴力統治!

至於事件是否中共當局自導自演,這也並非沒有可能。因為中共一貫造假,為維持其統治,無所不用其極,2001年為栽贓法輪功而製造的「天安門自焚事件」就是最典型的實例。前次的昆明砍人事件,官方稱抓住了凶手,但之後對行凶者以及作案動機,凶手口供等具體細節卻未有一絲透露,事前事後種種跡象確實令人疑竇叢生。

毋庸置疑,針對普通平民的恐怖襲擊事件,是全世界所有國家和民族都應全力制止反對和強烈譴責的。有評論人表示,只要中共的暴力獨裁體制存在一天,新疆這類的恐怖襲擊就不會停止。筆者以為,此類觀點,並非偏頗,它反映了一個道理,雖然以暴反暴絕非正道,但暴力統治,也絕不可能製造和平穩定,反而是產生新的暴力的根源。反人類基點產生的共產邪惡主義存在一天,不僅對新疆人民,對大陸民眾乃至全世界善良民眾都是一種災難。要想根除恐襲,必須把造成仇恨的根源剷除。

相關新聞
鍾原:中共黨魁重慶之行縮水有何蹊蹺
楊寧:北京等地異象迭生 要發生大事前兆
張慧東:四二五精神是人類道德的豐碑
張菁:靠農民工消費和買房?中共招數用盡
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論