site logo: www.epochtimes.com

6人否決9萬民意 台學者:修公投法廢公審會

公審會駁回台大教授高成炎代表所提核四公投案 民團痛批公審會21委員 11位出席即開會 6位同意就通過相當荒謬

抗議人士朝公審會委員頭像投擲水球。(徐翠玲 /大紀元)

人氣: 7
【字號】    
   標籤: tags: , , , , ,

【大紀元2014年08月28日訊】(大紀元記者徐翠玲台灣台北報導)公投審議委員會上週五(22日)以主文和理由書相互矛盾,駁回台大資訊工程學系教授高成炎代表提出的核四公投案。台灣環保聯盟、台教會、黑島青等團體28日到行政院砸上百顆水球、水洗公審會委員頭像表達憤怒與抗議。台大化工系教授施信民表示,未來會繼續反核四抗爭,也要努力結合各界推動《公投法》補正。成大政治學系教授梁文韜則呼籲,公民團體團結一致,要求盡快廢除公審會,讓人民可直接做決定。

公審會委員頭像遭被水球砸中倒地。(徐翠玲 /大紀元)
公審會委員頭像遭被水球砸中倒地。(徐翠玲 /大紀元)

施信民痛批,公審會委員已泯滅良知,自甘淪為統治者的工具,成為民主殺手。民間版公投案被否決,突顯政府反民主、獨裁統治心態,也揭穿行政院長江宜樺「以公投決定核四存廢」的謊言。他指出,公審會21位委員,11位出席就可以開會,6位委員同意就可以通過決議。以6人否決9萬多以上公民連署提案,正是《公投法》諸多不合理事項之一。

「公投制度本來就有問題,公審會更是非常荒謬的設計」,梁文韜說,設審查關卡根本違背公投直接民主的意義,再加上公審會委員由政府委派,有些還接台電的計畫,明知要審查核能,卻未利益迴避,且用不知所以然的理由否決提案,政府用惡劣手法扼殺直接民主做決定的機會,根本是一場打壓民主的鬧劇。

黑島青發言人吳崢表示,這不是公審會第一次用程序性理由,對提案做出實質性封殺。既然台灣有公投,就該開放性地讓提案通過,讓人民決定核四這種重大爭議去留,而不是政府把提案決定權握在手裡,讓合意的案子通過,不合意的就封殺,這跟民主精神絕對背道而馳。◇

責任編輯:宇璇

評論