【大紀元2015年07月08日訊】（大紀元記者施萍綜合報導）繼上週紐約市警察局局長布萊頓（Bill Bratton）對市議會提出的9條法案提出反對意見後，週一（7月6日），他又在電台上重申：市議會對警察局的監督政策是「小題大作」。有市議員馬上進行了反駁；另有議員準備就一項針對警察的指控召開聽證會。
布萊頓的理由
布萊頓對AM 790電台說：「我們是一個管理良好、監督良好的部門。」「市議會的做法是不必要的，是小題大作。」他進一步陳述他的理由說：警察局「以前沒有監察長，現在有了；以前沒有聯邦監察員，現在有了；五個區都有地區檢察官在監督不良警員，他們也沒有問題。」
布萊頓對市議會「小罪不成罪」的提議也不贊成。他認為，如果諸如逃票、在公共場所小便和在公共場所喝酒這些行為都不構成犯罪的話，「基本上警察對這些事情已經沒有什麼能力管了。」
布萊頓在電台上重申了他對市議會的9個法案的反對意見。他就市議會的提案舉了幾個例子。比如，針對市議會提出警察搜查前要亮出身分的問題，他說警察「已經佩戴名簽和標牌」；針對市議會要求警察局提交詳細投訴警察的報告，他辯解道，自從攔截搜身取消之後，對警察的投訴已經降低了25%；針對市議會關於警察使用武力的限制要求，布萊頓說，他們正在培訓警察如何緩解衝突……
布萊頓的話立即遭到市議員、安全委員會成員之一的羅里‧蘭克曼（Rory Lancman）的反駁。他在推特中說：「你知道他的『小題大作』是什麼嗎？一個街頭小販只因為賣散煙就被戴上手銬，結果被（警察）鎖喉致死了。」
議員們的理由
除了著名的埃里克‧加納等被警察暴力執法致死的案例外，市議員們也抓到了警察的一些把柄。據《每日新聞》報導，一個律師提出指控：在曼哈頓聯邦法院的文件中找不到任何關於警局傳票案的電子郵件，這意味著所有相關的證據都被銷毀了。
政府運作委員會主席、市議員本‧卡洛斯（Ben Kallos）準備就此召開聽證會。他說：「銷毀證據是個嚴重的指控……對那些收到不公正傳票的人構成了麻煩。」他表示要親自調查這件事情，推進警察行為的透明性。他已經提出「公開犯罪地圖」（Open Crime Maps）建議，讓公眾在網上可以清楚分析出什麼是刑事傳票，什麼是非刑事傳票。
蘭克曼議員則進一步指出，這個對警局「銷毀證據」的指控讓人想起5年前的一個案子。那個案子中說警察局有自己的一套非正式的統計文件。根據這個文件，2010年警察開具了85萬張名不副實的傳票。
紐約警察局否認存在這樣的非官方檔案。市檢察官也稱，這個關於市政和警局「銷毀證據」的指控「沒有根據。」
責任編輯：季平
