【大紀元2016年01月24日訊】（中央社華盛頓23日綜合外電報導）美國總統大選打得如火如荼，人身攻擊充斥，移民論辯、對國安的擔憂也不少，但參選人政見爭鳴的背後，獨獨有個讓人無法忽視的議題付之闕如：對經濟的嚴肅討論。
法新社報導，共和黨與民主黨陣營當然都有碰觸到美國這個全球最大經濟體的經濟狀況，但雙方辯論交鋒時，談得卻多是轉播時、或社群媒體流傳時較易吸睛的口號，而不是對這項議題的深刻討論。
為什麼過去兩次大選，對經濟議題的著墨都這麼多，這次卻這麼少？除了這項議題本身枯燥乏味，美國經濟相對健全才是主因。
皮特森國際經濟研究所（Peterson Institute forInternational Economics）的蓋農（Joseph Gagnon）表示：「經濟表現不是非常好，但算是滿不錯的。」
「經濟好到讓共和黨人沒有攻擊的著力點，但也沒好到讓民主黨人能自吹自擂。」
美國目前的失業率來到5%，為2009年最高峰時的一半，接近充分就業。此外，經濟成長速度溫和，政府赤字也有縮小。
民主黨籍的總統奧巴馬表示，這些都是選民應該繼續支持民主黨人當總統的原因。
經濟危機為前幾次總統大選主軸，特別是奧巴馬2008年贏得第1任期時；但現在這樣的危機既已不復見，共和黨爭取選票時，更難把歐巴馬的執政貼上經濟災難的標籤。
共和黨人只能抓住經濟復甦的一些缺失，特別是並非人人可從中獲益這點，試圖攻擊歐巴馬。
華府自由派研究團體「經濟政策研究所」（Economic Policy Institute）的米夏爾（LawrenceMishel）表示，對共和黨人而言，「沒有好打的目標，即便大家普遍認為…實際上沒有從經濟復甦獲益」。
兩陣營選民都不滿的議題之一，是經濟雖見復甦，薪資卻緩慢成長，成長速度約僅是金融危機前的一半。
共和黨參選群中支持度僅次億萬富翁川普（DonaldTrump）的德州聯邦參議員克魯茲（Ted Cruz），試圖在這個議題上爭取支持。
他說：「如果是在華盛頓和其周遭賺錢，都很不錯，百萬富翁和億萬富翁在歐巴馬治下都過得很好。」
另1位共和黨參選人魯比歐（Marco Rubio）也凸顯這項議題：「經濟未提供薪資夠水準的工作。」
即便如此，倡導減稅與經濟自由的共和黨人，多仍無法放心讓工資成為政治議題，例如共和黨人多反對強制提高基本工資，但這卻是民主黨欣然接受的議題。
共和黨人也試圖攻擊歐巴馬在降低失業率方面的政績，直指失業和不事生產的美國人仍居高不下，以人口比率而言，目前仍居40年新高。
