「問題疫苗再引爆中國人的憤怒」系列報導之二

山東疫苗事件 民眾的憤怒淹沒了幫中共站台者

人氣 5519

【大紀元2016年04月05日訊】(大紀元記者郭惠報導)這次的山東「問題疫苗」事件觸動了大部分的中國人,就連一些平日裡不太關注時政的藝人,也加入到質疑、聲討的隊伍中來。有評論認為,當一個國家的某個公共事件,觸發了半個娛樂圈的明星一起出來齊聲抗議時,說明事態已十分嚴重,民憤到了沸點。

接上文:疫苗事件 民眾以習講話質疑中共執政合法性

不過,網絡上有關「問題疫苗」的討論,在事件大爆發後的幾天中卻引發了多起口水仗。有人甚至挖出「蒙面」五毛,認為這種五毛平時在不痛不癢的問題上代表公眾批評當局,在危機和醜聞嚴重的時候,又替官說話,糊弄公眾。

有評論認為,從疫苗事件中也看出,這次只要是為中共站台的,幾乎都被民眾的抗議言論所淹沒。中國百姓對中共已經絕望。

和菜頭」的言論使疫苗事件焦點一度轉移

3月23日,網上流傳《疫苗風波這麼亂 你看懂了嗎?》(原名:《疫苗風波:國情下的輿論景觀與科學思辨》)一文。文中說,22日,疫苗風波受到了「科普」與「技術流」的挾持,譴責追問的情緒被「理中客」(理性中立客觀)壓制。

當時網絡上財新記者郭現中於2013的深入報導《疫苗之殤》正不斷刷屏,這時一個名叫「和菜頭」的網絡作家在微信發文《每一個文盲都喜歡用「殤」字》突然扭轉了輿論的焦點。

「和菜頭」在文中曬了一張網民的學歷結構圖,圖表顯示近年上網的用戶裡初高中技校占大多數,利用圖表分析稱網民學歷低,受害者過分恐慌、認知膚淺,容易被網絡點擊所利用。並強調三點:1、出問題的是二類疫苗,不是一類疫苗。2、是非法疫苗,不是有毒疫苗。3、問題出在疫苗沒有冷鏈保藏,造成疫苗可能失效。

他諷刺那些稱疫苗之禍為「殤」的言論,「所有文盲都喜歡亂用這個字,只是因為它看起來比『傷』字更上檔次一點。」

「和菜頭」的言論引發網民激烈爭論,使得「問題疫苗」事件的焦點一度轉移。

3月25日,網絡評論人士許億撰文說,一群人在茫然不知的情況下服毒已久,一朝真相大白,眾人惶恐不安的時候,這時候跑出一個聰明人大喊,你們不要慌,不要慌。問怎麼能不慌。此人慢道:此毒非報導中那麼毒。其次相信報導的人普遍學歷很低。最後。這個毒字,在這裡用的不妥。

自由撰稿人駁「和菜頭」

同一天(3月25日),自由撰稿人「王五四」針對「和菜頭」的言論發文《給我來一針免於恐懼的疫苗》譏諷道:「和菜頭老師當然不會那麼膚淺,他不是在討論殤字用法,而是在關心民眾,他認為有不良勢力試圖操控公眾的認知,讓公眾產生恐慌。」

王五四提出自己的看法:「每一次惡性公共事件來臨時,民眾都會恐慌,為權力的反覆無常恐慌。羅斯福說,人類有免於恐懼的自由,我目前沒有這個自由,有免於恐懼的疫苗嗎?給我來一針。」

「和菜頭」很快發文回應,題為《王五四——我是你爸爸》。

「和菜頭」直接向公眾挑釁激起更多批評的聲浪。但隨之奇怪的事發生了,一天過後,所有的批評文章都被微信刪除,而唯有「和菜頭」的幾篇文章卻獨存。

面具給人以錯覺,使人很難知曉隱藏其背後的真實嘴臉,而中共五毛中的極品可謂「蒙面」五毛了。(大紀元資料室)

傳媒學者分析「蒙面」五毛的存在

3月28日,東網發表北京傳媒學者喬木的評論文章《和蒙面五毛的不對稱網絡戰》。喬木表示,微信公號,一天只能發送一次文章,即使是騰訊員工和自營的帳號,也受限於此,只有《人民日報》等極少數有背景的帳號,可以一天多次發送。而「和菜頭」的帳號,有和黨報一樣的待遇。

喬木解釋道:「中國網絡有一種人,或明或暗為官方說話,為其錯誤辯解,指摘要求真相和權利的民眾。最早發一帖可得五毛,所以把這一類人叫五毛。最近在波及24個省市的疫苗事件中,又領教了五毛的神秘。

儘管官媒通報事件,安撫公眾,但全部真實情況、潛在的危害、監管方的責任,由於官方和媒體的公信力問題,引發網絡輿論的熱議。在這當中,公眾難免恐慌、質疑,要求問責,成為主流的聲音。」

文章還有趣地比喻,「網絡上的職業五毛,比如領餉的網評員,為了生計,可以理解。還有自乾五(自帶乾糧的五毛),不為錢,認識不同,也能理解。是不是還有一種蒙面五毛,平時在不痛不癢的問題上代表公眾批評當局,贏得萬眾歡呼。在危機和醜聞嚴重的時候,又尋找藉口,替官說話,糊弄公眾。

普通網民發帖受限制,經常被屏蔽、刪除、禁言、銷號,還要實名。蒙面五毛則享有某種網絡特權。」

《疫苗風波這麼亂 你看懂了嗎?》一文說,不管這一次失焦背後是否有操縱,失焦的後果是顯而易見的,它給正在承受輿論壓力的疫苗供應及監管鏈條減除了極大的壓力。轉移焦點則等於驅散公眾。

「專家」為中共站台被轟

除了「蒙面」五毛試圖轉移焦點外,還有媒體找了一位中國科學院院士、英國牛津大學博士、中國疾控中心副主任高福,出來對公眾進行疫苗知識的「科普」。

3月25日,資深時事評論人楊彼得在其《失效疫苗無害論》的文章說:「高福的核心觀點是:假如疫苗失效了,它並不是往裡面加了毒品、壞東西,它是沒在冷藏條件下存放,就等於說是打了疫苗也不管用,但絕對不會引發副反應。」

楊彼得反駁道:高福雖然是中科院院士,應當具備有關疫苗的權威知識,但他的邏輯思維能力是有問題的。他之所謂失效疫苗不會引發副反應,是以疫苗是正規疫苗為前提的。但山東龐某母女是在緩刑期間進行非法疫苗批發,涉嫌嚴重犯罪,其買賣的疫苗是不是正規疫苗本身就沒個譜。這對失去底線的母女,未必會在經營的疫苗品種方面設置底線,絕對不經營假疫苗。

楊彼得最後表示,這樣的中科院院士、牛津大學博士不是在科普,而是在替政府監管失職開脫。

WHO為中共站台 遭民眾質疑

世界衛生組織(簡稱WHO)駐華代表處分別於3月22日、24日、28日三次發表聲明,大意都是稱「疫苗應該正確儲存和管理……但必須注意的是,不正確儲存或過期的疫苗幾乎不會引起毒性反應,因此在本事件中,疫苗安全風險可能非常低。」

出人意外的是,WHO發表聲明的網站卻被大陸民眾認為是「山寨」的,WHO駐華代表處還不得不出面澄清,這個聲明確有其事。

3月30日,文化觀察人士傅桓的文章《WHO在疫苗風波中扮演不光彩角色》說:「官方對疫苗事件的立場不是回應民眾的訴求,不是從呼應責任感出發的,而是站在了情緒維穩與行政脫責的立場上。在這種情況下,世界衛生組織這個聲明就被當作了權威來源,加入了到了強行撫慰社會的大合唱中。民眾質疑這個聲明,其實是憤懣於WHO在此事中承擔的粉飾作用。

從出現的時機與實際起到的作用看,世界衛生組織的聲明都不是獨立的,它在民眾最需要政府搞清楚六年來失效疫苗的流向時出現,引導民眾討論疫苗的有效性,極大地轉移了輿論焦點。」

文章分析說:「五六年間,在經受了數次問題疫苗風波後,只要是對國情稍有認知的,都不會否認問題疫苗不只是科學問題,會清醒地判斷這是操縱、欺騙與腐敗的必然結果。監察失守,問責消失,既得利益糾纏不休,問題疫苗有著體制化的缺陷,而WHO毅然決然地匯入建制化的成因。」

傅桓最後質問道:但正像疫苗風波中人們對WHO聲明所起的疑心,聲明不等於清白,質疑不等於誤會,興許可以捫心自問:Who是誰?為Who說話?

《疫苗風波這麼亂 你看懂了嗎?》一文中也提到:輿論失焦的當口,世衛組織發表失效疫苗無害論,如果從技術分析上而言無可指責,但若從現實情況(事實匱乏、接種者統計不清等)看則顯得相當糟糕,是一份加重輿論失焦的機構聲明。

共青團官員替中共站台 遭「人肉搜索」

一名中共共青團官員也因為替中共站台而遭到「人肉搜索」,最終刪掉其所有微博。

事件的起因是,公知賀衛方因為在微博轉載外國人對「問題疫苗」事件的評論視頻,遭到共青團中央網絡影視中心副主任藺姓女子(網名為「小藺」)的批評,指賀衛方等是「助紂為虐」,並直接爆粗「……請滾回去滾出去」。賀衛方隨後在微博上反擊,指其把揭露疫苗黑幕定性為「攻擊中國」是「不識好歹」,並稱「真正助紂為虐的正是你這種三流官僚」。

隨後,網民開始「人肉搜索」藺姓女子過去的微博,有人指不但她的兒子在加拿大留學,連她的外甥和外甥女都在加拿大,抨擊她「人前反西方,人後託孤西方,太分裂。」

因為網民憤怒洶湧,「小藺」很快就刪除了其所有微博內容。

問題疫苗事件最大焦點:中共監管的缺失

3月26日,獨立評論人莫之許發表評論文章表示,實際上,在過往的歷次公共事件中,基本都是這幾派的交鋒,劇目大體是五毛和公知對唱,然後科普派或理性派作逍遙狀,這次的特點在於,以前的逍遙派,這次卻成為了主要的火力點,「和菜頭」遭受到了最大的火力……

問題疫苗和毒奶粉一樣,都是這個體制的產物:不可問責的政府、沒有獨立的媒體,沒有公民社會的力量,等等,共同造成了這種現象一再出現,而所謂解決之道,當然也就是建立一個能滿足上訴要求的憲政民主體制。

莫之許認為,沒有憲政民主體制,當然就不會有可問責的政府。他在文章舉例說,「不信,且看看在當前體制下,問責的代價如下:2008年三鹿毒奶粉事件中,問責的當事人趙連海,最後被判處有期徒刑兩年,為其提供法律援助的公盟許志永,後因推動新公民運動,被判處四年有期徒刑,郭玉閃也在2014年被拘押,近一年後才放出;2008年汶川大地震後,譚作人問責地震災區學校,最終被判處五年有期徒刑……」

鳳凰衛視報導,在山西省疾控中心的職工陳濤安看來,如果幾年前嚴格查處了山西疫苗亂象,山東5.7億的非法疫苗案件從很大程度上便可避免。

3月29日,「老徐時評」撰文分析說,從這次相關部門對於「問題疫苗」事件的應對看,效果並不理想,事倍功半,具體表現在幾個方面:第一,好幾百號人,在大半個中國神不知鬼不覺地非法經營疫苗6年多,山東省偵破此案也有近一年時間了,事件才被媒體曝光,表明相關部門的應對嚴重滯後。出了問題千方百計摀住,實在摀不住了才勉強地一點一點把真情吐出來,這是很多政府部門應對突發事件的一貫做法;

第二,事件披露後,沒有人為此道歉,沒有人為此擔責,官方媒體一邊倒地呼籲老百姓不要恐慌,搬出許多專家,甚至把世衛組織搬出來,強調失效疫苗基本合格、無害;

第三,食藥監局官員聲稱「中國疫苗監管體系達到世界先進水平」,國產疫苗質量可比肩國際水平,有些指標甚至優於國際標準;

第四,有官方背景的自媒體人在微博、微信等平台上遙相呼應,拚命為「問題疫苗」洗地,激起網民公憤。

文章質疑,既然中國疫苗監管達到世界先進水平,那麼這次涉嫌違法的企業和個人為甚麼那麼多?地區為甚麼那麼廣?時間跨度為甚麼那麼長?各級監管部門及其監管人員幹甚麼去了?是明知不查還是放任自流,是不作為還是涉及貪腐?

獨立評論員海森崴在《請原諒大陸孩子來搶你的疫苗》的文章說,如此龐大的非法經營疫苗案,究竟涉及多少監管部門的人員,究竟有多少人昧著良心收黑錢?當局必須給人民一個徹底交代,不能再像三聚氰胺毒奶粉那樣……

網民「還是統總大」則表示 :當一個政府可以去屠殺自己的國民。你怎麼還能指望他會執政為民?他的繼承人如何變化著方式無非都是欺騙從而維持統治。如果因為殺害的不是你的親人就保持沉默,那麼接下來毒奶粉,假疫苗,醫療垃圾做餐具,殺人取髒去賣錢,你都要去面對。不要以為今天還沒有涉及到你,下一個倒霉的也許就是你。

時事評論員李林一認為,這次疫苗事件中有一個現象前所未有,就是只要為中共站台的,無論是官員,還是所謂專家、五毛,甚至WHO的人員,幾乎都被民眾的抗議言論所淹沒。

李林一說,中國百姓對中共已經絕望。#

接下文:疫苗事件民憤高漲 江家不利消息頻傳

責任編輯:林銳

相關新聞
世衛組織:多國發現甲流病毒變異
世衛組織:H1N1病毒已造成11516人死亡
揭疫苗亂象 陸媒曾遭三大集團打壓 記者失業
山東問題疫苗「問題」有多大?
最熱視頻
【思想領袖】加賽德:中共最懼怕中國人民
【新聞大家談】姚誠:賣命偷機密 遭卸磨殺驢
【未解之謎】捕捉靈魂的攝影師
【微視頻】洪水來不預警 鄭州防洪還是殺人?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論