【大紀元2017年12月22日訊】近日，中共官媒公開發表評論稱，「針對引起廣泛質疑的『我國超過5億人有家庭醫生』的報道，有關部門回應，家庭醫生不是私人醫生」。另有官媒補充道，「有關負責人回應稱，……5億數據，源於各地通過信息系統報送的家庭醫生簽約服務進展數據」；「並非無中生有。但是，政府統計層層報上來的數據，與老百姓感受相差太遠，就難免引發民間吐槽」；「寧可把統計口徑處理得保守一些，也不能讓『數字跑馬』」。
在上述的有關部門看來，如此回應，就能把民眾提出的質疑三下五除二的解釋清楚了。有關負責人還對統計、上報數據的地方政府進行了斥責。但仍令人感到困惑的是，這樣的解釋與類似「小罵大幫忙」的表演，真的能讓充滿質疑的老百姓徹底釋懷嗎？
比如說，「家庭醫生不是私人醫生」，那到底是何種類型的醫生呢？他們的職責、分工具體是什麼？或許，中國老百姓至今還是一頭霧水。此前，遼寧省衛計委曾有官員說過，「確保到2020年每萬名人口有2至3名全科醫生」。但顯然，這與「到2020年實現每個家庭都要有自己的家庭醫生」根本就不是一回事。
更有意思的是，官媒如今也公開承認「統計口徑中的『家庭醫生簽約服務』，很多是醫生與社區簽約，『家庭』並不能直接享受到家庭醫生的優惠」。若真如此，國家衛計委的那位官員執意要把這類「社區醫生」叫成「家庭醫生」，不是在故意偷換概念嗎？說白了，就是信口雌黃，當眾撒謊。更重要的是，他公開發表的這段言論又是誰拍的板，定的稿呢？
包括「5億」這個數據，也假的十分可笑。官媒說，是層層報上來的數據。這一下，屎盆子就扣在地方衛計委以及有關部門的頭上了。但問題是，他們上報如此荒誕的數據圖什麼呢？反過來說，相信並採用了這些數據的國家衛計委，不也是沒腦子嗎？
此外，有關負責人還說「統計口徑不夠保守」。此番「統計」針對的是「家庭醫生簽約率」。對此，那位公開聲稱「5億中國人有了家庭醫生」的國家衛計委官員，在接受採訪時無意中說道，要「讓老百姓簽了願意約」。由此可見，只要是願意接受家庭醫生服務的老百姓，都可以來簽此約。這話一聽就足以發現是廢話。給老百姓提供更便利的醫療服務，又有誰會說不願意呢？若按照願意不願意來統計，「5億」這個人數，恐怕就不是「不夠保守」，而是太保守了！
關鍵是，這種根本無需老百姓來表態的民生大事，原本就該是醫療部門的職責所在。而如今，衛計委卻多此一舉、甚至大張旗鼓的搞起了「簽約」秀，最後還統計出一個「5億」的簽約率來炫耀自己的政績。其用心是否在「方便群眾看病就醫」上，由此就足見一斑。
不難看出，「5億中國人有了家庭醫生」之所以會引發諸多質疑，不僅在於「家庭醫生」該如何界定以及「5億」的數據是否真實。關鍵還在於，深陷「看病難、看病貴」之苦的中國老百姓如今很難相信，官方提出的那個「從『上醫院』轉向『看醫生』」的設想，是否真能像國外那般，逐漸在中國實現。
就拿「確保到2020年每萬名人口有2至3名全科醫生」的目標來說，連官媒都不得不承認，「社會地位不高、職業前景不佳、收入水平偏低，是基層家庭醫生面臨的普遍問題」；「目前，家庭醫生特別是全科醫生的數量不夠，距離2020年每萬城鄉居民2-3名合格的全科醫生目標還有一定的差距」。
看到這兒，中國人的心是否一下子涼了半截。敢情「家庭醫生」不管怎麼叫，不管有多少人跟他們簽約，都不過是紙上談兵。中國的戶籍制度把城市分成三六九等之後，居住在這裡的人也隨之被分成了三六九等。更重要的是，這些人所能享受到的權利、資源、待遇也被分成了三六九等。醫療資源如是，教育、養老等一切民生所需的資源皆如是。
媒體發文稱，「家庭醫生」要解決的是「居民看病就醫集中到大醫院，『全國人民上協和』」的問題。我們不如反過來想想，「全國人民上協和」、病人只扎堆大醫院的原因到底是什麼？不就是因為真正能治療疑難雜症、大病重病的好醫生都進了協和這類大醫院嗎？那麼在中國，絕大多數的好醫生都扎堆、或立志要扎堆在大城市的大醫院的理由又是什麼呢？顯然，都跟上述提到的地位、前景、收入有關。
實際上，中國各地不乏社區醫院、衛生所等方便民眾就近看病的小醫院，但時至今日，北京的多家三甲醫院依然保持著人滿為患、專家號難掛的火爆狀態的原因，不就在於，那些醫療條件差、醫生水平低的小醫院，根本就滿足不了當地老百姓的需求嗎？如果「家庭醫生」也照此來劃分，就同樣會遇到類似的問題。
對如今的中國人來說，「看病難」不僅是指找到醫生的難度，更重要的是，找到能治好病、醫術高明的醫生究竟有多難。衛計委的官員們如果早知道能看「全科」的「家庭醫生」不夠，卻還要大搞「簽約」這種形式，那顯然就是赤裸裸的欺騙了。
除了「看病難」，更多的中國人還面臨著「看病貴」的問題。我們很想知道的是，那些簽了約的「家庭醫生」所需費用幾何？要知道，連醫保都沒有的中國人，尤其是大多陷入貧困的農民，仍占有較大比例。這些人連醫院都不敢去，又怎會想到去體驗高、大、上的「家庭醫生」服務呢？
對此，官媒也表示，不少人在聽說「家庭醫生簽約服務」之後，就表達出了對「簽而不約」的擔憂。我們在為這種「先見之明」點讚時不禁想問，官媒以及背後所佇立的官方部門為何每次都只能是後知後覺呢？
責任編輯：莆山
