site logo: www.epochtimes.com

「公共負擔」新規被叫停 但舊規仍有效

亞平會要求紐約市移民事務辦公室講解公共負擔及其影響。 (林丹/大紀元)

人氣: 70
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2019年11月27日訊】(大紀元記者林丹美國紐約報導)今年聯邦頒布「公共負擔」(Public Charge)擴大範圍的新規,鬧得沸沸揚揚,產生巨大寒蟬效應,令很多移民主動要求放棄公共福利。亞平會26日邀請紐約市移民事務辦公室(Office of Immigrant Affairs)社區專員李麗,講解公共負擔(Public Charge)政策及影響。

她指出,公共負擔適用面很窄,受影響的人很少——綠卡和公民不受影響,而且本應於10月15日生效的新規目前被聯邦法院叫停,所以公眾不必恐慌。不過並不是可以高枕無憂,因「公共負擔」的政策不是新制定的,只是川普政府將該政策範圍擴大化,將更多公共福利(糧食券SNAP、醫療補助Medicaid、對貧困家庭臨時援助(TANF)、Section 8房屋補助)納入到「公共負擔」範圍。也就是說,雖然現在新規生效受阻,但是原有的規定仍然有效——即原來本就納入政策內的「現金補助」(SSI)和白卡(Medicaid)「長期護理」,仍算作公共負擔。

新規認定為公共負擔的條件還有:在36個月內連續使用特定的公共福利超過12個月,但公民和綠卡不受影響,只影響申請綠卡和延長、調整綠卡者。

由於未有綠卡身分的人基本上無法享受「現金補助」和「長期護理」,而有綠卡或公民的人,就算享受被列入「公共負擔」的福利,對身分均不造成影響,所以其實公共負擔帶來的影響很小,被列入公共負擔的人很少,更多是人們因不瞭解政策、道聽途說、以訛傳訛造成的恐慌。

「公共負擔」並不是現在才提出,最早可追溯至19世紀時的法律,如果政府認定一個人將會依賴政府的援助來維持生計,「公共負擔」規則便是對其拒絕發放綠卡或特定簽證的依據。在過去20年,聯邦政府對「公共負擔」的解釋已變的非常狹窄。

對於綠卡或公民領取了公共福利,是否會影響他們申請親屬來美移民?李麗表示,擔保人經濟能力差,可能是減分因素,不過政策早規定了這種情況需要找第三方擔保。

李麗說,「公共負擔」的規則並不影響公共福利的資格。公眾可通過NYC.gov/PublicCharge持續關注「公共負擔」,瞭解最新信息及其它資源。如果有人擔心「公共負擔」會影響自己或家人,建議在放棄任何公共福利之前,請先諮詢移民律師。◇

責任編輯:魏敏

評論