【大紀元2019年11月06日訊】（大紀元記者李辰美國華盛頓DC報導）11月5日，美國聯邦參議院的一場聽證會出現罕見一幕：聽證席上一左一右兩個座位一直虛席以待，座位上對應的銘牌上分別寫著——抖音TikTok和蘋果（Apple）。
抖音TikTok和蘋果，缺席了參議院司法委員會犯罪、恐怖主義與國土安全小組的聽證會，反而成為當天聽證會討論的焦點。參議員和專家表示，這兩家公司為了商業利益，向北京提供包括美國用戶在內的個人數據，威脅美國國家安全和公民基本權利。
誰在說謊？
主持聽證會的聯邦參議員喬什‧霍利（Josh Hawley）表示，他邀請了抖音TikTok和蘋果參加聽證，但均被拒絕。霍利也是參議院議院司法委員會犯罪、恐怖主義與國土安全小組的主席。
他說，「TikTok今天剛剛給委員會寫了一封信，說他們不會出現在委員會面前。他們抱怨說，沒有足夠的時間，與其他人一樣（來參加聽證）。」
什麼是TikTok？ 霍利參議員說，「這是一家中國人擁有的社交媒體平台，在十幾歲的青少年中廣受歡迎。」「 （TikTok）這家被中國共產黨滲透的公司，知道你的孩子在哪裡。知道他們的長相、他們聲音，知道他們在看什麼，知道他們彼此在分享什麼……」
霍利參議員介紹，TikTok在給委員會的信中說，「沒有國外或者國內政府直接指示我們如何審核TikTok的內容。TikTok不會根據與中共或其它國家／地區有關的敏感度而刪除內容。中共政權從未要求我們刪除任何內容。而且我們不會這麼做。」
不過，霍利參議員接下來話鋒一轉，他引用《華盛頓郵報》報導表示，TikTok前雇員的說法，與TikTok自己的說辭恰恰相反。
他說，「TikTok的前雇員透露：TikTok的中國母公司，對應用程序中可能出現的內容進行了嚴格的規定，和中共限制言論的立場保持一致；總部位於北京的公司高層對是否批准視頻有最終說話權。」
這些前雇員還透露，「他們試圖說服中國團隊不要阻止或就某些視頻懲罰的做法，常因忌諱中共的限制而被忽略。」
霍利表示，這兩種截然不同的觀點，說明了其中一方在說謊。「要麼是TikTok的前雇員向《華盛頓郵報》說謊，要麼就是TikTok沒說老實話。」
到底是誰在說謊呢？
專家：TikTok母公司在中國 按中共法律收集任何個人信息
出席聽證的專家表示，Tik Tok受其中國母公司「字節跳動（ByteDance）」的控制，這家中國母公司遵循中共的法律，向北京提供用戶的個人數據。
華府智庫「新美國安全中心」的研究員卡拉·弗雷德里克（Kara Frederick）在聽證會上說，「本質上，這家母公司（ByteDance）在中國有一個並行的應用程序。他們說在Tik Tok上使用的東西都是美國或西方友善國家的，這是試圖掩飾⋯⋯」
華府智庫「傳統基金會」的高級研究員克隆·科欽（Klon Kitchen）表示， 字節跳動（ByteDance）「作為中國母公司，完全可以合理地假設收集任何個人的信息，包括美國用戶在服務上的信息。從技術上講，這一點一定是正確的。」
他進一步說，「許多應用程序的開發在中國完成。即使它在美國有前方（空殼）公司或者運營公司，也必須將中國的（軟件）開發的更新推向美國市場。」
霍利參議員問：「換而言之，按中國的法律，ByteDance這家中國母公司必須提供所有數據的訪問權，這意味著ByteDance可以竊取美國用戶的數據，並提供給北京。這種說法公平嗎？」
科欽回答：「毫無疑問，這是正確的。」
蘋果和TikTok是「同一枚硬幣的兩面」
與會的專家還在聽證會上表示，蘋果選擇將加密鑰匙移至中國，這導致中共當局更輕鬆地訪問存儲在雲（iCloud）中的短信、電子郵件和其它數據，並致使美國人向在華商業夥伴、家人親友發送的電子信息被中共截獲。
霍利參議員說，蘋果和TikTok「在數據安全方面，是同一枚硬幣的兩個方面：中共科技平台進入美國市場帶來的危險， 以及美國科技公司在中國運營的危險」。
計劃再次聽證 或傳喚TikTok和蘋果
聽證會結束後，霍利參議員向守候的記者介紹，他計劃就同一話題，再次舉行聽證會。
他說，「北京擁有所有的工具，來訪問數以百萬計的美國用戶數據。這是一個巨大、巨大的問題。」
「我們知道他們（中共）要脅迫，他們要施加壓力，他們要從事間諜活動和反間諜活動。（這是）他們的麵包和黃油。 這實在是令人恐懼。」
有記者問：「如果他們（TikTok、蘋果）繼續拒絕出席作證，你是否準備要祕密傳喚（secret subpoena）？」
霍利參議員回答說：「這可能需要，或者應該由整個司法委員會來做這件事情。」#
責任編輯：高靜
