【大紀元2019年09月21日訊】（大紀元記者鍾元、易如台北採訪報導）中共在10月1日前，1週內挖走台灣兩友邦——吉里巴斯與所羅門。專家呼籲提防中共收買台灣友邦、政要的「大灑幣」金錢外交。戰略專家認為，中共在南太平洋擴張，將引發美澳反擊，同時也呼籲台灣民眾要更加團結一致，以因應中共對台灣外交、內政的挑戰。
否認砸錢收買台友邦 陸委會：中共欲蓋彌彰
外傳中共以5億美元拉攏台灣在南太平洋的友邦所羅門（台譯索羅門）群島，是斷交主因之一。中華民國外交部長吳釗燮9月16日證實，這與外交部掌握的情資一致。
吳釗燮20日再宣布與吉里巴斯斷交，並指吉國總統馬茂一直對中共存有幻想，曾要求台灣出錢購買民航客機未果，中共則承諾贈款，誘使吉國外交轉向。
中華民國總統府發表聲明表示，吉里巴斯政府因索求不當金援未果，並因中共金錢外交攻勢而與台灣斷交，對此表達嚴正譴責，並相信失去台灣正直善良的國際友誼，轉而陷入中共惡名昭彰的金錢陷阱，將是吉國人民的重大損失，這不僅是台吉兩國邦誼的毀壞，更是對印太地區整體和平穩定的打擊，相信國際自由民主陣營均無法接受。
針對外界以金援、大撒幣挖台灣邦交國的批評，中共國台辦17日稱「絕不可能拿『一個中國』原則做交易」，「金錢外交」、「政治打壓」的指控都是謊言。
台灣陸委會則反擊，國際媒體已揭露北京當局確實以「大灑幣的金錢外交」，承諾華而不實的鉅額援助，以收買少數政客的手法奪取台灣邦交國。國台辦的說法欲蓋彌彰。
中華民國外交部指出，中共再次透過金錢外交，收買少數政客，並施以高壓威脅，（令其）作出不利台灣選擇。台灣不會因此受挫低頭，也不會與中共進行金錢外交競逐。
華人民主書院董事主席、中正大學傳播學系訪問學者曾建元受訪表示，中共外交部的說法讓人覺得啼笑皆非，它們這次花巨資收買所羅門讓人不屑，而其透過巨額資金換取外交關係，是在破壞國家與國家、人與人之間交往的基本價值，友誼跟信任不應該是用金錢可以收買的。
曾建元分析，台灣外交預算必須經國會審查，人民也不同意金錢外交，國會對外交預算的監督要求透明化，且對外援助必須透過國際機制、合同，來要求到位且有所監督；反觀中共通過各種祕密預算，只有少數高層了解狀況，預算運用完全不受監督，甚至中共在大撒幣時，外交人員當中牟利的情況，也無法受到監督，因為很難去查證。
他強調，中共撒錢無所不用其極做法，會讓人質疑建交的背後真正目的，特別是當地媒體及民間說法流傳出來的撒錢數字，若跟中共對於所國援助出現巨大落差，「那麼這些差額跑哪去了？這就是一個醜聞。」
他說，中共不會去承認「大灑幣的金錢外交」，因為一旦承認了，對於所羅門政壇會引起非常大風暴，所國政客拿到政治獻金，會受到反對黨及人民質疑，這樣會影響兩國建交的進度，所以中共必然會否認。
所國第二島鏈戰略地位 引起美澳重視
吳釗燮20日表示，所羅門群島戰略地位重要，是位處澳洲北邊具有戰略價值的國家。吉里巴斯在太平洋地區海域廣大，中共能夠控制所國、吉國，對於自由開放印太戰略造成衝擊，包括美國在內的國家相信會有回應，他也呼籲民主國家攜手合作阻止中共威權向外擴張。
中華民國國防部諮詢委員、淡江大學國際事務與戰略研究所所長翁明賢受訪表示，澳洲從所羅門群島和巴布亞新幾內亞進出第二島鏈，所以澳洲非常重視所國扮演的戰略影響力。如果中共能掌握所國，共軍在第二及第一島鏈之間有戰略根據地，從戰略布局角度來思考，中共從第一島鏈跨過第二島鏈，剛好就直接面對美國的第三島鏈，美澳兩國會對中共有反擊動作。
翁明賢說，美國未來應該會透過太平洋島國論壇，強化澳洲、日本等民主國家在南太平洋地區的地位。他表示，美澳兩國在印太戰略架構底下，是強調民主治理自由、人權概念；而中共主要透過協助基礎建設、建港口等，搞所謂的未來發展藍圖。以至於整個南太平洋國家，可能面臨究竟要向美、澳靠攏，還是選擇中共的問題上思考。
據所國總理府在社群網站民調，所國民眾有八成支持台灣與所羅門的邦交關係。所國總理蘇嘉瓦瑞（Manasseh Sogavare）4月上任，所國內閣9月16日決定趕在10月1日前轉向承認中共。17日上午，所國人口最多的馬萊塔省（Malaita）民眾在首府奧基和平遊行抗議支持台灣，質疑當局為了錢、不顧民意。
美中澳南太平洋角力 台灣謹慎因應
翁明賢認為，中共藉由一些國家政府換屆或政權不穩，找到切入點，投這些國家所好，以金錢外交挖走台灣邦交國，因為傳統上澳洲、台灣等國，都必須按照民主程序，不能透過金錢來做外交。
但中共為了打擊美國在南太平洋威信，也為了遏制台灣在此區域的邦交國家，可以無所不用其極。這也是配合中共一帶一路的擴張，也讓美國印太戰略的發展，在南太平洋區域遭遇一些挫折。
翁明賢表示，在印太戰略架構下，「經濟、安全、治理」為三個主要支柱，如何強化以往傳統醫療人道、社會福利的救助模式，改變成為更讓南太平洋國家有感的發展模式，也是思考的方向。
「台灣必須要再思考未來幾個友邦國家也會大選，是否中共也會這樣來抑制台灣外交的國際參與，這是我們最大的挑戰。」「台灣友邦一但遇到親共政權上台，國家主權利益就會被侵蝕」，翁明賢說，這也是給台灣一個警示，台灣要思考未來怎麼來維護邦交國。
「中共在軍事上對台壓迫，在外交上頻挖角友邦」，他表示，對台灣外交的打擊，不只在南太平洋，中美洲也是一個戰場。
吳釗燮20日說，台灣跟太平洋其它4個邦交國瑙魯（台譯諾魯）、圖瓦盧（台譯吐瓦魯）、帕劳（台譯帛琉）跟馬紹爾群島看起來沒有問題。所國斷交時就已要求各友邦駐館跟當地政府、重要人士進行密切溝通跟了解。
「目前有一些小小的癥候」，至於所謂「小小的癥候」是指什麼，吳釗燮說，他沒辦法講詳細情形，這是看該國執政者、政治人物或企業界跟中國（中共）有沒有密切往來。
「一帶一路」六周年 立委：各參與國慘兮兮
台灣立委林昶佐在臉書表示，台灣近年來的國際關係大為改善，包括美國、日本、澳洲、歐洲多國都強化與台灣的官方互動，美國也答應台灣的要求，出售F16V戰機讓台灣提升防衛，抵抗中共的威脅。
對於所羅門群島宣布與台灣斷交，他認為，中共以「一帶一路」策略誘使合作國家掉入其債務陷阱。中共同樣也用一樣的策略在大搞金援外交、誘使台灣邦交國與其建交。
林昶佐舉例，中共幫厄瓜多爾（台譯厄瓜多）蓋好的水壩，出現7,000多條的裂縫，還造成厄國要償還鉅額貸款；中共2017年幫肯尼亞（台譯肯亞）蓋橋，沒過多久就垮了，肯尼亞卻一樣要揹負鉅額貸款。另外，中共承諾要幫「聖多美和普林西比」（台譯聖多美普林西）蓋深水港；承諾布吉納法索蓋高速公路、鐵路等，到目前為止都是「零動工」。這些中共的「誘債外交」，已經遭受許多國際組織的抨擊，台灣無須隨之起舞。
他說，6年前習近平到訪哈薩克，提出「絲綢之路經濟帶」，宣布開啟野心勃勃、誘惑各國親共的「一帶一路」計劃。6年後開啟「一帶一路」的哈薩克首都輕軌工程已經腰斬。不只如此，去年9月斯里蘭卡因為無力償還14億美元的建設債務，慘到只好被迫租借漢班托塔港給中國（中共）99年。非洲吉布提（台譯吉布地）同樣負債累累，被迫讓出港口經營權，中國（中共）還在該國建立自己的軍事基地。
「連中共的鐵桿盟友巴基斯坦，也因為『一帶一路』捷運計劃而負債高達854億美元」。林昶佐說，國際上許多學者早就對「一帶一路」表達憂心。智庫「新美國安全中心」就警告所有「一帶一路」參與國，要小心掉進中共合約的債務陷阱。美國國防部也警告，中共正透過「一帶一路」獲得經濟影響力，侵蝕其它國家的主權。
林昶佐提醒，在全球警惕中共的國際投資陷阱之際，卻仍有台灣總統候選人迷戀「跟中共關係非常好」就可以「發大財」、「人民有錢」，不只是缺乏國際政治現實感，更可能是故意要幫中共擦脂抹粉，將台灣推向危局。
林昶佐表示，台灣唯有堅定自由、民主、人權的價值，擺脫對單一市場、國家的依賴，才能與國際社會站在一起，腳踏實地地拚經濟。他說，台灣除了繼續提供邦交國農業、醫療、教育等人道援助，更應拓展主要盟友包括美國、日本、歐洲、澳洲的實質關係，以這幾年建立的良好基礎，繼續擴大國際社會支持台灣的能量。
北京主導介入台灣選舉 恐適得其反
台北市議員苗博雅認為，中共用各種威脅利誘方式，挖角台灣邦交國，最重要目的想要影響台灣的政局。在過去的斷交事件當中，台灣國內輿論集中在談論有多少個邦交國，但在蔡政府3年執政之下，大家看到台灣和美、日等重要夥伴國家的外交進展，例如，台美軍售、高層級官員互訪，這些實質的進展不會呈現在邦交國數字上，但其重要度可能多過於邦交國的數字。
她表示，中共最近鎖定台灣太平洋友邦進行攻擊，在這起所羅門與台灣斷交過程中，美國副總統彭斯及澳洲都協助台灣鞏固邦交，歐盟也首次主動提供所國的外交訊息給台灣。「台灣應該和美國、日本、歐盟及澳洲等民主國家團結起來，台灣內部也應該團結一致對抗中共霸凌。」
據中央社報導，北京當局眼見美中貿易戰、香港問題難解，而台灣2020年總統大選態勢，明顯離年初宣示的「一國兩制」台灣方案越來越遠，但中共建政70周年十一活動、中共四中全會召開在即，根據國安團隊與多國情資，習近平因應10月召開的中共四中全會，主導預算無上限的「台灣介選計劃」，在外交、軍事與觀光等各層面全面打壓台灣。
翁明賢說，中共挖台友邦目的就是要壓迫台灣政府，重新思考所謂九二共識、一國兩制方針，中共想要主導兩岸關係發展。
他提醒，台灣是民主多元化社會，當有少數附和中共聲音出現，就會造成台灣內部紛爭、內部矛盾，也就成為北京有利可圖、有機可趁的部分，「台灣人要更加團結對外一致，才能因應中共對台灣外交、兩岸跟內政的挑戰。」
苗博雅認為，反制中共挖走台灣友邦，台灣民眾確實要齊心團結，特別是中共也怕台灣民意，9月29日由民間發起的「撐港、反極權，台港大遊行」就是一場重頭戲，集會將傳遞台灣人在世界上屬於民主自由陣營，港台兩地民眾共同反極權，會對世界傳出正面的訊息，反對中共繼續霸凌台灣。
本文首發於《真相中國》周刊 2019.九月號/第10期 #
責任編輯：林岑心
