【大紀元2020年12月11日訊】（香港大紀元記者林慧真、梁珍採訪報導）「你要建立一個羅馬城，不知道需要多少代人的努力；你要砸爛這個牌子，其實新主砸爛它，也就是兩三年的事，就已經散了。其實這個是很可惜的。」香港有線電視前主播及中國組記者、曾激怒江澤民而聞名的張寶華接受大紀元《珍言真語》節目採訪時說。
本月初有線寬頻大幅裁減百人，其中《新聞刺針》節目遭「滅組」，被疑政治審查，隨即引發大地震，新聞部包括全體中國組成員數十人辭職。張寶華介紹說，中國組一直是有線電視的王牌欄目，做過很多很好的新聞，作為曾經的一員，覺得很難過，但是也覺得中國組的同事很勇武、很團結。
現在港版國安法通過之後，香港沒有了往日免於恐懼的自由，每一樣東西講出來要謹慎，但「無論你是用什麼字眼，那一定是真實的東西才說，所以我覺得沒什麼問題的。」正因為如此，香港人更不應放棄這一丁點兒的空間，自己「很珍惜這個一丁點兒的空間。」
進有線不久 提問「中央欽點」惹怒江澤民
張寶華1998年2月進入有線工作，正值香港回歸，新聞部政治組剛剛改為中國組，裡面有一些資深記者，但她當時並不算資深，才二十五、六歲。
「有時候有些事情很神奇，冥冥之中有安排。我記得很清楚，當時（2000年）董建華要到北京去述職，所以我們整個新聞部都要報名，你知道採訪的記者要跟外交部報名，可是當時所有可以去外港的資深記者都不在，有的在放假，有的飛到外國了，總之就是整個部門就剩我一個。」
她的主管司徒元說，「要不然你去吧，很簡單的，沒有什麼的，眼見功夫而已。」主管認為雖然她是新手，不過沒有問題。她想也是，去北京述職是港首每年都做的標準，於是她就去了。
到了北京以後，記者要抽籤，第一天是錢其琛，第二場是朱鎔基，第三場是江澤民，張寶華抽到的是最後一場。
「真正江澤民那一場的大新聞，其實是來自於錢其琛的那一天。其實董建華上去述職的時候，香港的民情已經很洶湧了，覺得他做得不好。但是他還有一年多就到第二任期了，到底中央是不是支持？這個其實是全城的話題。」
因此，「中央是否支持董建華連任」在第一場記者同行就問了錢其琛，錢其琛很直白地說當然支持、絕對支持他。結果到第二天就變成大新聞了，香港所有的中文報紙、英文報紙，所有的電台、電視台的頭條都說「中央支持董建華連任」，而且很大一部分是用「欽點」這兩個字。
「所以其實輪到我去做的時候，我以為我再沒有什麼可以採訪的了。」她說，「我也是很直白，因為所有的頭條都是說，中央欽點董建華當下任特首。其實我就拿那個標題，只要你能搶到那個空間問問題，就一定是這個問題了。」
她說，這個問題是她自己想的，也不需要特別刁鑽。因為覺得沒有什麼比中央欽點那件事情大，所以就很直接的問這個問題。接下來江的反應很大。
被江罵仍能訪中國新聞 唏噓香港黃金時期不再
從當時的錄像可以看出，江澤民非常生氣以至失態。張寶華說，其實當時她沒有什麼特別的感受，比如興奮或者害怕，而是不斷在看還有沒有空檔可以插問題。「因為說話是有停頓的，一停頓的時候，你就會很想再插入問題，再追問一些，其實整件事情是很快的。」
她笑著說，最好笑的是因為江在罵人，在講話，連保安都不趕她走。平時記者多留一兩分鐘都會被趕走，而那天保安都站在那裡，錄像的時間就更加長了，罕有地錄到5、6分鐘。
「所以那次其實保安也是幫了忙了，如果像平時那麼盡責的話，早就把你趕出去了。因為江澤民在說話，他們都不敢動，沒有說話，也沒有人敢遮擋鏡頭，所以整個過程拍下來了。 」
但是，她當時完全沒有意識到江是在罵她。「因為錄像之後要趕著擬合，現在有互聯網，當時我們電視台是用衛星擬合，衛星是很貴的，大家都只有那10分鐘。接著還要趕回中央電視台，我記得當時好像是在中南海。」，「那段路很塞車，所以大家要趕時間，翻譯字幕，然後趕著發到中央電視台，要播出去。」
她表示，當時那一刻，她在趕著做所有應該做的程序，並沒有太多個人感受，也沒有注意到江到底有多生氣。後來回到香港，坐下來認真回看當時的片子，才意識到「原來他真的是很生氣啊！」
不過雖然她被江澤民斥罵，但沒有令她之後在中國新聞採訪方面遇到困難。她解釋說，這和整個社會的氣氛、和領導層的開放程度掛鉤，當時是一點困難都沒有的。
「也有一些部門遇到一些壓力的，都有一些，但是它不足以令我以後不能夠採訪中國新聞。相反，之後我是做外交新聞的，這條新聞之後，我反而跟江澤民、朱鎔基，後來的胡錦濤、溫家寶跑外訪的。」
2000年在張寶華的眼裡，是香港新聞界最光輝的時代。她曾以為隨著時間的推移，時代的巨輪應該是越來越開放，沒想到那時才是香港的黃金時期。現在回過頭來看，才覺得倒退回頭了，感嘆那個時候真的問得太少。
「其實當時已經是很好了，一去不復返了。這樣東西才是最難受、最唏噓的。」
採訪無「技巧」 直問社會關注點
張寶華以激怒江澤民而廣為人知，而事實上除此之外，她還在廣州現場問過一些官員，也令他們不知道怎麼回答。關於這些「追問的技巧」怎樣練就，她坦言， 其實沒有什麼技巧，也不需要很花巧。做前線的，一定要知道社會最關注的話題和重點。
「當你知道那個重點是什麼的時候，你就用最直白的話去問。前提是無論多麼強硬的問題，但我都可以用一個微笑的態度，很有禮貌地去問，這在態度上是應該有的禮貌，其實其中是沒有半點讓步的。麻煩你回答吧，如果你不回答我就再問，那就再問呀。」
她總結，十幾年中跑新聞，會知道被訪者就算不回答，他的表情、他的態度其實也是答案了。有些被訪者脾氣不是很好，噗一聲就爆發了，還會偶遇有些忍不住扯掉麥克風走人，「也是一個選項，只不過你扯掉麥克風走人，但我照樣播出去。」
她強調，自己只是問一個公平的問題。回答問題的方法有很多種，也都是看個人的功力。有的人很聰明，繞一圈之後，其實沒有回答你的問題。又或者用很風趣的方式回答，沒有直接回答，但又好像是回答了。
「但我自己就是很清晰的，就是你是否回答我，我是很清晰的。你回答不了我就再問，直到我覺得可以接受為止。」
林鄭嘲笑有線管理層提問溫和
近來網上流傳，現有線新聞總監李臻11月對林鄭月娥的專訪片段，中場休息時，林鄭不屑地向李臻笑言「你問得咁mild（溫和）既？」，李臻則尷尬笑道「第二節會硬淨啲」。
張寶華認為，作為讀新聞出身的人，如果被訪者認為你問的太溫和，其實是挺大的恥辱，「真是明擺著是在笑話你」。
「我覺得被訪者的心態，為什麼我要和你做這個訪問？就是有一些事情是我想說的，有些事情是我想通過你幫我拆解，是不是？所以，你很軟弱地對待她，其實對她來講，你是幫不到她的。」
她笑著舉例，你問林鄭今天吃飯了嗎？今天天氣很好？這些完全是浪費時間。在過去一年多的時間裡，香港發生了這麼多爭議性的事情，有這麼多尖銳的矛盾，怎麼可能問一些這麼柔軟的問題？「可能你第一個問題輕鬆一點，就當是暖身一下，運轉一下機器；第二條問題就是要來實際的了，沒有理由可以是一部分一部分慢慢地來問。」
她指出，軟弱不見得可以幫到對方，反而「你有一個尖銳的問題，甚至你是有一些技巧，像是一些高手那樣，他可以透過一個訪問很尖銳去質問你的時候，其實是幫你圓場的，這樣你就幫到他了。」，「但你又不是這樣，其實你就是最差的那個。」
站在林鄭月娥的角度想，她又要梳頭化妝，又要吹頭髮，搞幾個小時來到電視台，也希望別人拿多些短句妙語，讓人覺得林鄭這個訪問真的做得好啊，可能有些什麼問題拆解了。但這樣的問法，她所有的目的都達不到。
「整件事情，我會覺得，林鄭月娥會認為真是浪費時間，早知到這樣便不做，我覺得可能是這樣。」
最想問林鄭 為何自覺建設比破壞多
當問到如果給她機會採訪林鄭，她會問什麼問題，她坦言，「真的是有太多問題要問了，香港有這麼多尖銳的問題。」
她舉例說，第一就是，林鄭說你的建設比破壞更多，其實你掂量一下，你破壞了什麼，為什麼你覺得你的建設多過破壞？在2019年發生的所有事情，你覺得不關你的事嗎？現在香港被美國制裁，基本上這150年全部的底子都被打爛了，你覺得這中間你毫無責任嗎？你是不是一個歷史的罪人呢？我覺得是。
「在香港的歷史裡面，林鄭月娥你真的是一個罪人。你不要說其它什麼事情了，所有的事情都是由你而起的，你竟然覺得你的建設多於你的破壞？我真的想聽一下你解釋為什麼。」
她相信，林鄭的心裡清楚，有什麼可能覺得自己沒有做錯？大家只要是理性的人，不需要特別聰明的腦袋都知道，林鄭錯得很離譜。只不過她要在她的位子上做下去，「就要不斷的吹捧自己我沒做錯、沒做錯，出來說沒做錯、沒做錯，所以我覺得她不會不知道自己是一個罪人。」
香港最美好在有免於恐懼的自由
張寶華現在在Facebook和YouTube仍然很直白地發聲，而很多人特別是公眾人物已經選擇了不說話。她解釋道，香港現在有人憂慮，因為有港版國安法，是完全理解的。但是十多年前，香港還是最璀璨、最自由的時候，已經有很多朋友跟她說，你為什麼那麼多話說？你這些東西都講？她感到很愕然、很奇怪。
「其實有很多人無論你給了他多少的自由，他都會自我審查，我不知道這個是不是中國人的DNA的問題，有這樣的不知道哪裡來的恐懼。」
香港一直以來最美好的地方，在她的體會中就是「我們有一個沒有恐懼的自由，不需要恐懼的自由。」她表示，其實她完全不覺得自己是勇敢，只是覺得一直都是這樣的，在港版國安法之前都是自由表達。當然現在不是了。
有線不同往日 港媒第四權旁落
有線大裁員之後，新聞部管理層聲明稱，未來兩年不會再裁員，並且不會干涉編輯部的方針。張寳華回應說，現在這個世界，這些人說的話是不能相信的，真的是與以前不同了。以前是一諾千金的，牙齒當金使，現在的人會講那個東西嗎？
「兩年之後是怎麼樣，是否還會有新主，你都不知道，會不會再易主都不知道，今天是說不了兩年後的事情。你想一下，甚至國家與國家之間都講完又罵，罵完又講，我覺得現在的人說的話是不能夠相信的。所以你有你講，我是不會認真去對待的。」
至於有線是否今時不同往日，她認為不用她說，大家也都看到了，有線墜落之快就像香港墜落之快一樣。香港一下子就已經完全不一樣了，例如中環在外貌上依然還是中環，但是裡面有很多東西已經不同了。
「所以今天的有線新聞，肯定就不是以前的那個了。人面全非，價值觀都不在了，是吧，我自己就覺得是這樣。」
對於香港現在做新聞的人，她覺得最慘的是正在大學讀新聞的同學，已經畢業的和沒畢業的都很迷茫。學校教你一定要報導道事實，但它在現實社會好像用不上，堅持這個價值觀的人似乎都沒有什麼好結果。
「真的是很慘，所以我覺得其實是一個要摸索的地方。」她說，「以前香港的新聞是有的做的，有新聞自由的，光榮崇高的。雖然我們的工資不高，但是是光榮崇高的，（人們）覺得你是第四權。你想一下，現在那三權都已經很危險了，那第四權怎麼可能還站的穩呢？肯定是全部掃掉你。」
她覺得大學可能要在思考，新聞係是否還有存在的價值，是否還收這麼多的學生？「其實你不需要特別的勇敢，你就是一個正常人，但是人家覺得你不正常了，你明不明白？你會覺得適應不了。」
「過去做了這麼多年的人，媽媽教我的一套，你突然間說不對，所有的東西都是錯的。」她直言，對新聞自由的失望在所難免，現在是要熬一段時間了。
完整訪問請觀看《珍言真語》節目。
責任編輯：連書華
