【大紀元2023年12月12日訊】（大紀元記者安清荷蘭報導）在荷蘭11月22日進行的下議院選舉中，荷蘭版川普率領的自由黨大獲全勝，現在各界都在關注組閣及今後政策問題。例如，商界擔心，如果新政府緊縮外籍勞工政策，會對經濟發展造成負面影響。
選民放棄舊有政策 政局向右轉
荷蘭大選11月22日選舉後，選舉委員會12月1日正式宣布結果：自由黨（PVV）擁有下議院37個席位，其次是左翼聯盟（GroenLinks-PvdA）和自民黨（VVD），各擁有25個和24個席位，新社會契約黨（NSC）獲得了20個席位，而民主66黨（D66）則僅有9個席位。
荷蘭各大媒體報導稱，自由黨的勝利是「壓倒性的」，超出了所有人的預期，甚至黨魁維爾德斯（Geert Wilders）本人都沒有預料到能在大選中把所有其它政黨遠遠拋在後面。
《電訊報》的頭條新聞是「荷蘭右轉」，進而說明荷蘭正在加入歐洲右翼民粹主義陣營。《金融日報》稱維爾德斯的勝利「徹底顛覆了海牙的政治圈」。《人民報》報導稱，選民已經放棄了近年來的「政策」，下議院中右翼黨派占多數，新任內閣毋庸置疑將會由右翼政黨執政。
目前選舉結束了，但組閣道路並不平坦。自民黨原本是維爾德斯相中的合作夥伴，但該黨新的領導人耶西爾戈（Dilan Yesilgöz）在大選次日就宣布，不會參與組閣，但她表示，願意支持中右翼內閣。耶西爾戈明確表示，不進入內閣是因為自民黨在選舉中失利。她的前任魯特在過去四次競選中從未少於31個席位，她剛一接手，席位直接下滑到24個。
自民黨拒絕入閣的決定可能會讓維爾德斯難以組建一個在議會兩院均獲得多數支持的新聯合政府。自民黨的退出使焦點集中在新社會契約黨身上，其黨魁奧姆齊特（Pieter Omtzigt）目前還未做出決定，但表示與維爾德斯存在很大分歧。
他在競選期間曾表示，只要維爾德斯禁止伊斯蘭教，他就不會與其一起執政。雖然維爾德斯後來做出了一些讓步，但他的政黨仍然堅持禁止《古蘭經》、清真寺和伊斯蘭學校。奧姆齊特表示，「基本人權不是某種談判。」荷蘭《憲法》第一條規定，每個人都必須受到平等對待，不能由於宗教等原因而被歧視。
耶西爾戈在和奧姆齊特，以及組閣特派專員帕拉斯特克（Ronald Plasterk）會面後表示，自民黨和新社會契約黨對自由黨「在很多領域都有同樣的擔憂」。例如，自由黨希望荷蘭退出聯合國氣候變化協議並離開歐盟，並且還反對向烏克蘭提供軍事援助。
商界稱需要勞工移民 關注新政府動向
荷蘭眾多商業組織、移民組織和大學對議會選舉結果表示強烈的擔憂。主要是因為大選中獲勝的右翼政黨，自由黨、自民黨以及新社會契約黨都主張限制尋求庇護者、勞工移民和國際學生的數量。
自由黨打算嚴格控制勞務移民工作許可證，以減少外國勞工的湧入。商業組織擔心這將對眾多公司的運營產生非常大的負面影響。商業團體VNO-NCW和MKB-Nederland敦促將要形成的新內閣，儘快制定明確的勞工移民政策。他們在一份聲明中表示，荷蘭公司需要來自國外的勞工，高科技公司尤其需要外國的人才，能源和醫療保健等行業甚至沒有外國人就面臨癱瘓，無法運作。所以，「下一屆內閣必須解決這個問題」。
企業家組織Techniek Nederland強調了穩定的多數執政黨聯盟組閣的重要性，「這對國家的穩定性至關重要」。該組織還對勞動力市場緊張表示了極大的擔憂，隨著退休人數的增加以及職業教育和高等教育入學率的下降，「未來荷蘭對技術人員的需求將不斷增長」。
世界著名晶元機製造商阿斯麥（ASML）也表示，特別對知識移民的潛在限制表示擔憂。阿斯麥認為，這可能會對公司發展前景產生重大影響。該公司在一份聲明中表示：「僅靠荷蘭本地人才根本不能滿足行業當前的人才需求。」一位發言人告訴彭博社：「對與我們行業相關的高技術移民或者國際學生的數量進行任何限制都是不可取的。」稅收政策的變化，比如最近下議院決定取消對國際員工的30%稅收優惠，也會對阿斯麥吸引投資人及創新所需的高技術人才產生巨大的負面影響。
右翼政黨還反對高等教育國際化，主張減少外國學生，並要求荷蘭語作為幾乎所有學士課程的主要語言。荷蘭大學聯盟臨時主席德‧弗里斯（Jouke de Vries）警告說，限制國際資本流入是「對學術界和勞動力市場的額外打擊」，特別是在荷蘭青年人口數量下降的地區。強制要求荷蘭語作為學士課程的教學語言是「搬起石頭砸自己的腳」，這將對荷蘭學術界的國際地位產生負面影響。
責任編輯：余平#
