【大紀元2023年05月09日訊】（大紀元記者天睿綜合報導）維州政府同意向COVID-19（中共病毒）疫情期間被倉促封鎖的大樓居民賠償500萬澳元。這些居住在公屋大廈的居民在第二波疫情高峰期被強行關在家裏，許多人表示封鎖導致他們身心受創。
主要原告哈森（Idris Hassan）和華沙姆（Hawa Warsame）於2021年3月開始對維州政府提起集體訴訟，原因是在2020年7月4日至7月18日期間，北墨爾本和弗萊明頓（Flemington）地區的9座公屋大廈被強行封鎖，而政府卻沒有及時向這3000名居民提供基本必需品，讓他們的生活陷入困境。
此前，維州監察專員（Ombudsman）格拉斯（Deborah Glass）裁定，2020年7月4日，維州政府在沒有提前預警情況下倉促封鎖9棟公屋大廈，侵犯了3000多名居民的人權，政府應該為此道歉。
9棟大廈中的8棟被封鎖了5天，但由於感染率高，位於北墨爾本地區阿爾弗雷德街（Alfred Street）33號的大廈居民的隔離期又被延長了9天。
格拉斯說，7月4日倉促封鎖造成了混亂，導致一些居民沒有足夠的食物和藥品。該機構的調查顯示，倉促封鎖的決定並非基於代理衛生總監范迪曼（Annaliese van Diemen）的建議。
該機構的調查顯示，當時，維州州長安德魯斯（Daniel Andrews）召開新聞發布會後只給了范迪曼15分鐘來考慮和簽署衛生令。
格拉斯說，衛生官員在7月4日上午聽取了關於強制封鎖的簡報，他們以為封鎖次日才會生效，以便規劃對居民的食品供應，但州長安德魯斯在下午4點的發布會上突然宣布立即封鎖，打了他們一個措手不及。
衛生副總監對調查人員說，雖然封鎖在某種程度上必須執行，但的確沒必要立即行動。
負責集體訴訟的原告代理律師克萊門斯（Benedict Clemens）對《時代報》說：「這些居民是社會經濟地位較低的弱勢群體，許多人說，他們沒有及時收到食物和基本藥物，這種經歷給他們造成了創傷，例如，一些難民又回憶起了以前在海外的創傷經歷。」
原告律師指控維州政府非法拘禁公屋居民，並且在他們試圖離開大樓的時候威脅他們。
維州政府否認這些指控，也拒絕道歉，但願意出500萬和解金，以繞開庭審的方式來解決集體訴訟。
500萬和解金仍需獲得維州最高法庭的批准，居民們可以選擇接受和解金，也可以選擇不接受，退出集體訴訟，然後發起自己的法律訴訟。和解條款意味著大樓內的成年人有資格按比例獲得和解金，16歲以下未成年人獲得的賠償將是成年人的一半，在大廈裡被困了幾天的訪客也有資格獲得賠償。
維州監察專員發布的中文調查報告顯示，位於阿爾弗雷德街33號的大廈居民直至封鎖生效後第二週才獲得戶外活動的機會，增加了他們身心健康受損的潛在風險；2020年7月11日，有關部門安排部分居民到戶外呼吸新鮮空氣和活動，但這些居民被要求在一處設有圍欄的區域內活動，現場還有警務人員看守，這顯然是有辱人格而且不人道的做法。◇
責任編輯：宗敏青
了解更多澳洲即時要聞及生活資訊，請點擊 dajiyuan.com.au
（本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站）
