雲箋偶得:夫妻同修的相處

作者:墨宸
不執著對方之不足,不以解決對方問題為己任,反觀內修,自是輕鬆自在。(Shutterstock)
font print 人氣: 110
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

記得上世紀90年代,有本雜誌叫《婚姻與家庭》。那時自己雖未結婚,自然也沒有所謂自己的家庭,那雜誌也沒看過幾次,甚至不記得任何一篇文章,卻留下了整體印象——家庭即是圍城,城中人皆呼煩惱,甚而慨歎:當年如何眼盲看中他(她)!仿佛所有的家庭故事都在詮釋那個年代最流行的一句名言——婚姻是愛情的墳墓。

及至自己陷入城中,為人夫,為人父,苦樂煩憂自然也都與影視中的路人甲、乙曾無二致,只是四顧皆然,也就不知其憂,不覺其苦了。若非得法,延宕百歲亦未可知。

得法未幾,迫害天塌,家庭便處於異常狀態。那些年,思想中留下最深的家庭印象,恐怕只有堅信大法和為法辯護了。那感覺,非苦非樂,一時竟不知選個什麼詞彙形容。就這樣堅持著,堅持著,不知何時是個盡頭。

不期然,妻子得法。起初,妻子眼前的我,作為老弟子,竟不知如何與她相處,不知如何把握分寸,究其原因,是擺不妥自己的身份。然而,時間並不能因為我的尷尬而按下暫停鍵,於是,修煉與生活融在一起,夫妻與同修合為一體,我們彼此在笨拙的轉換著各自的角色……

長話短說,到了近兩年,彼此才在無數次的摩擦中漸漸理性起來,漸漸知道了夫妻同修的相處分寸。如今,雖仍是偶有口角,但不失大體,無關大礙。

師言「修煉是修自己」。言而總之,走出困境,實修而已。實修者,矛盾中內自省也。

予以為,修行之人,彼此觀之,常舉大法之尺以量。不足,常嗔之、怪之,曰:汝當如何如何,如此這般!對方不受、不改,則愈發生怒。唇間常掛「善意」,語氣不見絲毫。彼感強制,自是不爽,尤其存在感較強者,愈不買帳。於是,善意無,戰爭起。

既是不善,口中即使辭藻甜蜜,必帶不善之場,亦必被對方感知。亦處修煉之中,人心尚存,感知嫌惡、不善,反唇相譏甚而惱羞而怒,拳腳失控也未可知。

見他人之執著,心常憤憤,糾結難釋,指責不斷,必生嫌隙,久而不決,積怨難返,修者大漏也。皆因對方係同修,遂以高標準則之,以為執著,反感、嫌惡自然而起,導致不快。反感,則必生嫌惡之心,自是不善。

執著對方之執著,執著也。實修自己,放下嫌惡,圓融明慧,心生慈悲,必是「佛光普照,禮義圓明」(《轉法輪》)。既然同修大法多年,其自身不足並非不知,心難去,修者常態也。倘自修好,他必「比學比修」(《洪吟》),何必掛懷!

修者皆知相由心生,若心中無閒雜之念,其亦受無形抑制,執著慢慢自消。不執著對方之不足,不以解決對方問題為己任,反觀內修,「做而不求」,自是輕鬆自在,又何須煩惱?

正是:

萬千煩惱皆自惹,窒息沉重一念間;

割捨本不屬自己,內修內省自安然。@

責任編輯:方遠

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
related article
  • 唯有超越表層的美,觸及美深處的東西——不論是美德、才情,或是純粹的善,才能對美有較完整的體悟,才能真正欣賞美。美之所以為美,並不是獨立存在的東西。支撐美的多層肌理層層相扣,成就了深入人心魂之美。
  • 「生活在地球上很艱難,但很值得」 美國男子死亡30分鐘復活,了悟生命生命的不凡來歷,以及降生地球的目的。
  • 人認為的所謂重要,很可能都是執著,是造成自己心不淨的原因。人常常用盡心思想保留什麼,如果不是神所需要,最終也都是徒勞。人想丟棄什麼,神不允許,也必仍在。
  • 文中的名醫縱然救人無數,卻因對「名」的執著,間接害死寡婦,實在遺憾。
  • 2026年的元旦有日環食,元宵前夕有月食血月,這是「赤馬紅羊年」交集「日月交食」之年。顯示什麼天象警示人間的徵兆?會是劃時代「大災變」之兆嗎?
  • 今日的羅馬同時代表著古羅馬帝國的遺產。作為歷史上的偉大文明之一,古羅馬帝國在歐洲、北非與小亞細亞留下不可磨滅的印跡,其中包括龐大而堅固的基礎設施網絡。從橋梁、道路到地下蓄水池,羅馬的公共工程展現了對永續性的堅持,其精神至今值得我們深思。
  • 臉上出現三條皺紋,可能是心臟問題的警訊。中醫望診結合現代醫學,幫助早期識別心血管風險。了解印堂懸針紋、山根橫紋及耳垂冠心溝的意義,並學習日常護心方法,讓您更好地維護心臟健康。
  • 在英國倫敦大英博物館四號館的入口處,有一塊並不起眼的黑色石碑殘部。別看它不起眼,它可是大英博物館的鎮館之寶,英法兩國為了爭奪它,甚至差點爆發一場戰爭,即使拿破崙親自出面也無能為力。沒有它,人類可能永遠也無法破解輝煌燦爛的古埃及文明。
  • 我們常以為自己坦蕩無私、不計名利,但真正的考驗,往往就藏在這些不起眼的小事之中。若在小利面前尚且動心,又怎能在大利面前保持無動於衷?
  • 世局的變化是上天對人們的錘煉,賜予機會分辨正邪,守住善良。因此,彼此善意的提醒,千萬別迷失!
評論