【大紀元2026年06月01日訊】（大紀元記者戴德蔓台灣台北報導）台灣社會真的在國防議題上高度極化嗎？政治大學選舉研究中心研究員蔡佳泓6月1日在東亞民主論壇公布最新研究指出，雖然藍綠支持者對國防預算態度確實存在差異，但多數台灣民眾其實並不支持削減國防預算，尤其當被問到「降低國防預算能否降低戰爭風險」時，超過75%的受訪者並不認同。他說，這代表台灣社會仍存在一項重要共識：「大部分人不認為削減國防預算，能讓台灣更安全。」
台灣民主基金會舉辦「2026東亞民主論壇」1日於台北登場，聚焦「重塑民主核心：凝聚共識抗衡社會極化」議題。政治大學選舉研究中心研究員蔡佳泓以「國防預算與社會極化」為題發表研究成果，分析台灣民眾對國防預算的態度變化。
蔡佳泓表示，國防預算在任何國家都是高度敏感、容易引發對立的議題，尤其台灣身處全球衝突熱點之一，距離中國僅約100公里，加上國內政黨對國防與外交政策立場不同，使得相關討論更容易出現政治極化。國民黨較重視兩岸交流，執政黨則傾向優先強化自我防衛，而美中兩大強權也持續影響台灣與區域局勢。
在這樣背景下，台灣民眾對國防預算真的高度極化嗎？蔡佳泓說，研究確實發現部分極化現象，但同時也觀察到一種「既支持、又保留」的矛盾態度。許多民眾對國防預算同時存在正面與負面的結構性看法，「不是完全沒有立場，而是理解這個議題有正反兩面，因此內心存在衝突。」
他提到，研究使用的是去年民調計畫資料，調查時間點正好位於總統賴清德宣布提高國防預算特別提案之後。當研究團隊詢問民眾是否支持增加國防預算時，許多人集中在支持與反對兩個極端，也有不少人選擇中間立場。
但當問題改成是否支持降低國防預算時，也出現類似分布，不過，蔡佳泓指出，當民眾被問到「削減國防預算是否能降低戰爭風險」時，超過75%的受訪者並不認同，多數人也不認為削減國防預算，真的能有效提升教育或社福支出。
「這代表即使大家對國防預算有不同意見，但存在一個底線共識。」蔡佳泓說，「大部分人不認為削減國防預算，能讓台灣更安全。」
他也進一步以三選一方式詢問民眾，認為國防預算應該「增加、維持或減少」？結果顯示，約一半民眾支持增加國防預算，另有接近相同比例的人認為應維持現狀，真正主張削減國防預算者僅約10%。
蔡佳泓認為，若強迫民眾只能選擇一個答案，就能看出「堅定主張削減國防預算的人其實不多」，多數台灣民眾的立場，仍是支持維持現有防衛能力，甚至增加預算。
至於造成態度差異的原因，他分析，關鍵仍在政黨認同，泛綠支持者較傾向支持增加國防預算；泛藍支持者則偏向維持現狀、不願再提高；民眾黨支持者則呈現較矛盾、分散的態度。
蔡佳泓最後總結表示，「削減國防預算」在台灣其實並不受歡迎，這也代表台灣社會並不支持主動削弱自我防衛能力。
他說，對區域盟友而言，台灣民眾或許不喜歡被外界施壓要求提高國防預算，但相比預算數字本身，大家更在意武器採購與使用效益；而對北京而言，這份研究結果也是一項警訊，「即使台灣政治極化程度很高，但台灣社會其實並不支持削減國防預算。」
責任編輯：鄭樺
