【大紀元12月14日訊】一直以來，鄧小平「一國兩制」的構思，都被視為中共和平統一的有效工具。然而，香港回歸的實踐經驗得知，此構思尚未完全成功落實，更對香港的政治經濟面貌構成不少的沖擊。經濟方面，失業、裁員，減薪及負資產不斷；政治上的自由、法治、人權及民主亦未有任何寸進，反而有倒退的跡象。
二零零?及零四年的七月一日大遊行，可被視為香港人藉反對廿一條立法，對回歸多年特區管治及施政的總爆發。港人由昔日的政治冷漠，轉化為具體政治的抗爭行動。雖然兩年的七一大遊行令當局撤回廿一條立法，以及逼使?位問責官員下臺，表面上是香港民主運動勝利的成果。不過，中央有感香港的情況失控，由今年開始加強對香港事務的控制及幹預，嚴重沖擊「一國兩制」的實施。可以說，中央由過去隱性幹預（透過官員的任命），改為全面的政治幹預，務求穩住香港「失控」的政局。
由今年年初的「愛國論」開始，中央不斷在各層面展開直接或間接的幹預，其中包括：（一）透過人大釋法，否決07/08年普選行政長官及立法會；（二）為港人政治訴求定下框框，對在香港高喊「還政於民」及「結束一黨專制」的口號設限，以圖打壓和邊緣化香港支聯會；（三）加緊對媒體的操控，逼使名嘴相斷的封咪，影響香港言論自由；（四）全面介入香港立法會選舉，透過傳媒、親共的地區網絡和組織，影響香港立法會選舉結果；（五）為幹預香港事務鋪路，在國際院轄下成立「港澳政策研究所」，架空特區政府及行政長官董建華。
種種的事例顯示，香港的「一國兩制」、「港人治港」及「高度自治」備受考驗。香港民眾的意見未能透過現行的建制（特區政府及立法會）的管道表述，惟有依賴建制外的參與（群眾集會，遊行和示威），將積累的不滿發和表達。此舉究竟是禍？是福？對「一國兩制」的成功有否幫助，的確有待時間驗證。
從香港的實殘經驗，民主及自由從來不可依靠當權者賜予，要由民眾一點一滴由「下而上」爭取回來。香港兩年七一經驗引證，雖則大眾傳媒受到中央的操控，但香港已湧現不少另類媒體，港人可以透過網上討論區，互相傳遞的電郵（包括：諷刺高官笑話書及自製音樂短片）、網上電臺等等網上另類媒體，獲取資訊，並參與政治及社會運動。
－－轉載自《議報》第175期
(http://www.dajiyuan.com)
