【大紀元9月18日訊】對「胡溫新政」我們早已跌破眼鏡：所謂「立黨為公，執政為民」只不過是新瓶裝舊酒而已。外面的人總以為中共新領袖胡錦濤與前任有區別，有變化，但卻猜不出本質區別在哪裡，更難預料「胡溫新政」究竟是要使中國社會進步、還是倒退。眾說紛紜話16屆4中全會，人們更多關心的是江澤民是否退出政治舞台、人事如何變動，對中國的政治變革想都不想了。不管人們是否去想，以胡錦濤為首的中共卻一直在想如何提高執政能力，骨子裡想的是如何維護共產黨一黨專政。
過去共產黨講革命成功靠的是馬克思主義理論與中國具體革命實踐相結合。如今，為繼續維持一黨專制制度，胡錦濤發明了與中國封建歷史相結合的觀點，把國情與中國幾千年封建歷史作為依據。他說，「社會主義民主政治」（專制制度）「關鍵在於它植根於中華民族幾千年來賴以生存和發展的廣闊沃土，產生於中國共產黨和中國人民為爭取民族獨立和國家富強而進行的偉大實踐。」他在9月15日紀念全國人大成立50週年大會上講話中說：
「一個國家實行什麼樣的政治制度，必須與這個國家的國情和性
質相適應。中國的社會主義民主政治，之所以是最適合中國國情
的民主政治，是最能夠把中國13億人民的意志和力量凝聚起來共
同奮鬥的民主政治，關鍵在於它植根於中華民族幾千年來賴以生
存和發展的廣闊沃土，產生於中國共產黨和中國人民為爭取民族
獨立和國家富強而進行的偉大實踐。現實發展是歷史發展的繼
續。我們發展社會主義民主政治，必須立足於中國實際，堅持中
國共產黨的領導，堅持人民當家作主，堅持社會主義制度的特點
和優勢。對人類社會創造的一切文明成果包括政治文明的有益成
果，我們要積極借鑒，但不照搬別國政治體制的模式。」
胡錦濤口口聲聲講「社會主義民主」，其實他自己也不清楚究竟什麼是社會主義，什麼是民主。所謂社會主義民主其實就是專制。而且，連「社會主義」標籤都是虛假的。如果說中國共產黨的專制統治「關鍵在於它植根於中華民族幾千年來賴以生存和發展的廣闊沃土」，那麼清王朝統治也是在幾千年這片沃土上，希特勒法西斯統治是在德國的沃土上，是不是都因而擁有了專制統治的合法依據？是不是就不應該推翻或顛覆？中國的封建歷史究竟是個什麼樣的歷史，這個數千年封建統治制度下的人民就應該因而老老實實地繼續接受專制暴政？
中國的歷史是一部吃人的歷史。中共延續了它，並且是中國歷史上吃人最多、最殘酷的歷史。翻開中共暴政50多年的歷史，每一頁上都清楚地寫「吃人」兩個字。魯迅早就對中國封建歷史無情地進行了鞭撻：「凡事總須研究，才會明白。古來時常吃人，我也還記得，可是不甚清楚。我翻開歷史一查，這歷史沒有年代，歪歪斜斜的每葉上都寫『仁義道德』幾個字。我橫豎睡不，仔細看了半夜，才從字縫裡看出字來，滿本都寫兩個字是『吃人』！」（魯迅《狂人日記》）中共統治的歷史，滿本也都歪歪斜斜寫「民主」、「人民當家作主」，字縫裡寫的還是「吃人」、「殺人」。胡錦濤大言不慚說「賴以生存」，不就是要人們默默接受這個「吃人」的歷史，而不允
許改變現狀嗎？
胡錦濤大概忘記了「馬克思主義」、「社會主義」、「民主」、「共和」都是「舶來品」，也忘記了毛澤東自稱為真正的馬克思主義，並與前蘇聯為首的國際共產主義運動決裂，機械地照搬馬克思主義教科書。胡錦濤現在卻說「不能照搬」，豈有此理！民主憲政是當今世界上最好的制度，台灣照搬了，日本照搬了，韓國照搬了，印尼照搬了、菲律賓照搬了，亞洲和世界上很多國家都照搬了，還沒有發現哪個國家照搬中共的統治制度。中共自我吹噓，別說世界各國不買帳，就是中國人民也決不買帳。
從胡錦濤講話可以看出中共16屆4中全會不會有什麼新東西。不管有什麼決議，人事如何變動，中共是決心維護專制統治──一條道走到黑。
—-轉載<民主論壇>—-
(http://www.dajiyuan.com)
