【大紀元12月31日訊】昨天上網，從《北京之春》上發現我1997年底1998年初到美國前後寫的幾篇文章，其中化了很多篇幅談農民問題（見附件）。文章較多地介紹了江浙地區農民的維權抗暴鬥爭，與近一階段廣東從太石村到汕尾的農民維權鬥爭，性質相近，但採用方法卻很為不同，最後產生的結果也很不同。我在《汕尾血案：重提以暴抗暴、以暴制暴的原則》一文中說：
「一般說來，流氓及其流氓暴力，往往是欺軟怕硬的。在某種程度上說，在廣東太石村，在汕尾，村民、和幫助村民的知識份子們的過份溫和，恰恰使得中共及其貪官污吏肆無忌憚，有持無恐。如果這些地方的民眾，例如太石村，像浙江許多地方的農民和上面提及的許多地方的農民那樣，決心拼命，成千上萬，幾萬、十幾萬人一齊抗拒員警暴力，甚至燒警車，圍貪官住宅，把貪官的家砸個稀巴爛，使貪官在當地站不住腳，就使中共及其貪官不得不有所顧慮。所以在浙江等地，中共及其貪官，往往就不敢像在廣東那樣肆無忌憚。試想，如果太石村農民把賬目複印了，使支書、村長、鄉長、縣長，面臨浙江那樣，農民隨時可能把他家砸個稀爛，使他在農民仇恨中難以在當地生活下去的危險，而不是貪官施加壓力農民投降屈服，那太石村的貪官還敢那樣倡狂嗎？」
我和江浙的一些朋友，包括有的持溫和觀點的朋友，談到上面意見，大家都有同感。有的朋友對太石村在得到中央報刊及全國各界廣泛支持，甚至連被人稱為國務院寫作組的冼岩，也來譴責當地貪官，支持村民的情況下，卻輕易遭到失敗，以及後來，村民也輕易撤回改選要求，感到頗為不解。
從太石村到汕尾，實際上，意味著中共當局在全世界面前對中國農民的公開開戰、正式開戰。儘管在國際壓力下，中共被迫釋放了部分被捕人員。但這個戰爭已經開始，正在繼續，沒有結束。對中共任何幼稚的幻想都是站不住腳的。這些事件也意味著甘地主義對中共統治下的中國的完全無效，同時也意味著在中共統治下，溫和漸進的社會成本必然比革命小的說法，完全站不住腳。在當代中國，溫和漸進的社會成本的全國總和，遠遠超過全國革命的無數倍。僅僅一個汕尾，它所付出的鮮血，汕尾當地、以及全中國和全世界為之付出的社會成本，已經超過蘇聯東歐幾個國家的天鵝絨革命的成本。多少年來，中國人為中共和平統治「溫和漸進」付出的代價，包括生命的代價，早已超過歷史上許多次大革命的代價的總和。
並且當代中國中共專制下的溫和漸進，不僅代價極大，而且溫和漸進本身，只是中共的欺騙製造的幻覺，基本上沒有可能。
中國和全世界也許可以關注一個太石村，一個汕尾，為它們的一個二個問題，付出極大的社會成本，而僅僅取得一點小成果；但絕不可能為中國幾十萬個村子，每個村子的許多問題付出同樣的成本和代價。這樣的代價，有可能遠遠超過全國性一次革命成本的幾十倍，幾百倍，甚至幾千倍。
從太石村到汕尾血案，意味著甘地主義的終結。
甘地主義本身，曾經讚揚希特勒，勸告猶太人在希特勒德國面前集體自殺，勸告反法西斯陣營國家向希特勒德國投降，其歷史並不見得非常光彩。它治理印度，治理經過英國統治、留下許多英國先進因素的民主制的印度，已經六十年，其經濟及許多成果，不僅比不上同期的其他民主國家，甚至比不上專制的中共。其龐大的軍隊，在幾萬中共軍隊面前一觸即潰，逃如脫兔。這種實際上乏善可陳的甘地主義，竟然被一些幼稚的中國知識份子視為至寶，真令人費解。唯一的合理解釋，就是中共地下勢力、親共勢力和告別革命派別有用心的欺騙和歪曲歷史，而經過文化革命的很多知識份子，卻缺乏必要的文化和歷史知識，輕易上當。
在這中間，部分知識份子既缺乏必要的常識，甚至不知道進行溫和緩進自上而下的改良權力，在統治者，在統治者的最高領導人，這樣一種基本常識；又狂妄自大，不自覺地把自己當作中國最高領導人，認為自己有權決定走溫和緩進、漸變改良的道路，完全擺錯了自己的位置。實際上，一般的中國平民，不是大權在握，不僅根本無權決定走溫和緩進的改良道路，而且走革命道路，如果你不想盲目冒失，那麼，你也必須經過長期努力，經過艱苦細緻的工作，爭取到足夠的力量，才有成功的可能。不過，無論如何，作為平民，你掌握著革命的權利的一部分，但卻沒有最高領導的改良權利。
把甘地主義，包括絕食鬥爭，搬到學生之中，可以理解。但不切實際地搬到農村，就有點不倫不類。經過太石村和汕尾的流血經歷，仍然堅持甘地主義，就有點不合時宜。當然，中共地下勢力的溫和一翼，一定會不顧一切、一如既往地宣傳告別革命，宣傳甘地主義；但中國農民和支持農民的知識份子，卻應該總結和吸取教訓，把自己的立足點移到以革命和進步的兩手，對付中共暴力和欺騙的反動兩手的策略原則上來，努力促使中國農民和全國人民，走上全民不合作、全民抵抗、全民抗暴的道路，並且從目前開始，就努力準備以全民起義，全民革命的最後手段，來結束中共統治。而且只有堅持這個道路，才能對中共施加迫使其改良的壓力；如果我們不堅持這個道路，使中共有持無恐，失去革命壓力，那麼，再過多少年，中共也不會進行任何真正的改良。
2005-12-30日
轉自《網路文摘》(http://www.dajiyuan.com)
