【大紀元2月21日訊】【大紀元記者吳雪兒香港報導】政府在上月底發表「電力市場未來的發展」諮詢文件，就08年後電力市場發展進行諮詢。經濟發展及勞工局的官員昨日在一個論壇上表示，理解外界都希望08年後電費可以調低，但政府的政策目標是希望提供穩定、安全的電力供應。不過，有議員指本港電力市場回報率是世界之最，不同意以高昂電費作電力穩定的代價。
經濟發展及勞工局副秘書長趙崇幗在民主黨主辦的一個名為「2008年後電力市場發展論壇」上表示，由於要確保有穩定和安全的電力供應，因此在電費的問題上，要顧及投資者的回報及在環保上的投資，希望可以在兩者中取得平衡。她說，政府與兩家電力公司討論到日後的電力管理時，要在價錢、投資誘因幾方面作出平衡，希望外界能夠理性討論。
政府反對按消費物價調電費
趙崇幗又說，政府認同兩電聯網帶來的經濟效益，但卻認為未必一定可減電費。她不贊成按消費物價指數調整電費，認為電力公司的成本，例如燃料價格，未必與消費物價指數有關。
能源諮詢委員會主席潘樂陶認為，現時本港的電力供應達到99.99%，可靠性在國際上已是數一數二，而兩電的利潤管理協議基本上完善。但由於在90年代簽訂時，涉及回歸的政治風險及當時經濟狀況、准許的利潤水平偏高，在低通脹和政治相對穩定的情況下，兩電在現時利潤管制計劃下的回報過高，可以研究調低，以回應市民訴求。
民主黨指責只計固定資產
民主黨也不同意以高昂電費作為電力穩定的代價。該黨立法會議員李華明表示，電費即使再低一點仍可維持同一水平的穩定性，因為幾十年的電力發展已經達致一個穩定的電力供應水平。而且，其他國家一般回報率是6 – 10%，但香港的兩家電力公司回報率卻高達13.5 – 15%，是世界之最。他認為電力公司不應以電力穩定性作為談判籌碼，工商業也投訴貴電費會令他們的競爭力削弱。
他指出，在英國、澳洲等地方的電費，會參考指數物價及成本指數，但香港的電力管制協議15年來卻只計固定資產淨值，這正是最失敗的地方，令兩家電力公司過度投資在硬件如電廠及電網上。因此，民主黨認為一定要引入多種因素，包括公司營運效率、環保表現等來計算回報和利潤的上限。這不但可改善兩電的營運表現，減少因成本過大而對電費造成的壓力，更可以進一步改善本港的空氣污染問題。
(http://www.dajiyuan.com)
