蔡淑梅:生存的權利

蔡淑梅

標籤:

【大紀元7月3日訊】能作「主」,才有「權」

萬物的生存,可以是「主」,亦可以是「客」,而大部分時間,其實是亦主亦客。基於原始的霸地主義,先來者是「主」,後來者便是「客」。最先佔用土地者,成為土地的主人,所以地盤愈大,主權便愈多。由於土地有限,大家便你爭我奪,務求取得最多的土地、最多的資源、還有最大的權力。

其實,無論擁地多少,能作「主」的,便有「權」;有「權」自然有「利」,有「利」便有「勢」,有「勢」就能鞏固自己的「生存」。所以,自己能夠「作主」的生命,自自然然就擁有「生存的權利」。這是生命與生俱來的本能,所以,亦可以說是「天賦的權利」。

動物的世界和人類的世界,一樣有這種原始的「霸權主義」。愈是兇猛的野獸,愈能霸佔更大的地盤,在蠻荒的郊野上稱王稱霸。後來者、或是弱小者,一旦踏進他們的地盤,就衹能成為霸主裹腹的點心。因為在強權的勢力範圍內,弱勢者衹能作客,沒有主權,於是乎,就連生存的權利亦都會被剝奪。這就是在絕不文明的原始世界裏,弱肉強食中,最殘酷的寫照。

「人為萬物之靈」,每一個人都有自己的思想、自己的感受、自己的本性;有主見,能作主,本來就是人的本能。所以,對於人類而言,生存的權利,是與生俱來的。人類的社會,是建基於大家守望相助、互相照顧、互相合作的本性,從而發展文明、發達經濟、典定人類雄霸地球的根基。

天賦的權利,令人類傲視萬物。只可惜,人類的本性,卻不斷地被貪慾所蠶食,變得自私自利。霸權主義者,終日沉醉於爭權奪利之中,無視別人的生命,以瘋狂的殺戮來奠定自己的基業,以殘暴的統治來鞏固自己的權位。弱小善良的人民,惟有一直活在恐懼和欺騙之中,失去了基本的人權。

在極權的共產主義中國,人民天賦的生存權利,竟被解釋為國家的恩賜。中國的領導人曾經說過:「中國的人權,就是生存權!」能夠活著、有飯吃,都是國家的功勞、國家的成就。似乎,個人的生命是屬於國家的,個體並沒有主權,國民就衹是執政黨統治下的蟻民。在這裏,人民的生命毫無保障、生存的權利受到威脅、思想和精神受著無形的鉗制,更遑論人權、民主和自由了。

生於自由文明國度裏的人們,真的很難理解,亦無法想像獨裁的政權,是如何扭曲和滅人性的。如此滅絕人性,違反自然的政權,竟然能夠生存,還操控著地球上大部分的人類,實在使我感到十分納悶和不安。今天,我相信仍然有超過一半的人口,是活在戰爭中、活在饑餓中、還有活在恐懼之中的。在沒有人權和尊嚴的環境下偷生,生存究竟還有甚麼意義呢?

權利的界定

大部分動物的生存,講求的衹是條件,基本上沒有權利可言。寵物的生存權受到保障,也不過是基於人類本身自私的愛欲為出發點,否則,眾多大小不同的動物,人類又怎能全部保護得了?要生存的話,就衹能靠自己本身的求生技能,除非得到寵幸、無條件地接受人類的操控、成為人類的寵物,才可以享受到賜予的「生存權」。

人類是一種極之矛盾又複雜的生命,既合乎宇宙的規範,亦違反自然的定律;整個人類的社會,便在人性善良和醜惡的本質交織之下而形成。所謂「天賦的人權」,在不同的國度,有著不同的解釋。本來是與生俱來的「自由」和「民主」,竟有可能被終生剝奪,而仍然可以被視為理所當然!

「當局者迷,旁觀者清」,活在局中之人,通常都並不自覺,外界總是愛莫能助。最終,衹有局內人自己的醒覺,才能真正改變自己的命運。所以,獨裁政權最有效的統治工具,就是「愚民政策」。衹要人民一直都停留在愚昧無知、馴良順從、不敢反抗、茍且偷安的情況下,極權的政體便能夠保持得住、穩如泰山。「穩定壓倒一切」,其實就是獨夫的咒語!可悲地,善良的人民,就好像受到詛咒一樣,竟然都一致奉此為教典,不敢懷疑,不敢動搖,在獨裁的統治下,小心翼翼地,維護著這個邪惡的幽靈。

民權的界定,一般只適用於文明開放的國度。思想、言論、宗教、集會、結社等等的自由,都是人民基本的權利,並不是擁權者的賜予。不過,權力的擁有,卻並非毫無條件的。伴隨「權利」而來的,其實就是「責任」。照道理來說,「權利」愈多的人,身上所負的責任也愈多。權力範圍愈廣,影響力自然愈大,受他操控和領導的人民亦愈多,所以,權力和責任應該是成正比的。只可惜,權力很容易沖昏獨裁者的頭腦,愈多的權力,卻換來愈大的腐敗,他們不僅放棄了應負的責任,反而不停地剝奪人民的權利,以壯大自己的霸權。

顯而可見,「權利」是人類社會特有的產物。因為人類對生命有所要求,為了保障自身的生存,才為自己界定了一連串的「權利」,作為根據,作為依歸。本來,只要能夠互相尊重、互相包容,大家一定可以生活得快快樂樂,相安無事,天下太平。不過,因為人性的自私和貪婪,逐漸把「權利」量化為一種可被爭奪的資源,從此,人類便不停地為這個無形的產物,爭個你死我活,自相殘殺,永無寧日。這樣的現實,就是人類的悲哀!

權利的剝奪與爭取

年輕的時候,我對「爭取人權」這個議題有很大的疑惑。「人權」不是天賦的嗎?為何要爭取才可以得到?要向誰爭取呢?甚麼人擁有這個賦予人權的能力呢?我百思不得其解,世界上有數以千計的人權組織,全部都設立在自由民主、民權高漲的國家裏,反而罕見於極權獨裁、封閉落後的地方。本身已經享有民權的人高聲疾呼,期望聲援被剝奪基本權利的民族,衹可惜,這些苦難的人民,卻有如甕中之魚,全然不知自己活在甕內,甚麼是人權,也是不大了了。由於長期生活在謊言和壓迫之下,要活命的話,就衹得順從,他們惟有噤若寒蟬,不敢造次。

由於活在兩個極端不同的世界裏面,大家都很難理解和體會對方的處境和感受。不過,慈悲惻隱之心,到底也是人類善良的本性,看著別人受苦受難、無力無助的時候,有心之士總想伸出援手,即使能力有限,也算是發出了一把正義的聲音;他們力圖撕破邪魔醜惡的面具,喚醒活在囚禁中的心靈。然而,權利的爭取,卻衹有苦主本身主動出擊,才有機會成功,外界的聲援,衹能製造噪音,成不了氣候。

面對這樣的困境,我們可以做些甚麼呢?現今資訊發達,如果能夠突破謀體的封鎖,利用教育和報導的方式,來提升人民的民權意識,獨裁者的「愚民策略」自然會不攻自破。有道:「民可以載舟,亦可以覆舟。」醒覺了的人民,就會有如一股洪流,把腐敗的政權推翻,也衹有這樣,人民才能獲得真正的自由。

「權為民所用」,這一句漂亮的說話,出自一位嗜權如命、扼殺人民基本權利的獨裁者之口,無疑是一個天大的謊言。一個靠殺戮起家、靠騙術維持的政權,又怎會尊重人權呢?中國人民是最重視傳統、最尊重歷史、最善良順從的民族,他們非到生死尤關的地步,也不會作出反抗。中國人有「山高皇帝遠」的觀念,總覺得宮庭內的政權鬥爭,與己無關,一般人民百姓,對政治都十分冷感,對朝代的替換,更是漠不關心。因此,即使面對殘暴邪惡的政權,大多數人都逆來順受。那些稍為有思想、有良知、敢言正直的進諫者、充滿熱誠的愛國知識份子,竟然慘被指為大逆不道,被誣捏為顛覆份子,更受到非人道的對待和處治。這究竟是甚麼「權為民所用」呢?

中華民族一向對民權並沒有多大的奢求,衹有野心家,才會對政權虎視眈眈。獨夫一旦竊取政權之後,搖身一變而成為大魔頭,全然忘卻了權力的源頭,根本就來自人民,卻反過來以欺壓人民的手段來維護霸權。因此,若要真正保障人民的權利,任何統治者的權力,都必須受到制度的約束,接受人民的監察。要消滅邪惡和極權,亦只有靠人民的醒覺。當全體人民都拒絕接受獨裁的統治時,邪靈便無所依附,人民才能得到真正的解放。

所以,人類一天還要「爭取人權」,即未算是擁有真正的「文明」;一天還要在「爭權奪利」的泥濘中掙扎,都不能算是擁有真正的「自由」;一天還要順從統治者的擺佈,就永遠不會享有真正的民主和人權。請記著:「我們必須把握個人天賦的本能,才能真正保障自己的生存權;拒絕任何愚弄和操控,才能活出一個真正獨立自主的人生!」

(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
蔡淑梅:捐獻文化
蔡淑梅:虛名與實利
蔡淑梅:如何教導下一代
【網海拾貝】二十大上,習羞辱胡不是一次,而是兩次
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論