【大紀元8月15日訊】前些天，我的寶寶因為得了疝氣要動手術，住進了某醫院小兒外科。跟我們同住一室的另一個病友是個十來歲的小男孩。那個小男孩的父親也是一個非常盡職盡責的好爸爸，整日守侯在兒子身旁。我的寶寶長得非常可愛，以至於那個男孩的爸爸總是忍不住過來逗一下。
然而不久我就發現，這個好爸爸還是個大忙人，手機幾乎響個不停。病室面積並不大，因此通話的內容就是捂著耳朵都能聽見：“什麼？考了××分？那要交六萬，少一個也不行！”“啊？是××的親戚？哦，那就少交兩萬吧，夠照顧他了！”“什麼？是××局長的兒子，那還能收他的錢嗎？不收，一分也不用收！什麼？分哪個班？當然是進快班了！”“哦？想插到快班？哎呀快班都滿了呀，不過，讓我想想，1班還能再塞一個，這樣吧，收八萬！”
不用我再解釋了，聽到這些對話，傻瓜都看得出來：這是一位“人民教師”，而且不是一般的代課老師，而是一個重點中學的、掌握著招收學生名額大權的領導。
這個病室有了這麼一個校領導，也變得異常繁忙起來，幾乎每天都有摩肩接踵的人提著禮物來看望，順便談談孩子上學的事情。我曾經聽一位孩子上中學的同事說過：現在重點學校的領導，你給他拎點禮品去看他，要是人家收了，簡直是你莫大的榮譽，人家收了你的那點禮物，你要回去高興好幾天；最怕人家瞧不上。顯然，這些孩子的家長們算是來對了，都享受到了“莫大的榮譽”，夠他們回去高興好幾天的。
訪客中不但有這些家長，還有學校的教師。其中有兩天，某個男教師拿著一沓厚厚的收據請這位校領導過目、簽字。我當時正坐在床邊，不經意地掃了一眼，只見收據的抬頭上寫著“××中學義務教育發展讚助費收據”，金額大約是“人民幣捌萬元整”。
“人民幣捌萬元整”是個什麼概念？據說現在我們國家人均GDP都上1000美元、也就是8200元人民幣了，那麼“人民幣捌萬元整”就相當於一個人10年不吃不喝的總積蓄。這麼一算，我的天哪，家裡有個孩子就要10年不吃不喝地為他攢學費，還只是中學的學費，那大學、小學、幼兒園呢？我早就聽說現在的教育收費是“從娃娃抓起”的，從上幼兒園就要收“讚助費”、“擇校費”、“選班費”、“補課費”……而且是幼兒園、小學、中學、大學一路收下去，一個環節也不落。
想到這裡我不禁想起我上學的經歷：上小學五年，每學年學費3元，相當於當時我父親年工資的1/240；上初中四年（不好意思，我初中貪玩去了，是個差等生，蹲了一年），每學年學費5元，雜費10元，合計15元，相當於同期我父親年工資的1/80；到高中四年（十分不好意思，我高中搞對象去了，還是差等生，又蹲了一年）每學年學費大約60元，相當於我父親年工資的1/24──千萬別以為我父親是什麼位高權重的高幹，他只是一名最不起眼的普通工人。到了大學學費就貴了，每年學費220元，外加補考費5元/門（萬分不好意思，我大學裡憤世疾俗去了，除了功課的書以外什麼書都看，依舊是差等生，數學和會計課補考，每門5元），不過且慢，當時大學每月還補助我們20元，一年下來是240元，正好夠學費+補考費，除非你補考門數特別多。
想想自己的上學經歷，再看看如今的教育收費，我禁不住心驚肉跳，看著“吃吃”地笑著的小寶寶，我心裡禁不住想：哎呀寶寶，你還笑，你將來上學，恐怕得讓你老爸老媽傾家盪產呢！
俗話說的好，“包子剪子布，一物降一物”。本來正大把收錢的校領導的兒子卻生病了，栽到了醫院手裡。一天，醫院又給他送來了催費單，好爸爸看了以後無奈地對我說道：“唉！一個星期就花了一萬九，現在又要交費，這醫院可真黑呀！”瞧瞧！十萬八萬地收著“義務教育讚助費”的“人類靈魂的工程師”，居然感嘆起 “白衣天使”“真黑”起來！末了他居然還補充了一句：“這醫院可比我們教育黑多了！”
聽到這裡，我實在憋不住“撲哧”一聲笑了出來，只得隨聲附和：“是呀是呀，醫院太黑。”其實心裡暗自想：“媽的，真是半斤罵八兩，你還好意思罵醫院黑？” 看來這位校領導也很有自知之明，明白自己口碑頗“黑”，只是覺得醫院“更黑”而已。可是咱們翻過來想想，醫院領導也會有子女要受教育，他們在十萬、八萬地交著五花八門的費用時，會不會也罵“教育比我們醫療黑多了”呢？我想肯定會的。
很久以前曾經有一位朋友對我說過：“無論再糟、再道德淪喪的社會，有兩種人不能道德淪喪，一是教師，一是醫生；前者擔負著教書育人的神聖職責，後者擔負著救死扶傷的崇高義務，這就像賈府門口的兩只石獅子，裡面的人再不幹淨，這兩只獅子應該還是幹淨的。一旦這兩種人道德淪喪了，那這個社會就讓人絕望了。”姑且不論這位朋友的結論是否偏激，但醫療和教育的“黑”卻早已是有目共睹，以至於人們編出“教師、醫生、黑社會，黑蛇、白蛇、眼鏡蛇”的俚語來。其實，有錢的學校領導當然可以支付起“白蛇”送來的催款單，有錢的醫院領導也不會給不起“眼鏡蛇”索要的“讚助費”，他們之間除了互相感嘆對方“太黑”之外還可以形成一種交換；而那些“公僕”、“大款”，他們有的有權，有的有錢，也可以參與這個交換；但是，這個國家十多億不掌握這些資源、沒有東西可供交換的普通老百姓怎麼辦？其實，就連醫生和教師何嘗不是這種異化了的改革的受害者，你不黑，別人黑；你黑，別人更黑；黑早了早發財，黑晚了晚發財，不黑就不發財。只有不斷地把自己“越描越黑”才能不至於淪落到“弱勢群體”──可如果人人都這麼一路黑下去，那麼這個社會最終不就變成黑社會了？
改革，本是“撥亂反正、革新自強”的意思，改掉錯誤的政策，革掉僵化的體制，原本是得民心、順民意的。然而，我國的改革是完全排除了人民參與的情況下，僅僅靠掌握政治、經濟等權力的統治階級驅動而進行。當統治階級順應民意的時候，人民就生活得好一點，比如說八十年代。但“絕對的權力絕對導致腐敗”，統治階級的終極目的是為自己的階級牟取利益，因此人民在償到最初的甜頭後，很快發現統治階級跟自己的利益並不一致。但是，苦於沒有民主，人民無法通過合法的投票程序將越來越貪婪、越來越不得人心的統治階級從權力場驅逐出去，只能“人為刀俎，我為魚肉”地忍受下去，直到忍無可忍、揭竿而起；而統治階級，則根本不擔心自己會在幾年一渡的選舉中遭到淘汰，而暴力革命，沒有幾十年甚至幾百年的積累是搞不起來的，因此統治階級簡直就是為所欲為。特別是，中國還是個名義上的共和國，統治階級很難像封建王朝那樣把江山世代傳給自己的家人，只能“有權不用、過期作廢”，為了在有限的時間內撈取足夠的利益，他們的手段非常具有短期行為的特性，完全是“竭澤而漁、窮林而牧”。這樣做的結果，依我看，目前窮人的忍受已經到達了連鎖反應的臨界點，人們除了一條命以外，簡直已經沒有什麼可供榨取了。所謂的“醫療改革”、“教育改革”，還有其他莫名其妙的“改革”，只是形成了這麼一個強勢群體進行交易的場所，而造就了窮人看不起病、上不起學、住不起房，甚至死都死不起的“悲慘世界”。這種幾乎就是搶劫、盜竊、詐騙式的“改革”，誰會需要？而對這個現實，統治階級的鼓吹手們告訴我們是“陣痛”──去你媽的陣痛！這不是“陣痛”，而是真痛、長痛、劇痛！這種“陣痛”，除了造就一批無視人間一切法律道德規范的“黑精英”之外，還會同時造就一批無視人間一切法律道德規范的暴民。前幾天福州的爆炸案，阿星殺人案，以及去年發生的若幹起拆遷自焚、爆炸案件，還有每年成千上萬起群眾“非法聚集”、“暴力抗法”事件，不就是“暴政催生暴民”的活樣本嗎？中國幾千年的朝代輪回，不就是“暴政──暴民”的循環往復嗎？只可惜，這個輪回，我們至今沒有走脫，難道這就是我們的宿命？
記得幾十年以前，毛澤東在回答民主人士關於中國歷史上的王朝“其興也勃焉，其亡也忽焉”的問題時，毫不猶豫地說，共產黨已經找到了跳出這個“周期率”的答案，那就是：民主。假如當時毛澤東真心實意地把民主帶入中國，建立一個“民主加社會主義”的新國家，那麼他將是我國五千年歷史上開天辟地的第一偉人。只可惜，毛澤東也沒有經受住權欲的誘惑，說完此話之後不久就自食其言，建立了一個更加專制的極權主義政體，真是讓人空歡喜一場。仔細想一想，今日危害人民利益，把“教育產業化”、“醫療產業化”等等這類惡政強加在人民頭上的勢力，其實不就是這個極權主義的政治遺產嗎？
忍不住想起一句民諺：“烏鴉落到豬身上，它說它更黑。”這個洪桐縣，恐怕已經找不出幾個“不黑”的衙門了；即便是教育和醫療，這一對衙門口的兩只石獅子，也不再幹淨。怎麼辦？還是從毛澤東的話裡找答案：民主。要想真正解決這個輪回、走出這個“怪圈”，就別再玩弄什麼“中國特色”的花招，別再用什麼“階級民主”之類假冒偽劣產品以次充好，或者貼出“中國人素質差，一民主就亂”之類的狗皮膏藥（媽的，一聽這句屁話我就來氣）來糊弄老百姓，而是真心實意地走民主憲政的道路。如果新一代領導人真有勇氣和遠見能走出這一步，那麼我在將來的選舉中不但要投他們的票，還要做他們的“義務宣傳員”，勸說每一個能碰到的選民投他們的票。而且，那時我敢說我對他們的擁護是真心實意、發自肺腑的，而不僅僅是寫到思想匯報裡騙領導們玩的。
二○○五年八月十三日
(第三条道路: http://thirdway.cn)(http://www.dajiyuan.com)
