【大紀元1月22日報導】(中央社記者陳鈞凱台北二十二日電)限塑政策上路三年多，結果不盡理想，有店面餐飲業塑膠袋量不減反增，行政院環境保護署今天表示，將朝取消塑膠袋厚度及不得免費提供等限制修正，對此，國內環保團體雖多贊成取消厚度限制的作法，但要求環保署對限塑政策應有通盤檢討，而非「頭痛醫頭、腳痛醫腳」式的局部修正。
現行限塑政策規定，百貨公司及購物中心、量販店、超級市場、連鎖便利商店、連鎖速食店及有店面餐飲業等六類管制對象，不得提供厚度未達零點零六公釐購物用塑膠袋；厚度達零點零六公釐以上購物用塑膠袋則不得免費提供。
其中，有店面餐飲業部分，政策實施迄今，塑膠袋用量不減反增，由每年平均約五千公噸用量，激增至九千公噸，備受外界批評，環保署長張國龍下午說，政策將朝全面取消塑膠袋厚度，及不得免費提供等限制作修正，新方案並將在下週經環保署內部討論後正式定案。
主婦聯盟環境保護基金會常務董事陳曼麗認為，取消塑膠袋厚度限制的方向正確，因為小吃店外帶的塑膠袋易沾染湯汁、油污，不管是薄是厚，民眾根本不會重複使用，要求使用厚的塑膠袋，反而是造成資源浪費。
不過，限塑政策應該一視同仁，陳曼麗說，若要放寬限制就不該獨厚有店面的小吃店，而應要全面適用，但此例一開，形同政策大轉彎，未來限塑政策的推行勢必有困難，難保還有店家願意配合，相關的配套措施，環保署絕對要扛起責任。
環境品質文教基金會董事長劉銘龍也認為，環保署此舉缺乏通盤考量，限塑政策的確需要檢討，但政策整體包含購物用塑膠袋和塑膠類免洗餐具兩大部分，要檢討就該一起檢討，不能因為小吃店管不好，就放寬部分限制，作「半調子的改革方案」。
劉銘龍說，現今世界的潮流是「限用」而非「限塑」，否則改用紙類不一樣不環保，環保署實在不該再拘泥於管制類別，拚命區分何謂有店面餐飲業，而應重新思考以營業面積來限制，例如規定十坪以上的餐飲業不得使用免洗餐具，十坪以下不得無償提供等，才是落實減量的最佳方式。
