【大紀元11月4日報導】（中央社記者林怡君、李明宗台北四日電）民進黨晚間舉行擴大臨時中執會，據與會者表示，原本黨內部分立委認為若將總統陳水扁送中評會或廉政委員會，黨就已預設立場，前新潮流系總召段宜康則回應，若用這種態度面對問題，就等著民進黨「散股」（台語），最後達成先聽取總統說明後，下週三再召開中執會討論。
與會者轉述，原本傍晚府院黨高層會議作出七點結論，其中包括將陳總統移送廉政委員會、被起訴的四人停權一年以上等三點結論，都在擴大中執會討論後，予以刪除。
與會者說，黨籍立委李文忠（台北縣）等前新潮流系立委認為，送廉政委員會沒有公信力，四點聲明若完全沒提到總統，無法對社會交代，民眾恐怕不會信服。甚至有前新系立委建議，應直接將總統移送到中評會處理。
此外，現任中評會主委是外界視為總統嫡系的民進黨籍立委高志鵬（不分區），與會者轉述，民進黨籍立委鄭國忠（台南縣）甚至提案，總統移送中評會處理時，高志鵬應利益迴避。
不過，這項提議馬上遭多名非新系成員反對，包括高雄市代理市長葉菊蘭，民進黨籍立委李俊毅（台南縣）、林國慶（嘉義縣）、尤清（不分區）、蔡啟芳（嘉義縣）與王淑慧（台北縣）。
與會者轉述，蔡啟芳認為，若將總統送廉政委員會或中評會，就是預設總統有罪的立場，應等總統說明後再做處置。葉菊蘭也說，憲法第五十二條對總統有刑事豁免權保障，黨為什麼要作出更嚴格的處置，反對將陳總統送交中評會。
與會者說，段宜康立即表示，若這樣還可以不處理，民進黨就等著「散股」。黨籍立委林濁水（不分區）說，若陳總統不用移送中評會，依此標準，其他遭起訴四人也不需移送，甚至有人建議起訴的四人未任重要公職，送地方黨部即可。
與會者轉述，李文忠表示，若不處理陳總統是這次會議的共識，他無法接受；而黨籍立委李俊毅（台南縣）則說，倘若將陳總統送交中評會是會議共識，他也無法接受。
與會者轉述，黨主席游錫堃說，既然大家認為總統是否送中評會很重要，就回歸討論這項議題，總召柯建銘則表示，總統應會儘速出面說明，副總統呂秀蓮也說，下午與總統會面時，總統表示很希望能對外說明。
與會者說，行政院長蘇貞昌再次於會中解釋，對總統去留的問題，他的說法國家安全會議秘書長邱義仁的說法不太一樣，但他是陳總統任命的行政院長，不會在總統進退議題上表達意見。
與會者也說，呂秀蓮、蘇貞昌及游錫堃都呼籲黨必須團結。黨籍立委張俊雄（不分區）說，這個會議不能替總統決定下台與否，只能在黨紀及黨籍上作處理。
此外，與會者轉述陳唐山的話說，作為總統府秘書長，他不知道總統是否涉案，也不能代表總統說任何話，但他認為將總統送交中評會前，不讓總統說明，未顧慮到總統「作人」及「作總統」的尊嚴，實在太不厚道。
民進黨籍立委鄭運鵬（台北市）於會中表示，既然第一家庭成員遭起訴，以現在這種「司法玩輸了」的狀況，執政黨很難對外解釋，不如總統可專心去打官司，況且之前已宣示權力下放，不如請長假，若總統也覺得起訴書的內容不公，一審還有機會還他公道。
他說，第三次罷免總統案與紅衫軍的行動都是針對總統的職務，若還陳總統任內還繼續執行執行，恐怕很難善了，但執政黨沒有接受罷免總統案的理由，若執政黨支持罷免總統案或在記名投票時開放投票，乾脆直接要求總統辭職就好。
不過，鄭運鵬的提議未獲與會成員支持。
