【大紀元6月4日訊】六四將近，中國泛藍聯盟社區的劉愛新和我等國民黨精神黨員專程趕赴大陸八個民主黨派其中之一的中國國民黨革命委員會準備將這面由孫中山先生親手製作的黨旗和國旗交給他們，並請他們轉交給民革主席何魯麗，看他們是否有勇氣懸掛這面象徵自由和民主的黨旗。由於六四是週末，民革不上班，所以六月二日已經是最後一天。
在2日早上9點，我們就在武漢市長江二橋邊上高高懸掛起青天白日旗和青天白日滿地紅旗，併合影留念，當時我們都很興奮。後來據傳訊我們的武漢市國保透露這是自國民黨敗退台灣後，在公開場合升起的第一面中華民國國旗和中國國民黨黨旗。隨後，我們就馬不停蹄的趕往民革，網絡資料顯示民革似乎在武漢市政協辦公，政協的值班室人員卻說民革在景明大樓辦公，但是據我所知：景明大樓不是武漢市國保處的辦公地點嗎？？？
當我們還沒有走出政協兩步路時，就被武漢市國保攔個正面。隨即我們被帶往景明大樓，也就是武漢市國內安全保衛處。國保說是接到群眾打110舉報說有人在公共場所懸掛中華民國國旗和中國國民黨黨旗，他們才出警，傳訊我們。其實我們心理都很清楚：一大早上，圍觀群眾高興還來不及呢，誰會去「舉報110」？？？再說我們合影后就離開了，只不過是我們的電話被監聽後被他們發現，然後為傳訊我們找個借口而已。其中一個國保對我們說：你們不是要找民革嗎？就在我們樓上。隨後將我和劉愛新分別關在兩個辦公室裡面做筆錄。國保問我們找民革做什麼？我說找民革咨詢問題。他就記錄下來。
我告訴他，其實我們這次去拜訪民革，主要咨詢三個問題：第一個：民革為什麼不掛國父孫中山先生的頭像？第二個：民革為什麼不宣傳三民主義？還要被強迫學習三個代表？第三個：民革為什麼不懸掛孫中山先生親手製作的黨旗和國旗？最關鍵的問題是：民革當初成立的動機是說蔣中正「背叛」了孫中山先生的聯共路線，問題是孫中山先生雖然說過國共合作，但是沒說過國民黨要被共產黨領導啊？為什麼民革要接受共產黨的領導，做個傀儡呢？
國保趕緊辯稱：「雖然共產黨和民革是領導和被領導關係，但是民革也可以參與政治協商，也是一種平等合作嘛！」
我馬上反駁他：「照你的邏輯，這都算得上是平等，那我們的抗戰先烈當初為什麼還要反對日本侵華呢？日本人和中國人不也是一種領導和被領導的平等關係嗎？中國人雖然是被領導，還不是一樣可以參與政治協商，參政議政嗎？大家怎麼不一起建設大東亞共榮圈的和諧社會呢？
所謂馬列主義，毛澤東思想，鄧小平理論，三個代表，和諧社會，這些完全是南轅北轍，自相矛盾，亂七八糟的東西全部放一個鍋裡面就構成了與時俱進的中國特色的封建權貴專政資本主義。共產黨到今天都找不到自己的方向，不能形成一套屬於自己的理論，不敢於承認自己犯下的錯誤，最根本原因就是背離了孫中山先生的三民主義。沒有站在民族，民權，民生三個層面來思考問題。只有響應馬英九的號召，早日開放黨禁，爭取國民黨登陸，遵循兩德的統一模式，才能振興中華。」
他們後來就只做筆錄，不和我辯論了。但是最可氣的是他們沒有經過我們的同意，就搜我們的包。將我們準備送給民革的黨旗，國旗還有青天白日頭帶都搶走了，還要說，就是送給他們國保也是一樣的。數碼照相機上面的U盤也被搶走了，照片也不能上傳了，而且也沒開具任何手續，U盤讓我下周去拿。下午三點，我被放出來後趕緊打電話給劉愛新，還好，他已經上了回家的車。
中國泛藍聯盟
2006-06-03-10：00AM(http://www.dajiyuan.com)
