【大紀元1月17日報導】（中央社記者劉坤原華盛頓十六日專電）赴台觀選的美國維吉尼亞州李契蒙大學政治系主任王維正今天表示，台灣立法委員選舉，中國國民黨以懸殊比例獲勝，跌破許多專家眼鏡。不過比輸贏更值得一提的是，台灣透過這次選舉展現出民主的成熟度，贏得國際普遍讚譽。
王維正與多位美國兩岸問題專家在台灣立委選舉期間，應邀赴台參加研討會並觀察選舉過程，於十四日返美。他在接受中央社訪問時表示，台灣民主可貴的地方，在於雖然選舉被政黨為到底一階段或兩階段領票操縱到令社會不安的情況下，選民仍和平冷靜地透過選票展現人民意志。
王維正表示，在這次選舉中，國民黨以攻擊民進黨執政八年，經濟倒退，民不聊生為訴求，並提出執政願景，民進黨則仍以「認同政治」為選戰主軸，強調這是一場台灣人對中國人的決戰。選舉結果顯示，過去相當有效的「認同牌」，已不敵「政績牌」，族群認同的邊際效應已遞減。
王維正說，民進黨選前硬拆「大中至正」牌匾，並在紀念堂裡掛風箏等，予人粗糙甚至粗暴的觀感。轉型正義的問題，應邀請學者專家認真討論，對歷史負責，才能受到社會的認同。
對於國民黨在選舉中贏得超乎預期的勝利，引起社會對「一黨獨大」的疑慮，這位政治學專家表示，「單一選區兩票制」的設計，目的本來就是要製造一黨獨大的局面，以便真正實現責任政治，做不好就沒有任何理由可以推卸責任。
不過王維正表示，政黨政治還是需要為小黨留一點空間。目前政黨要進入國會必須獲得超過百分之五的選票，門檻太高，應可考慮降低為百分之三。
對於這次選舉兩項公投都未通過，王維正說，公投本來是為補議會政治的不足而設計，是非常神聖的民主制度。但在台灣已變成政黨為一黨之私而提出，題目與人民切身的民生福利無關，讓人民覺得無聊甚至厭惡，乾脆不投，失去了舉行公投的意義。
王維正建議，未來公投應真的由民間自行發動，由下而上，而不是像這次，表面上是由下而上，但實際上卻是上面政治決定後，指導下面發動的，人民成為配合的道具。
此外，公投的發起及通過的門檻太高，成案不易，應該考慮降低。
同時，政府或政黨在提出公投題目時，應該負責任地考慮到如果不通過的後果。例如這次兩黨提出的返聯公投或入聯公投，如果不過的話，可能剛好讓國際相關勢力找到台灣人民自己都不想進聯合國的藉口。
被問到立委選舉結果對三月總統大選，到底會產生「鐘擺效應」還是「西瓜效應」？王維正說，有一種狀況是敗方民心潰散，勝方趁勝追擊；另一種狀況是敗方危機意識被激起，勝方則得意忘形。
依目前狀況看來，國民黨贏得勝利後，表現得相當克制，同時立刻提出不罷免、不倒閣、不修憲及不統、不獨、不武的兩個「三不」，人民觀感不錯；民進黨則在驚慌徬徨之餘，力圖振作，但仍有待整合。
王維正指出，根據學理和經驗，「鐘擺效應」需要較長時間，「西瓜效應」比較即時反應。目前離總統大選只剩下兩個多月，情勢似乎對國民黨較有利。
對於如果選舉與公投一起舉行，到底應該一階段或兩階段領票，王維正說，其實台灣選舉應該逐漸走向電腦化。選民到投票所根本不需領票，而是直接在電腦螢幕上點選。如此，既保障秘密投票，又簡化及加速計票過程，同時可以減少錯誤，當然也就不會有所謂一階段或兩階段領票的爭議了。
