【大紀元2月28日訊】我是農村出生的，在沒上大學之前，我的身份就是農民。但是很抱歉，我不敢像一些朋友那樣說「我是農民的兒子」，因為這個全稱判斷會給我帶來邏輯上的麻煩，以及出生上的混亂。我只能是我爸媽的兒子，儘管我爸媽是農民不假，但不能就此推出我是農民的兒子，因為這種邏輯上的混亂，是對爸媽「勞動」而生產我的僭越與不敬。鄧小平先生喜歡說「我是中國人民的兒子」，我儘管是中國人民的一份子，但我還是要放棄對鄧小平先生擁有的佔他便宜的權利。因為鄧小平先生不僅不是我這樣的中國人民一分子的兒子，而且是主宰我生殺權利的「大爺」，所以他這樣說是為了更好地主宰我，自然對他這樣的「卑辭厚禮」我敬謝不敏。
我這樣說的目的，是為了澄清許多人隨時隨地而產生的邏輯混亂，以及給自己帶來的倫理負擔。一些與我有相同經歷的朋友，有些人的文章寫得非常好，但他們都曾經說過「我是農民的兒子」，我認為這種說法不要隨便亂用。為什麼沒有人說「我是工人的兒子」、「我是知識分子的兒子」、「我是解放軍的兒子」，更沒有人說「我是貪官的兒子」。說自己是某某的兒子，往往是想用群體優勢來解決自己的底氣不足與心理焦慮，貪官的兒子毋須如此聲明，那是因為他們牛氣衝天，底氣十足。
農民是中國的弱勢群體，是社會的底層，是十足的二等公民。農民只有納稅的義務，卻無法享有許多權利。農民雖然人數眾多，但他們由於沒有自己的組織而博弈能力低下，從而使自己的權利受到很多侵害。許多朋友其實也看到了這一點，但由於城鄉二元結構，使得許多城市的人無法真正瞭解中國的農村，而且城市裡面的人由於短視，看不到城市與農村的利益同構，所以不願意花時間花精力來替農民維權。即便有許多想替農民維權的人，也因為對農村的現實情形不夠瞭解而作罷。我來自農村，我的家人中還有不少是農民，按理講，我應該出來替農民多說話。但我也因為找不到合適的機會與機構，而使許多想法爛在心中而作罷。幸好最近收到趙楓生與鄒傳舜二先生發給我的與成立農會有關的文章，使得我替農民權利作些呼籲的初衷得以實現，我要感謝他們二位看問題的視角與不懈努力。
毋庸諱言，單個的農民維權能力肯定是很低的，但農民似乎就像老鼠一樣是用數量來世上博弈與生存的群體。正因為人數眾多是農民在這個社會博弈的資本，所以必須成立自己的協會，而不是像工人被全總控制，讓孫春蘭這樣不著二五的官員代表。當然，要成立農民自己的協會，肯定還有漫長的路要走，但農民維權者成立自己協會的決心與努力，不能放棄。要持之以恆，堅決地做下去，用盡所有非暴力的努力來實現自己的理想。民主與自由決不是三兩天的事，也不是一兩個人登高一呼就能完成的。爭取自己權益的路在世界上，是沒有任何捷徑可走的，因為侵佔你權益的人不可能天良發現，主動退讓，所以我們得付出百倍的努力。也許你付出百倍的努力，都還會充滿失望，但你努力的這個過程便是你做一個有尊嚴的人之過程。我對獲得結果當然很看重，但我是個更看重為獲得尊嚴而努力的這個過程。
──轉自冉雲飛博客(http://www.dajiyuan.com)
