司馬泰

上世紀五十年代的韓戰期間，美國人發現他們被俘虜的人在經過中共的宣傳教育後，很多人變得反美親共。當時流傳一個說法，就是中共研製出了一種可以用來控制大腦的祕密神經武器。「Brainwashing」這個詞就是那時從中文的「洗腦」一詞翻譯過去並介紹給了西方社會。當時美國人非常緊張，甚至CIA也專門立項開始進行控腦試驗。

2020年美國大選中主流媒體和社交巨頭否認選舉舞弊的最重要的一條依據，可以用推特給川普總統的推文貼上的藍色警告來概括：「任何形式的選民欺詐在美國極為罕見」（Voter fraud of any kind is exceedingly rare in the US）。「選民欺詐很罕見」是主流左媒們的口頭禪，幾乎每篇報導中都能看到。但是，這卻是一個極其有誤導性的口號，因為美國這次大選舞弊的重點根本就不是來自選民的欺詐。

這次美國大選，很多投票給民主黨的就是衝著一個所謂「平等」去的，「平等」是左派或者說共產主義價值觀裡最有誘惑力的詞彙之一，什麼種族平等、性別平等、收入平等、教育平等，等等，用這些蠱惑人心的辭藻炮製出一個共產烏托邦。這個烏托邦之所以能蒙蔽了一代又一代人，就是因為太有欺騙性了。托馬斯‧傑弗遜有句名言「人人生而平等」，托馬斯說的是天賦人權的平等，你有言論信仰自由，我也有言論信仰自由，你和我享有自由的權利是平等的。而左派或者共產主義的「平等」不是這個意思，與傑弗遜所說的「平等」正好背道而馳。

形形色色的「白人至上」團體中最著名的就是三K黨。三K黨經歷了三個高峰：一是1865年內戰之後的重建時期，三K黨初試身手，背景是當時剛剛解放的黑奴開始任公職並擁有土地；二是上個世紀20年代，三K黨迎來黃金時期，會員超過百萬，背景是大量移民來到美國，反移民成為刺激三K黨擴展的巨大動力；三是上個世紀60年代，背景是黑人民權運動達到高潮。

江澤民大權獨攬之時，民間就流傳很多關於他的順口溜、笑話和繪聲繪色的各種傳聞；在香港亞視7月6日報導了江死亡的消息，中共還沒有承認，人們還不知道江咽沒嚥氣時，民眾就忙著放鞭炮要慶祝，甚至在網站上出現了「各界慶祝江澤民逝世籌備委員會」——人類歷史上的統治者遭此待遇的，江澤民恐怕是空前絕後第一人。

天下有沒有這樣一種好事，既能讓老百姓表達對中共的不滿，又保證中共抓不到借口去整你，還能延年益壽，並對中共造成巨大無比的壓力？

老百姓沒有能力去改變中共，但是，我們有能力去退出中共。人們都退黨了，中共還能存在嗎？<p>沒有了中共，不能說馬上就能解決中國的問題，但至少為中國人民理性地推進各種政治的、經濟的、文化的改革開啟一個沒有包袱的新平臺，一個可以理順各種矛盾的新起點，一個沒有共產邪靈附體而真正融入民主自由世界的新機會。<p>所以，在中共忙保先時，老百姓與其忙「股市」，不如忙「退黨」，這才是解決從股市到國家未來的真正治表又治本的根本出路。

千百年來，遙遠的中國對於西方人來說，總是蒙著一層東方特有的神秘面紗。 <br> <br>

83歲的中共就是在共產主義全面失敗﹑氣數已盡之時﹐“運數”上卻獲得了一個難得的機遇﹕長期政治運動後的中國人民對於短期經濟實惠的莫大滿足和對于共產強權的無可奈何的默認﹐給了中共暫時的“倫理上的合法性認可”﹔而被耽誤了幾十年的巨大市場潛力引發的一波又一波浩浩蕩蕩的海外投資熱潮﹐則給了中共“經濟基礎上的緊急輸血”。

中共的政治生態文化的典型特點就是“走過場”﹑“假大空”﹐伴隨著“強權高壓”﹐為中共的“利益取向癌變”提供了發酵的土壤。

中共患上嚴重偏向“個人利益”和“集團利益”而忽略“國家利益”和“普世利益”的“利益取向癌變症”(W1+W2 〉〉W3+W4)﹐除了上一篇敘述的歷史內在原因之外﹐存在一個適于癌細胞生存的外部環境﹐也是一個重要因素。<br>

中共患上嚴重偏向“個人利益”和“集團利益”而忽略“國家利益”和“普世利益”的“利益取向癌變症”(W1+W2〉〉W3+W4)﹐有其歷史的﹑內在的原因。

中共能夠生存下來﹐不斷適應形勢而變化是其一個根本的法寶﹐是謂“不改革就亡黨”。所以﹐歷史上中共的方針政策是不斷改變的。正因為它的“變”和“變的姿態”使人們總是能對它懷有期望。

對於管理國家的執政黨來說﹐“國家政策”就是政府用來操縱國家的“控制變量”﹐執政黨尋求的“最大化利益”是它的“目標函數”﹐政府制定政策面臨的國際國內黨內黨外的“各種制約”就是其“約束條件”。

“崩潰論”通常從中國GDP增長率包含的水分﹐如何數據造假﹐四大銀行被隱瞞的高額呆賬﹑壞賬﹐國有企業的巨額不良資產﹐資本外逃的多少﹐嚴重縮水的城鄉失業率﹐生態資源惡化的程度等來分析預測中國的走向。<br>

中國的走向是一個很有爭議的話題﹐有人說正在「崛起」﹐有人說面臨「崩潰」。中國的經濟發展成就和巨大的市場潛力有目共睹﹐同時﹐不平衡發展引起的社會矛盾﹑腐敗問題﹑金融風險﹑生態危機﹑政改滯後﹑道德下滑等也是不爭的事實。「崛起」與「崩潰」不過是人們對同一問題的不同解讀。

新華網2004年8月3日首頁登載了一篇題為“反腐者﹑腐敗者﹑制度誰更聰明﹖”的評論﹐指出“反腐者趕不上腐敗者聰明﹐這不是自然智商角度的對比判斷﹐而是從利益驅動來講的。而腐敗者再聰明﹐也是趕不上制度之智的。”

這是中共《人民日報》在7月12日頭版發表的6000余字的長篇評論“再幹一個二十年﹗──論我國改革發展的關鍵時期”的第一句話。文章坦承改革碰到的阻力越來越大﹐警告沒有理由固步自封而止步不前。這些話讓外界不少人猜測中共是否會在即將召開的“四中全會”上推出什麼“新政”措施。

2004年6月28日﹐南非約翰內斯堡附近高速路上發生槍擊華裔法輪功學員的謀殺未遂案﹐使用的是火力強大的軍用AK47﹐來自澳洲的司機梁大衛雙腳中彈﹐一只腳粉碎性骨折。

中共領導人的選拔留任是一個神秘的難題。後來，國家就出台了一些標準，來平息紛爭。比較常用的就是「年齡」和「學歷」。

「六四」中有一個特殊的人群──「共和國衛士」，不明不白地被整死，不明不白地被捧起，不明不白地被拋棄。

虐囚案不但在美國掀起了驚濤駭浪﹐就連大洋彼岸的中共也義憤填膺﹐電視﹑報紙﹑<br> 網路﹑論壇齊上陣﹐狂轟濫炸﹐喧囂聲不絕于耳。<p>然而﹐光是發泄多年的積怨是遠遠不夠的﹐中共必須採取果斷措施﹐製止美國政府<br>的卑劣行徑﹐旗幟鮮明地捍衛美國大眾和伊拉克人民的基本人權。為了美國和伊拉<br>克的長治久安﹐特建議中共立即向國際社會

在高速經濟增長掀起的「中國熱」中﹐卻從來都不乏「唱衰」者﹕章家敦﹐何清蓮﹐張清溪﹐草庵居士等等﹐他們認為中國的金融危機﹑分配不公﹐遲早要引發經濟崩潰和社會動蕩﹔最「危言聳聽」的是著名作家鄭義的「中國生態之毀滅」﹐整個一個一了百了。<br>

「六四」過去15年了，在人們要求平反的時候，在中國的精英階層和年輕一代中竟湧動著一股強烈的“鎮壓有理”，反對給「六四」正名的逆流。

大陸這幾年在能使鬼推磨的“金錢”驅使下﹐毒米﹑毒油﹑毒奶﹑毒煙﹑毒酒﹑毒茶﹑毒火腿﹐大量流入社會﹐集體中毒事件更是頻頻發生。日積月累﹐中國人可謂百毒不侵了。但是﹐那些抗毒本領還未練到火候的嬰兒﹐就慘了。<br>

今年日內瓦聯合國人權會議上﹐中共連續第11次挫敗美國譴責中共人權的企圖。人生能有幾個11次﹖當然值得慶幸﹐中共媒體也真的熱熱鬧鬧地炒了起來。細讀中共的文章﹐倒也能發現許多有趣的事﹐不妨摘錄幾例。

在十周年之際﹐欄目組精心製作了一期名為《責任》的特別節目﹐回顧《焦點訪談》的10年風雨歷程。令人意外的是﹐在這40分鐘的特別節目中﹐《焦點訪談》絕口不提這幾年化費大量人力物力製作的“法輪功”專題節目。

美國決定在今年的日內瓦聯合國人權會議上再提譴責中國人權議案。