去年十二月二十一日，香港特區政府所提出的香港政制發展第五號報告書中，有關零七年和零八年選舉安排的建議，無法跨越立法會三分之二多數通過的高門檻而被否決。一如所料，在政改方案被否決後，政府與那些依附權勢的所謂親建制派或親共愛國陣營，在輿論上，幾乎一面倒地譴責香港的泛民主派，指他們使到政制發展原地踏步。

有兩種憤怒，一種是拍岸而起勃然大怒，一種是層層積壓的憤怒，象壓在高壓鍋裏爆炸出來的憤怒。

我退出中國共產黨。各種社會現象已經暴露出這個腐敗的政黨需要一次澈底的清理，而不是補救。現在除了和腐敗的黨有關係的人外，普通的農民、學生、工人、打工仔……有幾個人會感到有幸福感？他們為的是生存，而不是生活。住的房子要用後半生的時間來還，醫院聽起來不像是治病的地方，貧困地方的教育成了孩子們的夢，各地的挖煤工人整天在地獄一樣...

2005年中國社會的最大變遷，是人們紛紛退出中共。這一趨勢將在新的一年繼續蓬勃發展，成為任何人都不可忽視的重要社會現實。

過去的2005年是讓我沉重的一年，悲憤的一年，也是一個讓我騷動不安和無法安眠的一年，雖然我並沒有因為自己的個人苦難在不斷加重而放在心上，但是，發生在中國大地上的一系列事情卻不能不讓我倍感憂心忡忡和異常難過，而這些事情的確不能不讓人在思考之後，發出天問：「這個世界究竟是怎麼了？！」

中共當局愈來愈頑固的遮掩與殘酷無情的打壓，才是真正摧毀中共專制堡壘最致命的良方。

共產黨到底是什麼，起碼最不關心的就是共產黨人了。一個組織，如果連他們自己人都不在乎別人怎麼說了，它還叫共產黨嗎？但是反過來看，如果它這個組織的自己人還在乎別人怎麼說，它還能是共產黨嗎？

據《前哨》２００６年１月號陳利明文章，一九八六年十二月至一九八七年一月初，全國一百多所大學和無數中學的近百萬學生，在全國十七個大中城市進行了聲勢浩大的示威遊行，“要民主，要自由，要人權，反官倒，反腐敗”的口號聲，排山倒海，震動全國，震動中南海。中共高層內部的鬥爭，也隨之癒演劇烈。緊接著中共元老們導演了憑“生活會”逼宮...

有兩隻野狗，找到一隻喪家狗，對它說：喂，老兄，我們聽說有一隻臊羊在背後說你是狗中的敗類、狗叛徒呢！

很喜歡一句話：搔癢不著贊何益,入目三分罵亦精。與其虛誇，不如實罵，蓋受虛誇無益進步而被實罵有利於警惕、提高、改正也。但對有一種批評我很不以為然，那就是指責只說不做，有言無行。“出山”以來受到最多的指責也恰恰集中在這裡。不少熟人生人在向我致敬的同時往往質疑：靠寫寫文章罵罵黨有用嗎？日前有個詩人寫了首《網絡政治詩人有感》...

自《九評》問世敲響中共惡黨的喪鐘以來，退黨的潮流勢如破竹，不可阻擋；而高智晟等仁人智士勇敢直言，公開揭露暴政呼籲民主，已經日益獲得社會上包括來自黨內的越來越多的呼應和支持。胡錦濤等惡黨領導人每時每刻都面臨一個不可逃避的選擇：是順應天意民意主動改革還政與民，還是對抗天意民意與惡黨共同覆滅？對於還在猶豫不決的胡錦濤們來說...

民進黨新主席的選舉已經進入白熱化階段。令人欣慰的是，這場選舉是高格調的選舉，候選人基本上通過正面闡述自己的理念與主張來爭取選票，也沒有傳出賄選醜聞，這與國民黨主席選舉中，攻擊對手是「黑金」、「台獨」，甚至還爆出賄選醜聞等大相逕庭。選舉中的不擇手段導致心結至今仍未弭平。

莫談國事，算得上是中國的國粹。胡溫新政，其實比老毛的文革來得更加血腥恐怖。中國不僅干擾自由民主的海外言論，而且加強對國內民眾網際網絡的封鎖鉗制。在這樣的背景下，有人偷偷來到海外網站，卻無恥地標榜直言不諱。

已屆米壽之齡的李普先生，耳聰目明、思維清晰連貫，步履流暢，除去臉上的老年斑外，絲毫不見龍鐘之態。

開心在1歲多時就失去了媽媽，她的媽媽羅織湘是一位法輪功修煉者，在開心1歲多時被中共惡警迫害致死。從此，開心小小的年紀就失去了媽媽。

大約是去年十一月某期的《新京報》報導，過去一年美國人均公益慈善捐款數量是中國人的八百五十倍。聽起來令人吃驚，實際上將中美其他方面的差別加以比較，你會發現這個數位不是最觸目驚心的，起碼不是孤例。

汕尾武警開槍殺人事件至今已逾一月，儘管事涉關天之人命，卻仍未見有任何處置。事態暴露出的兆像越來越令人憂慮：對武警動態負有督導之責的武警部隊最高首長不是去譴責部下屠殺民眾之罪孽，反而在《求是》雜誌上撰文，宣稱武警應更進一步介入「 群體事件」 。二炮司令和政委也選在此時高調重申反對軍隊國家化。一系列有組織的輿論活動，在刻意...