劉賓雁 街上有一輛轎車把一位婦女撞死了，這本來是一件平平常常的交通事故，世界上每分鐘都在發生的事。可是在中國，去年十月間的哈爾濱，卻馬上引起了在場者的公憤，沒多久就變成一個政治事件，幾乎引起一場騷動。為什麼呢？在很大程度上，是由於第一，那輛車是最豪華的寶馬牌汽車；

胡平記得五年前過五十歲生日，我注意觀察自己，看自己的心境有沒有什麼變化，結果沒發現有什麼變化。這兩年開始發現變化了。有年過半百的感覺了。成年人對自己年齡的感覺，總要比實際慢半拍。

一位“海歸”到大陸政府擔任司局級官員的朋友曾對我說：“你寫的文章越來越激烈，大陸政府很難接受，你不如將文字緩和，同樣可以達到寫作文章的目的。你的文章在國內政府和經濟界很流行，几乎沒有人不看，你何必要將自己搞得象一個“反共”分子？”

據報道，新華社上海分社的負責人和數名記者、經營管理人員日前因涉嫌經濟犯罪被「雙規」。這是繼所謂上海首富周正毅事件之後，又一波及上海政商界高層的要案。

2004年中央電視台的春晚，与往年相似，煞費苦心地營造出一幅歌舞升平形勢一派大好的繁榮景象。然而，即便是有如抽絲拔茧般的層層審查，也無法掩蓋節目中暴露的中國大陸的重重社會問題。

我的祖父今年84歲了，月前我從鄉下接他到我家裡住了一個星期。他的耳朵聽不清聲音，眼睛看不清面前的人是誰。我帶他到醫院看，他不願意去，他說醫生治不了他的病，另有原因。

一九四五年夏天，黃炎培在延安向毛澤東說了這樣一段話： 我生六十多年，耳聞的不說，所親眼看到的，真所謂“其興也勃焉，其亡也忽焉“，一人，一家，一團體，一地方，乃至一國，不少單位都沒能跳出這周期率的支配力……一部歷史，“政怠宦成”的也有，“人亡政息”的也有， “求榮取辱”的也有。

在下才疏學淺，對自由主義的學說沒有太多的鑽研，唯一可以使我傾向自由主義學說的，是每天無所不在的生活。我始終相信，追求自由的生活是一種天性，即使家養的寵物——比如狗——在拉著它遛彎的時候，這畜生也興奮得活蹦亂跳的。

一切會比現在要好多了~~~~要和平演變，反對暴力，反對恐怖主義！要和平演變，一切用暴力手段的人是永遠的罪人！要堅信和平演變，完全可行！要堅持正義，那是保障勝利的最好武器！

到2003年底，三峽工程外遷移民達17萬。預計至2009年三峽工程完工以及完工之后，還會有更多的三峽移民要外遷。外遷安置三峽移民自1999年起。雖然三峽工程可行性論證的結論是：三峽地區有足夠的人口環境容量可以安置移民。但是國務院一方面堅持可行性論證的結論，另一方面卻以“三峽地區人口環境容量不足”，無法安置失去土地的農村...

我認識一些西人朋友，他們大多去過中國，對中國有著濃厚的興趣。我發現他們的思維很清晰，看問題時沒有太多的約束和複雜的心理狀態。

歷代專制統治者都程度不同地剝奪了人民的各種權利，但不至於剝奪人民的討飯權。陷入困境，生活無靠者，至少可以討口叫化。在戰爭，饑荒，瘟疫等特大天災人禍情況下，人民普遍逃荒要飯。討飯，常常是陷入絕境者的最後一條生路。如果不許他們討口叫化，他們不去偷盜搶劫，或者沒有能力偷搶，就只有死路一條了。

摸著石頭過河，是中國經濟改革初期的一種權威的理論，中國改革就是按照這種「理論」進行的一種實踐。中國改革已經走過了很長一段路，回過頭來看看，摸著石頭過河的理論是積極意義大呢還是消極作用大？從它身上，我們可以挖掘出一些什麼有價值的信息呢？

感謝《新唐人》電視台彙集世界藝術精英，讓我目睹了《全球華人新年晚會》的錄影片斷，身為中國人而自豪，愛國之情不可遏，煥發了不知何來的靈感，已經模糊的記憶，一幕幕清晰起來……

香港回歸中國已經一年了。在美國的來自台海兩岸三地——中國大陸台灣和香港的朋友們問我，香港是不是“一切不變”，“一切如常”？今日的香港是否比昨日的香港更好？中共所承諾的“一國兩制、港人治港、高度自治”是否言出必行，真正實現了？

猴子在廣東話中叫「馬騮」。查字典，騮是指黑鬣黑尾巴的紅馬，同猴子沒有任何關係，何況猴子也不是紅色的，不過以前倒是見過紅屁股的猴子。

二十多年來，反思毛澤東革命 的文字不少，但讓人遺憾的是，否定「土改」—毛澤東奪權奧秘的文字極其罕見。為了讓後代知道歷史，本文列舉一些同土改相關的事實。

前段時間，中央電視台在黃金時段播出了一則關於電冰箱的廣告。畫面是一個溫馨的現代小家庭，男主人高聲喊：“我要自由！”於是，一台電冰箱凌空飛來，一家人從裡面取出五花八門的食品和飲料，歡聲笑語，其樂融融。

說甚麼「13億中國人民不能容忍台獨」。試問中國大陸哪有「人民的意志」這種東西？

中國加入WTO一周年，一位在网絡上相識的大陸經濟人士給我留言，希望我能談談對中國大陸加入ＷＴＯ的一年總結。因為和海外的一些商人在网絡上建立了一個語音論壇，每周六都會在這個語音論壇里請些專家做時事評論，而我自己則進行經濟時事評論，斷斷續續地講了一些，在一個專題演講中也講了很多關于中國加入ＷＴＯ后的情況分析。

公投Referendum是選民就政治或公眾議題直接進行投票表達其意見或選擇的行為，這是最直接的民權，通常是在成熟的公民社會所擁有的民主制度。

我十六歲移民美國，二十一歲第一次投票，就享有公投權。在往後無計其數的投票中，都習慣前半部選人、後半部投事的模式。在美國，公民有參與公共政策的決定權是民主政治的一部份，也是人民不容置疑的權利。

猴年的新春佳節﹐中共領導人當然不會放過表演政治秀的機會。猴子會演戲﹐猴年的政治秀當然也會精彩一些。

46年到49年的國共大戰，中共迅速戰胜國民党，從此确立了統治中國的執政地位，這是一段共產党津津樂道難以忘怀的輝煌歷史，總是強調內戰的結果就是中國人民的選擇，經常以此來證明中共政權的合法性合理性，也經常有人問：“如果不是民心向著共產党，為什么僅僅3年多，貌似強大的國軍就會被徹底打敗？”從堅持這個謊言出發，有些人還畫蛇添足...

胡錦濤訪問法國，法輪功學員計劃按照對待溫家寶一樣，打出橫幅歡迎，同時要求嚴懲江澤民。但是，法國警察卻「橫出一腳」，把法輪功學員逮捕了，理由是「穿黃衣服違法」。拘禁、搜查之後，因為找不到任何逮捕的理由，警察只好在逮捕理由一欄簽上「沒有理由」，並向學員解釋「這是上面的命令」之後釋放了他們。

由於多年所受教育的影響，在一般中國人的概念中，“革命”是個褒義詞，而“改良”則顯得跟不上時代，總會令人想起老捨先生的話劇《茶館》裡“一輩子好改良”的王掌櫃。歷史教科書裡只肯定“戊戌變法”的進步性，但一說到孫中山與樑啟超關於中國國體、政體的論戰，無不肯定革命，否定改良。

爲了最大限度地調動每個人的積極性，必須允許他或她從事一切有益於他們個人、從而也有益於社會的活動，以不妨害他人、從而也不妨害社會爲限度。社會對人的種種限制應當以法律爲準繩，而不應以制定的政策條文爲規範。

2003年中國經濟ＧＤＰ又獲得了高速增長的“傲人”成績。可是這高速增長的背後的憂患確無人提起。究竟中國經濟ＧＤＰ如何增長加速？其中無效的增長甚至是破壞性的增長又有多少？高速增長的經濟ＧＤＰ，人民財富增長了多少?

監倉跟豬圈一樣，豬尚有自由支配時間的權利，吃得好睡得香，養得鰾肥體壯，等待屠戮；而等待收審犯人的是遙遙無期的羈押，僅夠活命的粗劣飯食，污濁擁擠的容身空間，隨時面臨毆打的恐懼。所有的罪惡應該得到刑罰，在他們得到懲罰的時候，健康權、吃飯權、醫療權、放風權、休息權、閱讀權絕不應該被剝奪。就人道待遇而言，所有的中國犯人都值得同...

今日的中國有著兩張網：一張是自古以來便存在著的統治羅網，它的綱繩是權力，它的網目無遠弗屆，無所不包――以其層層的組織系統與職能機構編織起了嚴密的控制。而另一張則問世不久，來自國人既嫉恨也敬畏的歐美。恰恰與之　相反，它並不煞費苦心地編織限制與束縛，而是極爲散漫且自由，包容且並蓄，純屬民間自發的溝通聯絡方式。