五都妇女政见弱且盲 妇团提10大政策

【大纪元2010年11月22日讯】（大纪元记者陈玮臻台北报导）五都选举进入最后阶段，但24个妇女团体组成的“五都妇女政策监督联盟”在今（22）日表示，五都选举代表台湾地方制度的大幅变革，然而检视各候选人政见，再次失望看到台湾选举文化存在的“性别盲”现象，因此联盟提出10大项民间版政见，游说五都市长候选人签署，11名候选人中，共7位愿意签署，朱立伦部分签署同意，而胡志强、蔡英文、苏贞昌均以不签署所有民间团体政见为由拒绝签署，但3人都有提出妇女政见。

五都妇女政策监督联盟指出，五都候选人普遍不重视妇女/性别政策，不是没有提出妇女政见，只把女性当作动员对象、或是卖弄美女文宣，要不然就是所提政见等同于“妇幼福利”而已。

联盟表示，候选人依循“妇幼福利”旧思维，仅提出生育津贴或零碎的弱势妇女福利，不仅是狭隘的只看到女性的生育角色而已，更缺乏关照女性主体出发的其他需求和各项权益保障，包括女性的工作权、教育权、文化权、健康权、参政权、环境权、人身安全等，且事实也证明津贴向来无助于提高生育率，而其又排挤到其他妇女/性别政策的预算，然而每次选举仍有候选人以生育津贴为主要的妇女政见，显见候选人仅沿袭现行政策的残补式思维，而无全面性、前瞻性的政策蓝图。

联盟也表示，现行各县、市、乡镇村里当中，仍存在城乡发展的落差，资源分配不均，及规划执行上的“性别盲”问题，如常有公共幼托资源不足、妇女二度就业不易、新移民及原住民辅导资源不够、女厕与交通、无障碍空间不方便女性及婴幼儿、路灯不够照亮夜归路、性别歧视及性骚扰申诉未有显着处理改善等执行缺失。

但现在却要同时升格成为直辖市，在这样制度性跳跃的情况下，包括高雄、台南、台中县市合并后的治理结构调整、单位整并问题也尚未厘清，在这五个直辖市的庞大资源分配当中，妇女权益是否会被忽略？性别政策是否仍将边缘化？

因此由24个妇团所组成的“五都妇女政策监督联盟”，提出十大项的五都“民间版妇女政见”，游说五都市长候选人签署。

联盟强调，十大妇女政见不仅代表北中南民间各妇团及五都妇女最核心的需求，也补充和批判了现有候选人政见之不足，然而11位市长候选人当中，共有7位全部签署，其中郝龙斌主动加码健检政见，朱立伦部分签署同意，而胡志强、蔡英文、苏贞昌均以不签署所有民间团体政见为由拒绝签署，但3人都有提出妇女政见。

然而无论候选人有否签署，所有候选人都该重视这份民间版妇女政见的各项主张，且签署民间版妇女政见只是开始，未来的落实才是重点，且未来妇团也将以这份民间版妇女政见为检验标准。