苏建和案检上诉 驳李昌钰鉴识

【大纪元12月7日报导】（中央社记者林长顺台北7日电）苏建和案缠讼近20年，台湾高等法院11月间再更二审，援引李昌钰的鉴识，判苏建和等3人无罪。高检署今天以李昌钰报告无证据能力、整个判决违背法令，向最高法院提起上诉。

台北县汐止市吴铭汉夫妇命案，苏建和、刘秉郎、庄林勋3名被告于民国84年遭最高法院判死刑定谳。但全案经律师声请再审获准后，3人于92年首度获判无罪，但96年高院再更一审时，3人又遭判死刑。

再更二审合议庭历经约3年的审理期间，嘱托李昌钰重建命案现场，并勘验警讯录音档，采信李昌钰鉴识报告，认为本案极可能为王文孝（已枪决）1人所为，11月12日判决3人无罪。

高检署指出，李昌钰在98年7月间提出的鉴识报告，相关重要测量数据是由被告的律师团私下提供，证据的公正性有重大瑕疵，应无证据能力。原判决却对此只字不提，径行认定李昌钰鉴定报告具证据力，不采法医研究所的报告，判决已违背法令。

高检署表示，原判决采信苏建和警讯时遭刑求的说法，认定他在检方的自白不具证据能力，但苏建和是否真的遭到刑求，已有疑问，合议庭认定检察官侦查中取得的自白没有证据能力，显然有违证据法则。