【大纪元4月28日讯】〔自由时报记者林恕晖、王贝林／台北报导〕立法院院会昨天经复议修正后，三读通过“个人资料保护法修正案”，未来民众从网路等管道蒐寻资料，并无触法之虞；找出虐猫者等基于公益的“人肉搜索”也不违法；个人部落格及脸书等，也都可张贴一般日常生活或公共活动的合照或影音资料。
*回复媒体免责权*
昨复议并三读修法后，也恢复“媒体免责条款”，媒体基于公益目的的新闻报导，不必告知当事人个人资料来源；媒体在公开场合、公共活动的新闻报导跟拍，原则上也都合法。
个人资料基于“公共利益”可以合法搜集、处理；照片肖像权等问题回归民法规范。在前次二读时也被排除的“民代爆料免责条款”，因法务部认为，民代免责权已经受到宪法保障，因此并未列入此次修法范围。
坊间对个人资料的运用，也将受到相当程度的规范。一般利用抽奖、填问卷，或类似网路脸书上心理测验所获同意取得的个人资料，都不得擅自另做他用，更不得将这些个资贩卖他人。
*脸书贴照片也ｏｋ*
个资法修正草案20日完成二读程序后，引发侵犯新闻自由的争议，网路上资料的搜集、使用是否合法，也引起恐慌，朝野因此紧急协议先踩刹车不完成三读，昨天再共同复议修正四条条文后完成三读。
三读修法后，保留先前的保障隐私条款，民众的医疗、基因、性生活、健康检查、犯罪前科等特殊个资，除非法律明定、自行公开或已合法公开、统计或学术研究，否则不得搜集、处理、利用。
日常生活合照等单纯个人或家庭活动的个资搜集、处理或利用，在上次二读时即已明定不受个资法规范；昨日复议修正后，进一步排除公开场所和公开活动，只要其内容不结合其他个人资料即不会触法。
至于一般来源即可取得的个资，若有涉及其他更值得保护的个人利益，当事人可以要求删除或停止处理、利用。
非公务机关利用个资行销，须经当事人书面同意，当事人事后若拒绝也须停止行销。首次行销时，须支付民众拒绝行销的所需费用（如提供免费回邮信封或免费服务电话 )。
若因个资遭不法侵害，难以证明实际损害金额时，民众也可向法院请求每人每一事件五百至二万元赔偿；同一事件总额以二亿元为限。
违法搜集、处理、利用或变造个资，足生损害于他人者，或者意图营利，都可处以刑责及罚金，主管机关或所属县市政府除可依规定限期改正外，也可视情节处以罚锾。
(http://www.dajiyuan.com)
