【大纪元7月16日报导】（中央社记者杨淑闵台北16日电）台湾消基会抽录10则节目式广告发现夸大不实，且这类违法案件向来以食品卫生管理法、药事法轻罚，从不用最高可罚新台币2500万元的公平法开罚，质疑公平会严重失职、卸责。
台湾消费者文教基金会今天召开“假节目真广告100%违法，呼吁开罚”记者会。
台湾消基会秘书长黄钰生说，消基会6月29日至7月9日随机抽录10则宣称医疗效能的食品（7则）、药品（3则）节目进行调查，发现这类自称节目的内容多是置入性行销，却仅4件标示广告；药品广告多夸大不实，甚至误导大众。
他说，10则节目或广告，100%都是荐证式内容，都违反各种法律。
其中有7则、占70%的节目或广告“词句涉及医疗效能，且夸张易生误解”，例如宣称肝硬化痊愈、淋巴肿瘤、子宫颈癌消失、癌症病患的白血控制在正常能量、改善关节退化、高血压的改善，以及抗胃溃疡。
其中3则、占30%的节目或广告夸大不实，例如宣称治疗糖尿病，服用2年以后共长高了38公分。
黄钰生指出，过去消基会揭发过这类夸大不实的广告，但公平会往往推给卫生署，依药事法（20万元以上、500万元以下）或食品卫生管理法（6万元以上、30万元以下）轻罚，这类罚款，业者往往只要调高价格，就可以转嫁给消费者，毫无作用。
黄钰生说，公平法第21条也对业者、荐证者及广告媒体引人错误之表示订定罚款，关于荐证违法，可处 5万到2500万元罚锾，且广告媒体业者及荐证者都要负连带损害赔偿责任。
他强调，公平会经常将这类夸大不实广告推责予卫生署处理，若称食品卫生管理法是特别法，优于普通法公平法，那么公平会何以对建商开罚，也可由营建署依建筑法开罚；总归一句话，“重点在于要不要做事”。
他呼吁公平会，消费者要求的不是开罚了事，是要遏阻夸大不实广告再出现，事实上却不断发生，连无线电视的台视及华视都有播出；呼吁公平会有法要用，莫卸责。
