【大纪元2012年12月26日讯】（2012年12月24日大纪元记者林怡香港报道）周日《城市论坛》讨论上周监警会公布的李克强访港保安风波调查报告。与会人士认为报告避重就轻，没有明确指出警方滥权，为市民争取合理权益。
香港记者协会主席麦燕庭表示，监警会的报告在一些问题上避重就轻，没有进一步为市民争取权益，譬如在警方行动指引上有“避免领导人难堪”和“确保活动庄严进 行”的字眼，都是很含糊而主观，“而根据总部指令，其实无这东西，他们只是要求保障副总理的安全。很明显，其实这个分区指挥官所订定的行动指引超出了警察 的职责范围，既然超出了，那是否滥权呢？……但是监警会的报告对于此并无提及。”她又说有关情况已多次发生，“是否警察的文化已经改变了，所以他们（分 区）已经很会做，你来到，他们已经自己写进去。这才是我们更担心的。”
调查结论受限 欠阻吓性
她又认为记者采访区的问题，监警会并未完全顾及记者权益，“如果核心保护区内无记者区，我们无所谓，问题是现在漫无标准。定个保安区可以定20多米或者6、70米，要记者站在6、70米之外做采访，怎么做呢？”
麦燕庭认为，由于监警会没有进一步追究，令调查结论受局限，“如果你们的想法是，我只是劝一下他们，令他们所谓心中有愧而去改变，而不是有一个阻吓性的作用时，我担心起不到作用。”
政治审查 前线警员执法难
香港人权监察总干事罗沃启也十分关注这字所谓“避免领导人难堪”的字眼，“‘难堪’看来是很合理的人推断都是些政治考虑，但监警会在这一问题上轻轻带过…… 难堪明显是维护面子的问题。”他强调，这样的政治审查令前线警察更难以执法，无法保持政治中立，“会采取一些政治审查式的东西去维护政治尊严，政治上的面 子问题。所以你应该点出这个问题。无论是前线人员的理解。或者中层人员的执行，甚至高层上的指引，将来才会有一个比较完整的，针对问题的一个解决方法。”
罗沃启又以丽港城居民穿着六四衣服被抬走的事件为例，指监警会报告忽略市民的基本权益，“领导人在那里出入，不代表他就是最大的。如果你用这种心态去处理问题，好似皇帝出巡，所有人都要避他，他们的所有权利都要搁在一旁……你是站在鸡蛋还是墙那边？似乎你是站在墙那边。”
监警会秘书长朱敏健表示，事件中警方部分指令，令前线人员无所适从，例如要确保副总理的活动在庄严情况进行，避免尴尬，监警会要求警方日后删除这些字眼。但他称监警会不可因此判定警方的保安安排有政治动机。◇
