【大纪元10月18日报导】（中央社记者黄意涵台北18日电）司法院大法官今做出释字第713号解释，扣缴义务人补税但未补缴扣缴凭单者一律处罚1.5倍不符比例原则，相关规定不再适用。
联意制作公司给付国外机构卫星传送费时，未依税法扣缴20%税款，经台北市国税局限期补缴；于民国89年至92年间担任负责人的邱复生补缴税款后，迟了1天补报扣缴凭单，遭国税局处以补缴税款1.5倍的罚锾共计新台币2000余万元。
邱复生不服，提起行政诉讼败诉定谳后，声请释宪。
根据解释文，当时的税务违章案件减免处罚标准第6条第1项第2款规定，扣缴义务人有应扣而未扣税款，遭税捐机关命其补正后，不管是“补钱未补单”或“补单未补钱”，都处以应扣未扣税额的1.5倍罚锾。
大法官认为，“补钱未补单”、“补单未补钱”二者之间的损害程度有差异，若一律处罚1.5倍罚锾，不符宪法比例原则，也违财产权保障。
不过，税务违章案件减免处罚标准第6条第1项第2款已经修法删除1.5倍罚锾的规定，所得税法第114条也放宽处罚空间，大法官于解释文中指示，有关机关应斟酌个案情节轻重，依税捐稽征法第48条之3适用最有利法律的规定，另为符合比例原则的适当处置。
