香港外佣案拒绝提请人大释法受欢迎

人气 3
标签:

【大纪元2013年03月26日讯】(BBC报导)香港终审法院裁定外籍家佣不能取得居留权,并拒绝港府提请北京解释《基本法》的要求。

香港终审法院作出此裁决后,香港法学界及各党派纷纷表示支持。

泛民派的公民党对终审法院外佣案的裁决表示欢迎并强调香港政府“要求终审法院就案件提请全国人大释法绝无需要及法律基础,终审法院正是基于这两个原因驳回律政司要求”。

该党还说,政府应尊重终审法院这个最终及结论性的裁决,不要寻求人大释法,否则必然会为香港的法治带来无可补救的破坏。

香港大学法学院助理教授张达明则表示 “终审法院认为毋须释法是合理的决定,希望今次裁决为有关的释法问题划上句号,政府不要再做任何冲击香港法治和高度自治的行动”。

释法争议

就外佣居港权一案,香港高等法院2011年9月裁定,现行《入境条例》对外籍家庭佣工不能取得居留权的限制违反了《基本法》。

香港特区政府上诉。高院上诉法庭去年3月裁定港府胜诉,原诉人继而上诉至终审法院。

香港政府于是要求终审法院向人大提出释法。

香港政府的举动引发有关香港司法独立的激烈争论。关心香港公民权利的人们担心北京再一次介入。

香港大学法学院院长陈文敏表示,香港政府此举是将政治责任推给法院,是政府缺乏承担。

也有人质疑,“向北京要求司法解释,是要让北京解释什么是歧视呢,还是什么是法律面前人人平等呢?”

公民党前法律界立法会议员吴霭仪更指,释法等同修改基本法。

但香港大学法律学院教授陈弘毅表示,香港的法治仍然健在,提请人大释法不一定就会冲击香港法治。以前四例请人大释法证明并未扰乱香港法制运作。

“将提交联合国”

香港终审法院对外佣居港权作出终审裁决后,港府表示,要先研究终审法院的裁决书再发表回应。代表外佣提出诉讼的律师帝理迈(Mark Daly)说对裁决感到失望,但对法院不提请北京“释法”感到高兴。

代表菲律宾籍家佣的工会菲律宾人联合会秘书长埃曼则说这是“伤感的一天”,将影响到30多万在香港工作的外佣,无法享有与其他在香港工作满7年等符合条件的外国人同样的居港权。他批评香港社会排斥外籍家佣。

在香港的印尼外佣组织主席则对BBC表示,他们将同香港人权观察等人权组织协商,并称将努力“将此案提交联合国”。

根据香港政府2011年的统计,香港有11.7万名外籍佣工在香港连续居住达七年或以上。

相关新闻
终院求释法 司法独立成疑
终院求人大释法 香港司法独立成疑
人大第四次释法 刚果欠债案 港无裁决权
港府逼终院背释法黑锅
纪元商城
这种肥皂不会耗损 永远陪伴你
每日更新:春天里的素色清道夫 不知疲倦
这种杯子为何如此火爆 加州女子偷65个被捕
这些亚马逊好物 让你生活品质大提升
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论